Recompensas XRP por prompts de IA: El CTO Emérito de Ripple Schwartz desafía a los críticos a probar que su contenido es humano - U.Today

El CTO Emérito de Ripple, David Schwartz, ha ofrecido una recompensa monetaria a los usuarios en X (Twitter) que puedan ayudarle a descubrir los orígenes “detrás de escena” de los argumentos de sus oponentes.

Durante una discusión reciente en la red social X sobre una demanda contra X Corp. (anteriormente Twitter), David Schwartz enfrentó duras críticas por parte de la cuenta SelfLegalAid. Sin embargo, el veterano de la industria cripto cuestionó la autenticidad de esos argumentos, calificándolos como “basura de IA” y sugiriendo que las respuestas podrían no estar completamente escritas por humanos.

¿Humano o máquina?

El conflicto se intensificó después de que los usuarios notaran que las respuestas del crítico sospechosamente se asemejaban a la estructura, tono y ritmo a menudo asociados con contenido generado por redes neuronales. Esta observación se difundió rápidamente en el hilo, atrayendo más atención tanto de partidarios como de escépticos.

STORIES DESTACADAS

El precio de XRP se mantiene en un soporte crítico

Revisión del mercado cripto: ¿Finalmente alcanzó Shiba Inu (SHIB) su máximo de precio? La caída catastrófica de Bitcoin podría no haber terminado, ¿puede XRP perder realisticamente $1?

Schwartz, conocido por su estilo de comunicación directo y su larga historia de interacción directa con la comunidad, decidió poner a prueba esta suposición en la práctica en lugar de continuar con una disputa puramente retórica.

“Daré 15 XRP por cada indicio que compartan en este hilo, hasta un máximo de 10 indicios,” afirmó Schwartz en su cuenta oficial, convirtiendo efectivamente el debate en una investigación colaborativa.

Términos de la “búsqueda de indicios” de Schwartz:

• Recompensa: 15 XRP por cada indicio descubierto y verificado
• Límite: Los pagos se realizarán por los primeros 10 hallazgos precisos, lo que lleva a una posible recompensa total de 150 XRP.

El término “basura de IA” se ha convertido en un grito de guerra para los líderes tecnológicos en 2026, frustrados por la avalancha de contenido no verificado y generado algorítmicamente.

La cuenta en cuestión había estado proporcionando críticas complejas sobre una demanda que involucraba a X Corp. (anteriormente Twitter) y la DMCA. El desafío de Schwartz sugiere que estos argumentos pueden carecer de matiz humano y ser en cambio “alucinaciones” o salidas recicladas de herramientas como ChatGPT o Grok.