
El CEO y cofundador de Meta, Mark Zuckerberg, está desarrollando un agente personal de inteligencia artificial para gestionar aspectos de su trabajo en la dirección de la empresa, recuperando información directamente sin pasar por múltiples niveles de personas o equipos, según un informe del 22 de marzo de The Wall Street Journal.
El agente de IA, aún en desarrollo, forma parte de un impulso más amplio en toda la compañía para acelerar la productividad de los empleados, reducir la fricción organizacional y competir con startups nativas de IA que operan con equipos más pequeños. Los empleados de Meta han estado utilizando herramientas agenticas como MyClaw, que proporciona acceso a archivos de trabajo y registros de chat, y Second Brain, una herramienta de IA construida sobre la infraestructura de Claude de Anthropic, descrita internamente como similar a un “jefe de gabinete de IA”.
La iniciativa surge mientras Meta considera, según informes, una nueva ola de despidos que podría afectar hasta el 20% de su fuerza laboral de 78,000 empleados, con fuentes que sugieren que la compañía busca aprovechar las ganancias en eficiencia de la IA y compensar los gastos.
Se informa que el agente personal de IA de Zuckerberg está siendo construido para ayudar al CEO a acelerar la recuperación de información. En lugar de pasar por múltiples niveles de personas o equipos para obtener la información requerida, el agente recupera las respuestas directamente. Aunque aún está en desarrollo, el agente ya se está utilizando para asistir en sus responsabilidades diarias.
El movimiento refleja la visión declarada de Zuckerberg para 2026. En una llamada de resultados a finales de enero, señaló que 2026 sería el año en que “la IA comience a cambiar drásticamente la forma en que” trabaja Meta, indicando posibles cambios en la estructura organizacional de la empresa en el futuro.
“Al navegar por esto, nuestra estrella guía es construir el mejor lugar para que las personas tengan un impacto masivo. Para lograrlo, estamos invirtiendo en herramientas nativas de IA para que los individuos en Meta puedan hacer más, estamos elevando a los contribuyentes individuales y aplanando los equipos”, dijo Zuckerberg.
Los empleados de Meta han estado utilizando herramientas agenticas personales como MyClaw, que proporciona acceso a archivos de trabajo, registros de chat y permite la comunicación con colegas o sus contrapartes de IA. La herramienta forma parte de un esfuerzo más amplio por integrar capacidades de IA directamente en los flujos de trabajo diarios.
Otra herramienta de IA, Second Brain, construida sobre la infraestructura de Claude de Anthropic, ha ido ganando impulso internamente. La herramienta puede indexar y consultar documentos para proyectos y ha sido descrita por fuentes como algo similar a un “jefe de gabinete de IA”, ayudando a los empleados a acelerar el trabajo en iniciativas complejas.
El impulso por integrar IA se alinea con el objetivo más amplio de Meta de acelerar la productividad de los empleados y reducir las capas de fricción dentro de su fuerza laboral de 78,000 personas. La compañía busca competir de manera más efectiva con startups nativas de IA que operan con equipos mucho más pequeños, aprovechando las herramientas de IA para lograr una producción similar o mayor con estructuras organizacionales más simplificadas.
Un informe de Reuters del 14 de marzo citó a tres fuentes familiarizadas con el asunto que afirmaron que Meta podría estar finalizando planes para otra ola de despidos que podría afectar hasta el 20% de la compañía. Según las fuentes, aún no se ha establecido una fecha y el alcance de los despidos no ha sido finalizado.
En respuesta al informe de Reuters, un portavoz de Meta declaró que se trataba de un “informe especulativo sobre enfoques teóricos”. La compañía se negó a comentar sobre el artículo de The Wall Street Journal respecto al agente de IA de Zuckerberg.
Los posibles despidos seguirían un patrón en el sector tecnológico, donde cada vez más las empresas citan las ganancias en eficiencia de la IA como un factor en las reducciones de plantilla. La adquisición por parte de Meta en diciembre de 2025 de la startup china de inteligencia artificial Manus, que afirma que su agente de IA supera al agente DeepResearch de OpenAI, ha acelerado su integración de IA en toda la empresa.
El sector tecnológico en general, incluyendo empresas de criptomonedas, ha experimentado una ola de despidos en 2026, con varias compañías citando un renovado enfoque en la IA:
Messari: Anunció cambios en la dirección y despidos de empleados para dar paso a la “próxima fase” de convertirse en una empresa centrada en la IA
Crypto.com: Anunció una reducción del 12% en su fuerza laboral en medio de su propio impulso en IA
Esta tendencia refleja una recalibración más amplia en la industria, ya que las empresas buscan reasignar recursos hacia el desarrollo de IA e integrar herramientas agenticas en sus operaciones.
Zuckerberg está desarrollando un agente personal de IA para recuperar información directamente sin pasar por múltiples niveles de personas o equipos. El agente le ayuda a acelerar la recuperación de información, permitiéndole evitar las jerarquías tradicionales de gestión y acceder a los datos necesarios de manera más eficiente. Aunque aún está en desarrollo, el agente ya se está usando para asistir en sus funciones como CEO.
Los empleados de Meta utilizan varias herramientas agenticas, incluyendo MyClaw, que proporciona acceso a archivos de trabajo y registros de chat y permite la comunicación con colegas o agentes de IA, y Second Brain, una herramienta de IA construida sobre la infraestructura de Claude de Anthropic que puede indexar y consultar documentos para proyectos, descrita internamente como un “jefe de gabinete de IA”.
Según un informe de Reuters del 14 de marzo, citando fuentes familiarizadas con el asunto, Meta podría estar planeando despidos que podrían afectar hasta el 20% de la compañía, aunque no se ha establecido una fecha y el alcance no ha sido finalizado. Un portavoz de Meta respondió que el informe era “especulativo sobre enfoques teóricos”. La compañía ha declinado comentar sobre el artículo de The Wall Street Journal respecto al agente de IA de Zuckerberg.