¿¿¿Los influenciadores y expertos en trading son falsos??? ¿Se dice que TJR estadounidense ha generado ingresos de 2 millones de dólares en cursos???

Experto en trading de influencers falsifica resultados

El influencer estadounidense en trading ImanTrading publicó recientemente un video de investigación en YouTube, en el que acusa a TJR (Tyler Riches), un influencer con millones de seguidores, de tener múltiples dudas respecto a sus habilidades de trading y origen de su riqueza. Las acusaciones incluyen falsificación de resultados, sobreinscripción en cursos y ganancias tras promocionar criptomonedas. El video generó un amplio debate y desató una discusión en la comunidad de criptomonedas en Taiwán sobre prácticas como mostrar carteras simuladas, exagerar historias de enriquecimiento y la comercialización de cursos pagos.

Núcleo de las acusaciones: cuatro cargos que se sostienen mutuamente

Acusaciones contra TJR por falsificación de resultados
(Origen: YouTube)

En el video, ImanTrading presenta una serie de acusaciones concretas, centradas en:

Contradicciones en las capturas de pantalla de resultados: La captura de pantalla de MetaTrader que muestra una ganancia de 100,000 dólares, en los primeros días de popularidad de TJR, tiene una fecha anterior al momento en que supuestamente pidió dinero a amigos para hacer trading. El denunciante cuestiona: si ya tenía 100,000 dólares en ganancias, ¿por qué aún necesitaba pedir fondos a otros?

Registro de operaciones ingresado manualmente: El rendimiento mostrado en las transmisiones en vivo de TJR proviene de una aplicación de registro de operaciones en la que los datos son ingresados manualmente, no de una cuenta oficial de un broker. El denunciante opina que esto, en teoría, puede permitir exagerar los resultados.

Pérdidas en trading por cuenta de terceros sin reembolso: El video muestra que TJR, entre 2021 y 2022, recaudó fondos de amigos universitarios prometiendo hacer trading en su nombre. Los fondos terminaron en pérdidas, y algunos amigos tuvieron que contactar a sus familias para recuperar el dinero. El inversor Frank, por ejemplo, no recibió reembolso hasta julio de 2022.

Sobreinscripción en cursos: El curso “Mastermind” afirma tener un cupo limitado a 30 personas para asesoría personalizada, pero algunos estudiantes afirman que en realidad hay más de 500 inscritos, dificultando obtener asesoría individual. Con un costo de 4,000 dólares por alumno, se estima que los ingresos del curso superan los 2 millones de dólares.

Controversia en la promoción de criptomonedas: datos en la cadena que indican manipulación de mercado

El video también recopila varios proyectos de criptomonedas promocionados por TJR. Los denunciantes señalan que algunos tokens, tras su promoción, experimentaron rápidas subidas de precio seguidas de caídas superiores al 90%. Los datos en la cadena muestran que las billeteras relacionadas con TJR compraron tokens antes de la promoción y vendieron después, obteniendo ganancias, con gastos de promoción que se estiman en 45,000 dólares. Además, señalan que en la audiencia de TJR hay muchos adolescentes, y que algunos contenidos enseñan a menores a evadir restricciones de edad para abrir cuentas de trading, además de atraer a jóvenes sin experiencia mediante autos lujosos y estilos de vida ostentosos para que compren sus cursos.

Fenómeno paralelo en la comunidad de criptomonedas en Taiwán: tres problemas comunes

El patrón revelado en el caso de TJR se asemeja mucho a problemas que han persistido en la comunidad de criptomonedas en Taiwán durante años. Los observadores del mercado identifican tres fenómenos frecuentes:

Falsificación de carteras simuladas como reales: Algunas cuentas muestran constantemente capturas de pantalla de “ganancias en trading”, pero se sospecha que estos registros provienen de cuentas simuladas. Como las operaciones simuladas no involucran fondos reales, es más fácil crear resultados exagerados, generando la ilusión de “ricos de papel”.

Exageración de historias de enriquecimiento: En plataformas sociales aparecen con frecuencia casos de éxito como “multiplicar pequeños ahorros” o “convertir unos pocos miles en cientos de miles”, acompañados de autos lujosos y estilos de vida ostentosos. Sin embargo, generalmente carecen de registros completos de operaciones o de resultados a largo plazo, y se interpretan más como estrategias de marketing para atraer tráfico.

Comercialización de comunidades pagadas: La venta de señales, servicios de trading guiado o cursos a través de Telegram, Discord o grupos privados se ha convertido en un método habitual para monetizar seguidores. La verdadera capacidad de estos “profesores” para hacer trading de forma estable sigue siendo objeto de controversia en el mercado.

Preguntas frecuentes

¿Cuál es la principal controversia en el caso de TJR?

El denunciante ImanTrading acusa a TJR de que sus resultados de trading provienen de un registro manual en una aplicación, no de una cuenta real, y que el curso, que afirma tener un cupo limitado a 30 personas para asesoría personalizada, en realidad tiene más de 500 inscritos. Además, señala que antes de la promoción de criptomonedas, TJR construyó posiciones y vendió después de la promoción. Hasta ahora, TJR no ha respondido oficialmente a estas acusaciones, y el caso sigue en desarrollo.

¿Qué es una “muestra de cartera simulada” y por qué genera controversia?

Una cartera simulada usa fondos virtuales para practicar trading, sin riesgo real, por lo que es más fácil mostrar resultados ideales. Si un influencer en trading presenta capturas de pantalla de carteras simuladas como si fueran resultados reales, engaña a sus seguidores o estudiantes sobre sus verdaderas capacidades, constituyendo una forma de engaño al consumidor.

¿Cómo puede un inversor verificar si los resultados de un influencer en trading son reales?

Las principales formas de verificar incluyen: solicitar informes oficiales de cuentas en brokers regulados en lugar de capturas de pantalla hechas por uno mismo; revisar resultados a largo plazo en lugar de solo capturas con altas ganancias; comprobar si la venta de cursos es su principal fuente de ingresos; y estar atento a movimientos de fondos en la cadena relacionados con la promoción de tokens.

Aviso legal: La información de esta página puede proceder de terceros y no representa los puntos de vista ni las opiniones de Gate. El contenido que aparece en esta página es solo para fines informativos y no constituye ningún tipo de asesoramiento financiero, de inversión o legal. Gate no garantiza la exactitud ni la integridad de la información y no se hace responsable de ninguna pérdida derivada del uso de esta información. Las inversiones en activos virtuales conllevan riesgos elevados y están sujetas a una volatilidad significativa de los precios. Podrías perder todo el capital invertido. Asegúrate de entender completamente los riesgos asociados y toma decisiones prudentes de acuerdo con tu situación financiera y tu tolerancia al riesgo. Para obtener más información, consulta el Aviso legal.

Artículos relacionados

Disminuye la controversia por el proyecto de ley de CLARITY, informa JPMorgan: el borrador legislativo está cerca de finalizarse

El informe de JPMorgan indica que las negociaciones legislativas del proyecto de ley estadounidense “CLARITY Act” están cerca de finalizar, y que los temas controvertidos se han reducido a 2 o 3, principalmente centrados en la regulación de DeFi y en la clasificación de los tokens. El proyecto de ley busca establecer un marco regulatorio para las criptomonedas, incluyendo temas como la normativa de las stablecoins y la división de competencias regulatorias. Además, el debate sobre los rendimientos de las stablecoins está evolucionando en una dirección optimista, pero el calendario legislativo aún no está definido.

MarketWhisperHace10m

Moody’s: Las stablecoins a corto plazo no amenazan a los bancos, pero una capitalización de 3000 millones revela riesgos a largo plazo

Moody’s Analytics señala que, a corto plazo, las stablecoins no reemplazarán a gran escala los depósitos bancarios tradicionales; principalmente debido a la madurez de la infraestructura de pagos en EE. UU. y a las prohibiciones regulatorias que limitan su adopción. Pero el aumento de la capitalización de las stablecoins, a largo plazo, podría provocar la salida de depósitos bancarios y una disminución de la capacidad de creación de crédito. Además, la controversia regulatoria del proyecto de ley CLARITY aumenta aún más la incertidumbre en el mercado.

MarketWhisperHace29m

陳浩濂: la SFC de Hong Kong estudia las reglas para un mercado secundario de tokens, con el objetivo de publicar los detalles en el primer semestre de 2026

Los funcionarios de Hong Kong anunciaron que están estudiando las reglas del mercado secundario para los productos tokenizados y que planean dar a conocer los detalles a principios de la primera mitad de 2026. El Banco Popular de Hong Kong ya ha emitido las primeras dos licencias de stablecoins, impulsando el desarrollo de activos digitales, mientras que Hong Kong también está ampliando activamente el uso de fondos del mercado monetario tokenizado y de bonos verdes. Además, el flujo de fondos entre Hong Kong y Oriente Medio también está aumentando cada vez más.

MarketWhisperhace2h

Francia registra 41 secuestros relacionados con criptomonedas y entradas a viviendas en 2025

En 2025, Francia documentó 41 secuestros relacionados con criptomonedas en medio del aumento de los "ataques con llave inglesa", lo que llevó a reforzar la seguridad en torno a los eventos de blockchain. Los incidentes globales de coacción se dispararon un 75%, y Francia lideró el número de casos. Ya están en marcha esfuerzos para mejorar la seguridad y atender las preocupaciones sobre el riesgo de convertirse en un centro de criptomonedas.

GateNewshace2h

Fellowship PAC obtiene 10 millones de Cantor Fitzgerald, el ejecutivo de Tether se convierte en presidente

El Comité de Acción Política Fellowship PAC publicó su primera divulgación de donaciones ante la FEC, que muestra que Cantor Fitzgerald donó 10 millones de dólares y que existe una vinculación empresarial con Tether. Fellowship PAC apoya a seis candidatos republicanos y pagó 4.5 millones de dólares a NXUM Group para la promoción de anuncios.

MarketWhisperhace3h

Latam Insights: Brasil busca prohibición de las apuestas en línea, propuesta de moneda estable nacional de Venezuela

Bienvenido a Latam Insights, una recopilación de las noticias cripto más relevantes de América Latina durante la última semana. En esta edición, se ha presentado en Brasil un borrador para derogar toda la intermediación de apuestas en línea, en Venezuela aumenta una propuesta para incluir stablecoins para ayudar a frenar las restricciones cambiarias, y Latam

Coinpediahace5h
Comentar
0/400
Sin comentarios