El 7 de septiembre de 2025, el analista de Messari Avg Joes señaló que Ethereum se dirige hacia la decadencia, basándose en los indicadores de ingresos de la red Ethereum.
A pesar de que ETH alcanzó un nuevo máximo en agosto, los ingresos de Ethereum en agosto fueron solo de 39.2 millones de dólares. En concreto: una disminución del 75% en comparación con los 157.4 millones de dólares de agosto de 2023; una disminución del 40% en comparación con los 64.8 millones de dólares de agosto de 2024; siendo los ingresos mensuales más bajos desde enero de 2021.
David Hoffman, cofundador de Bankless, respondió en el post de Avg Joes:
¿Acaso hemos olvidado lo que queremos hacer? Creamos esta tecnología, desde que aparecieron las naciones-estado con iglesias, monarquías, tanques, armas de fuego y aviones de combate... Finalmente, por primera vez en la historia, podemos crear una moneda creada por el pueblo y para el pueblo... y sin embargo, estamos juzgando estas cosas como si fueran meras plataformas tecnológicas basadas en beneficios.
Estas cosas son criptomonedas, y deberían ser juzgadas así.
Ethereum es la economía emergente de más rápido crecimiento en el planeta. El modelo económico de Ethereum es similar al de las primeras Singapur o Shenzhen, donde hay total libertad comercial, en lugar de centrarse en la tributación centralizada.
David Hoffman esta respuesta probablemente es una reflexión personal. El día anterior a su respuesta, el 6 de septiembre, David Hoffman escribió personalmente en Bankless que el proyecto Ethereum no solo es un activo ETH, sino un sistema que permite a la humanidad unirse y colaborar de maneras nunca antes vistas. Pero, desafortunadamente, la gente elige no apoyar a Ethereum. Muchas personas se centran en desmantelar Ethereum lo más rápido posible, porque si pudieran invertir en despojar componentes valiosos de la infraestructura de código abierto de Ethereum, podrían volverse increíblemente ricos.
David Hoffman el texto completo es el siguiente:
Hace unos días, accidentalmente descubrí un tweet estúpido pero interesante.
La idea es que, si todos coordinamos alrededor del mismo activo, lo compramos y elevamos su precio indefinidamente, entonces todos podemos usarlo como garantía para obtener préstamos. ¡Una vulnerabilidad de dinero infinito!
También me gusta mucho la respuesta a este tweet. "Se llama Bitcoin." "Eso es Bitcoin."
El subtexto es que Bitcoin es el primer activo que es propiedad del pueblo y sirve al pueblo. Todos podemos comprarlo, nunca venderlo y vivir de sus rendimientos. La razón por la que Bitcoin puede funcionar es debido al punto de Schelling de Bitcoin como activo. Bitcoin es un activo que nunca venderás. Bitcoin no es solo un activo, es el activo mismo.
Evidentemente, la escala de esta creencia es limitada, pero expresa bien cómo Bitcoin quiere ser.
Un fenómeno similar también ocurre en Ethereum, pero se trata más del propio proyecto de Ethereum que de los activos de ETH. Para muchos usuarios de Ethereum, incluyéndome a mí, Ethereum no es solo un proyecto que requiere esfuerzo.
Ethereum es un proyecto así.
Ethereum es un proyecto coordinado por la humanidad. Es una colección de código de código abierto que tiene un valor económico. Es la superestructura para crear riqueza que podemos legar a nuestras futuras generaciones. Es un sistema que une a la humanidad de una manera sin precedentes. Es el camino hacia la paz global, la riqueza y la felicidad, con una escala sin igual.
Si pudiéramos llevar a toda la humanidad a un mismo nivel de coordinación, la humanidad podría avanzar un paso.
Estas son grandes ideas, pero creo en ellas con todo mi corazón. Los resultados de paz, prosperidad y felicidad no son un plan de cinco años, sino un proyecto de cincuenta años. No provienen del nacimiento de unos pocos contratos inteligentes sobresalientes, sino de los efectos de segundo y tercer orden de 5000 contratos inteligentes sobresalientes.
Si todos pudiéramos coordinarnos en torno a Ethereum como una estructura financiera neutral y confiable para la Tierra, podríamos lograr más cosas más rápido.
Sin embargo, al igual que no todos pueden apoyar a Bitcoin como activo, desafortunadamente, hay personas que eligen no apoyar a Ethereum como proyecto.
De hecho, muchas personas parecen centrarse en desmantelar (unbuilding) Ethereum lo más rápido posible (nota: David Hoffman menciona aquí a Multicoin Capital, el cofundador de Multicoin, Kyle Samani, escribió un artículo titulado "Desvincular Ethereum")—porque si pudieran invertir en despojar componentes valiosos de la superestructura de código abierto de Ethereum, podrían volverse súper ricos.
La eliminación de Ethereum es una inclinación política. Al igual que los entusiastas de Bitcoin que gustan de la economía austriaca, las armas y la carne, los eliminadores de Ethereum también tienen características de personalidad similares (¡todos nosotros las tenemos!). Algunas personas eligen naturalmente "desertar" en el dilema del prisionero.
¿Crees que la comunidad de Ethereum es "presumida" y "en realidad no es diferente de los defensores de XRP" depende de si crees que Ethereum es un proyecto humano?
Mi argumento es: si Bitcoin es un copo de nieve especial debido a su suministro de 21 millones, entonces Ethereum también es un copo de nieve especial, porque representa: un proyecto de contribución de código abierto sin fin, destinado a crear el mayor software de coordinación de la humanidad.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
¿Está Ethereum en camino a la decadencia según los ingresos? Co-fundador de Bankless: alguien está desmantelando Ethereum
Escrito por: 0xjs@金色财经
El 7 de septiembre de 2025, el analista de Messari Avg Joes señaló que Ethereum se dirige hacia la decadencia, basándose en los indicadores de ingresos de la red Ethereum.
A pesar de que ETH alcanzó un nuevo máximo en agosto, los ingresos de Ethereum en agosto fueron solo de 39.2 millones de dólares. En concreto: una disminución del 75% en comparación con los 157.4 millones de dólares de agosto de 2023; una disminución del 40% en comparación con los 64.8 millones de dólares de agosto de 2024; siendo los ingresos mensuales más bajos desde enero de 2021.
David Hoffman, cofundador de Bankless, respondió en el post de Avg Joes:
¿Acaso hemos olvidado lo que queremos hacer? Creamos esta tecnología, desde que aparecieron las naciones-estado con iglesias, monarquías, tanques, armas de fuego y aviones de combate... Finalmente, por primera vez en la historia, podemos crear una moneda creada por el pueblo y para el pueblo... y sin embargo, estamos juzgando estas cosas como si fueran meras plataformas tecnológicas basadas en beneficios.
Estas cosas son criptomonedas, y deberían ser juzgadas así.
Ethereum es la economía emergente de más rápido crecimiento en el planeta. El modelo económico de Ethereum es similar al de las primeras Singapur o Shenzhen, donde hay total libertad comercial, en lugar de centrarse en la tributación centralizada.
David Hoffman esta respuesta probablemente es una reflexión personal. El día anterior a su respuesta, el 6 de septiembre, David Hoffman escribió personalmente en Bankless que el proyecto Ethereum no solo es un activo ETH, sino un sistema que permite a la humanidad unirse y colaborar de maneras nunca antes vistas. Pero, desafortunadamente, la gente elige no apoyar a Ethereum. Muchas personas se centran en desmantelar Ethereum lo más rápido posible, porque si pudieran invertir en despojar componentes valiosos de la infraestructura de código abierto de Ethereum, podrían volverse increíblemente ricos.
David Hoffman el texto completo es el siguiente:
Hace unos días, accidentalmente descubrí un tweet estúpido pero interesante.
La idea es que, si todos coordinamos alrededor del mismo activo, lo compramos y elevamos su precio indefinidamente, entonces todos podemos usarlo como garantía para obtener préstamos. ¡Una vulnerabilidad de dinero infinito!
También me gusta mucho la respuesta a este tweet. "Se llama Bitcoin." "Eso es Bitcoin."
El subtexto es que Bitcoin es el primer activo que es propiedad del pueblo y sirve al pueblo. Todos podemos comprarlo, nunca venderlo y vivir de sus rendimientos. La razón por la que Bitcoin puede funcionar es debido al punto de Schelling de Bitcoin como activo. Bitcoin es un activo que nunca venderás. Bitcoin no es solo un activo, es el activo mismo.
Evidentemente, la escala de esta creencia es limitada, pero expresa bien cómo Bitcoin quiere ser.
Un fenómeno similar también ocurre en Ethereum, pero se trata más del propio proyecto de Ethereum que de los activos de ETH. Para muchos usuarios de Ethereum, incluyéndome a mí, Ethereum no es solo un proyecto que requiere esfuerzo.
Ethereum es un proyecto así.
Ethereum es un proyecto coordinado por la humanidad. Es una colección de código de código abierto que tiene un valor económico. Es la superestructura para crear riqueza que podemos legar a nuestras futuras generaciones. Es un sistema que une a la humanidad de una manera sin precedentes. Es el camino hacia la paz global, la riqueza y la felicidad, con una escala sin igual.
Si pudiéramos llevar a toda la humanidad a un mismo nivel de coordinación, la humanidad podría avanzar un paso.
Estas son grandes ideas, pero creo en ellas con todo mi corazón. Los resultados de paz, prosperidad y felicidad no son un plan de cinco años, sino un proyecto de cincuenta años. No provienen del nacimiento de unos pocos contratos inteligentes sobresalientes, sino de los efectos de segundo y tercer orden de 5000 contratos inteligentes sobresalientes.
Si todos pudiéramos coordinarnos en torno a Ethereum como una estructura financiera neutral y confiable para la Tierra, podríamos lograr más cosas más rápido.
Sin embargo, al igual que no todos pueden apoyar a Bitcoin como activo, desafortunadamente, hay personas que eligen no apoyar a Ethereum como proyecto.
De hecho, muchas personas parecen centrarse en desmantelar (unbuilding) Ethereum lo más rápido posible (nota: David Hoffman menciona aquí a Multicoin Capital, el cofundador de Multicoin, Kyle Samani, escribió un artículo titulado "Desvincular Ethereum")—porque si pudieran invertir en despojar componentes valiosos de la superestructura de código abierto de Ethereum, podrían volverse súper ricos.
La eliminación de Ethereum es una inclinación política. Al igual que los entusiastas de Bitcoin que gustan de la economía austriaca, las armas y la carne, los eliminadores de Ethereum también tienen características de personalidad similares (¡todos nosotros las tenemos!). Algunas personas eligen naturalmente "desertar" en el dilema del prisionero.
¿Crees que la comunidad de Ethereum es "presumida" y "en realidad no es diferente de los defensores de XRP" depende de si crees que Ethereum es un proyecto humano?
Mi argumento es: si Bitcoin es un copo de nieve especial debido a su suministro de 21 millones, entonces Ethereum también es un copo de nieve especial, porque representa: un proyecto de contribución de código abierto sin fin, destinado a crear el mayor software de coordinación de la humanidad.
¿Qué hay más noble que esto?