Proteger a los desarrolladores de ser procesados como el fundador de Tornado Cash, Roman Storm, o arriesgarse a sofocar la innovación cripto en EE. UU.
Ese es esencialmente el mensaje de una carta enviada por un grupo de 115 firmas de criptomonedas, constructores, inversores y defensores al Comité del Senado de Banca y al Comité de Agricultura el miércoles.
La carta insta a los legisladores a introducir disposiciones en la Ley de Claridad para proteger a los desarrolladores de código abierto de ser mal clasificados o procesados como operadores de negocios de transmisión de dinero.
"Es fundamental que la legislación reconozca y preserve las protecciones históricas otorgadas al desarrollo de software de código abierto", dijo la carta, firmada por el DeFi Education Fund, un grupo de presión de la industria.
Otros signatarios incluyeron pesos pesados como el gigante de capital de riesgo a16z crypto, los intercambios de criptomonedas Coinbase y Kraken, Galaxy Digital y Ripple.
Veredicto de la tormenta
La carta no mencionó a Storm ni a Tornado Cash por su nombre.
Sin embargo, llega apenas unas semanas después de que el cofundador del protocolo de privacidad fuera declarado culpable de conspiración para operar un negocio de transmisión de dinero no autorizado — el mismo delito del que la carta busca proteger a los desarrolladores.
El caso se convirtió en una causa célebre en la industria cripto. Los expertos objetaron el veredicto. Dijeron que no reflejaba con precisión la forma en que opera Tornado Cash y muchos otros protocolos cripto.
"Debería ser claro a partir del lenguaje sencillo del estatuto que para transferir fondos en nombre del público, debes tener los fondos de esa persona en tu posesión, custodia o control", dijo Amanda Tuminelli, directora ejecutiva del DeFi Education Fund, a DL News en ese momento.
Tuminelli dijo que Tornado Cash nunca tuvo ese tipo de control y afirmó que el veredicto ponía en peligro la innovación en criptomonedas y arriesgaba a los desarrolladores a trasladarse a jurisdicciones más acomodaticias.
Esta semana, los 115 firmantes de la carta aparentemente hicieron eco de ese argumento y advirtieron que no proteger a los desarrolladores de código abierto pondrá en peligro el objetivo del presidente de EE. UU., Donald Trump, de transformar al país en "la capital cripto del planeta."
La carta advirtió a los legisladores que la próxima Ley de Claridad, un proyecto de ley sobre la estructura del mercado que busca establecer un marco regulatorio claro para las criptomonedas y cerrar las lagunas regulatorias existentes, podría obligar a los desarrolladores a encajar en categorías regulatorias inviables diseñadas para el mundo financiero tradicional.
Esto sucede mientras la participación total de desarrolladores de software de código abierto en EE. UU. cayó del 25% en 2021 al 18% en 2025, según el Informe de Desarrolladores de Electric Capital, un esfuerzo de larga data para cuantificar la actividad de los desarrolladores de cripto.
La historia continúa. No son solo los defensores de las criptomonedas quienes están sonando la alarma.
"Revertir el declive del desarrollo de blockchain en los Estados Unidos es fundamental para el objetivo de convertir a América en la capital del cripto del mundo", dijo un informe de julio del Grupo de Trabajo del Presidente sobre Activos Digitales.
Camino hacia el cumplimiento
Entre 2021 y 2025, la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. bajo el entonces presidente Gary Gensler adoptó lo que la industria lamentó como un enfoque de regulación a través de la aplicación de la ley para las criptomonedas.
La agencia demandó a varias importantes empresas de criptomonedas y emitió avisos Wells a muchas más, sin proporcionar un marco regulatorio para la clase de activos.
La SEC de Gensler afirmó que las empresas de criptomonedas deberían acudir y hablar con el regulador para asegurarse de que cumplían con las regulaciones existentes.
Sin embargo, muchas empresas dijeron que la SEC hizo imposible para ellas saber qué regulaciones les aplicaban o si estaban en violación de las mismas.
Eso ha cambiado bajo la administración de Trump, que ha adoptado un enfoque mucho más amigable hacia las criptomonedas.
En julio, Trump firmó la Ley Genius, un proyecto de ley histórico que regula las stablecoins, convirtiéndola en ley.
Ahora se espera que la Ley de Claridad pronto brinde a las empresas de criptomonedas y a los desarrolladores un camino hacia el cumplimiento.
Pero es una situación de alto riesgo. Aunque el proyecto de ley podría hacer mucho bien para la industria, también tiene el potencial de salir mal si los legisladores no son conscientes de la necesidad de protecciones para los desarrolladores de criptomonedas, o deciden que no son necesarias.
El grupo de la industria cripto, que consiste en muchos miembros que tienen un considerable peso en Washington, ha dejado clara su postura.
“Proteger a los desarrolladores de software es un tema firmemente bipartidista,” decía la carta del grupo. “Sin tales protecciones, no podemos apoyar un proyecto de ley de estructura de mercado.”
Tim Craig es el corresponsal de DeFi de DL News basado en Edimburgo. Comuníquese con consejos atim@dlnews.com*.*
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
La industria Cripto pide un nuevo proyecto de ley para proteger a los desarrolladores de DeFi tras la condena del fundador de Tornado Cash.
Proteger a los desarrolladores de ser procesados como el fundador de Tornado Cash, Roman Storm, o arriesgarse a sofocar la innovación cripto en EE. UU.
Ese es esencialmente el mensaje de una carta enviada por un grupo de 115 firmas de criptomonedas, constructores, inversores y defensores al Comité del Senado de Banca y al Comité de Agricultura el miércoles.
La carta insta a los legisladores a introducir disposiciones en la Ley de Claridad para proteger a los desarrolladores de código abierto de ser mal clasificados o procesados como operadores de negocios de transmisión de dinero.
"Es fundamental que la legislación reconozca y preserve las protecciones históricas otorgadas al desarrollo de software de código abierto", dijo la carta, firmada por el DeFi Education Fund, un grupo de presión de la industria.
Otros signatarios incluyeron pesos pesados como el gigante de capital de riesgo a16z crypto, los intercambios de criptomonedas Coinbase y Kraken, Galaxy Digital y Ripple.
Veredicto de la tormenta
La carta no mencionó a Storm ni a Tornado Cash por su nombre.
Sin embargo, llega apenas unas semanas después de que el cofundador del protocolo de privacidad fuera declarado culpable de conspiración para operar un negocio de transmisión de dinero no autorizado — el mismo delito del que la carta busca proteger a los desarrolladores.
El caso se convirtió en una causa célebre en la industria cripto. Los expertos objetaron el veredicto. Dijeron que no reflejaba con precisión la forma en que opera Tornado Cash y muchos otros protocolos cripto.
"Debería ser claro a partir del lenguaje sencillo del estatuto que para transferir fondos en nombre del público, debes tener los fondos de esa persona en tu posesión, custodia o control", dijo Amanda Tuminelli, directora ejecutiva del DeFi Education Fund, a DL News en ese momento.
Tuminelli dijo que Tornado Cash nunca tuvo ese tipo de control y afirmó que el veredicto ponía en peligro la innovación en criptomonedas y arriesgaba a los desarrolladores a trasladarse a jurisdicciones más acomodaticias.
Esta semana, los 115 firmantes de la carta aparentemente hicieron eco de ese argumento y advirtieron que no proteger a los desarrolladores de código abierto pondrá en peligro el objetivo del presidente de EE. UU., Donald Trump, de transformar al país en "la capital cripto del planeta."
La carta advirtió a los legisladores que la próxima Ley de Claridad, un proyecto de ley sobre la estructura del mercado que busca establecer un marco regulatorio claro para las criptomonedas y cerrar las lagunas regulatorias existentes, podría obligar a los desarrolladores a encajar en categorías regulatorias inviables diseñadas para el mundo financiero tradicional.
Esto sucede mientras la participación total de desarrolladores de software de código abierto en EE. UU. cayó del 25% en 2021 al 18% en 2025, según el Informe de Desarrolladores de Electric Capital, un esfuerzo de larga data para cuantificar la actividad de los desarrolladores de cripto.
La historia continúa. No son solo los defensores de las criptomonedas quienes están sonando la alarma.
"Revertir el declive del desarrollo de blockchain en los Estados Unidos es fundamental para el objetivo de convertir a América en la capital del cripto del mundo", dijo un informe de julio del Grupo de Trabajo del Presidente sobre Activos Digitales.
Camino hacia el cumplimiento
Entre 2021 y 2025, la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. bajo el entonces presidente Gary Gensler adoptó lo que la industria lamentó como un enfoque de regulación a través de la aplicación de la ley para las criptomonedas.
La agencia demandó a varias importantes empresas de criptomonedas y emitió avisos Wells a muchas más, sin proporcionar un marco regulatorio para la clase de activos.
La SEC de Gensler afirmó que las empresas de criptomonedas deberían acudir y hablar con el regulador para asegurarse de que cumplían con las regulaciones existentes.
Sin embargo, muchas empresas dijeron que la SEC hizo imposible para ellas saber qué regulaciones les aplicaban o si estaban en violación de las mismas.
Eso ha cambiado bajo la administración de Trump, que ha adoptado un enfoque mucho más amigable hacia las criptomonedas.
En julio, Trump firmó la Ley Genius, un proyecto de ley histórico que regula las stablecoins, convirtiéndola en ley.
Ahora se espera que la Ley de Claridad pronto brinde a las empresas de criptomonedas y a los desarrolladores un camino hacia el cumplimiento.
Pero es una situación de alto riesgo. Aunque el proyecto de ley podría hacer mucho bien para la industria, también tiene el potencial de salir mal si los legisladores no son conscientes de la necesidad de protecciones para los desarrolladores de criptomonedas, o deciden que no son necesarias.
El grupo de la industria cripto, que consiste en muchos miembros que tienen un considerable peso en Washington, ha dejado clara su postura.
“Proteger a los desarrolladores de software es un tema firmemente bipartidista,” decía la carta del grupo. “Sin tales protecciones, no podemos apoyar un proyecto de ley de estructura de mercado.”
Tim Craig es el corresponsal de DeFi de DL News basado en Edimburgo. Comuníquese con consejos a tim@dlnews.com*.*
Ver Comentarios