Las instituciones de investigación de EE.UU. enfrentan una crisis de financiamiento: los laboratorios se vuelven hacia la Recaudación de fondos, ¿DeSci tiene la esperanza de abrir un nuevo futuro?
La comunidad investigadora de Estados Unidos se enfrenta a una crisis de financiación sin precedentes, y las instituciones de investigación científica están recurriendo a plataformas de crowdfunding para recaudar fondos, y se puede esperar que DeSci abra una nueva imagen del futuro de la financiación científica. (Sinopsis: DeSci: La intersección de la IA, las criptomonedas y las ciencias de la vida) (Suplemento de antecedentes: Desde la perspectiva de un científico: ¿Es DeSci realmente la futura revolución de la investigación académica? La comunidad investigadora de Estados Unidos se enfrenta a una crisis de financiación sin precedentes. Según los medios extranjeros "Chronicle" y "Science", los importantes ajustes de política de la administración Trump a la financiación federal de la investigación científica han llevado a una reducción significativa o el congelamiento de la financiación de instituciones como los Institutos Nacionales de Salud (NIH) y el Departamento de Defensa (DOD). Específicamente, el requisito de los NIH de consolidar proyectos plurianuales en una sola subvención y realizar evaluaciones adicionales de los proyectos que han pasado la revisión ha llevado a limitaciones de financiamiento para muchas instituciones de investigación, como el Instituto Nacional del Cáncer (NCI) que se desplomó del 10% al 4%. Esto ha empeorado el entorno ya competitivo para la financiación de la investigación científica, y muchos laboratorios universitarios estadounidenses están al borde del cierre debido a la escasez de fondos, lo que amenaza seriamente el progreso de la investigación científica. Los laboratorios de la Universidad de Arizona recurren al crowdfunding para sobrevivir El laboratorio de Joyce A. Schroeder, profesora de biología molecular y celular en la Universidad de Arizona, es una de las instituciones de investigación que ha sentido la presión de la crisis. El equipo de investigación de Schroeder se centró en el estudio del mecanismo inmunitario de las células de cáncer de mama, especialmente el papel del receptor del factor de crecimiento epidérmico (EGFR) en la metástasis del cáncer y la evasión inmunitaria, y desarrolló una terapia que se espera que entre en ensayos clínicos. Aunque el laboratorio aún no ha perdido su financiación actual, la incertidumbre de la financiación futura pone ansioso a Schroeder. Para resolver el dilema de la financiación, la estudiante de doctorado de Schroeder, Danielle DiFranco, propuso un método de recaudación de fondos no tradicional: utilizar la plataforma de crowdfunding GoFundMe para recaudar fondos. DiFranco se inspiró en su madre, cuyos antecedentes familiares de cáncer de mama sugerían que amigos y familiares podrían estar dispuestos a apoyar el estudio. Una página de crowdfunding creada por Di Franco en la plataforma GoFundMe detalla los proyectos de investigación del laboratorio y los problemas de financiación, y pide apoyo público. En la página se menciona: En el pasado, Schroders Labs se ha destacado en la obtención de financiación nacional, pero en los últimos años se ha vuelto extremadamente difícil solicitar financiación debido a los cambios en las prioridades de financiación de los NIH. En la actualidad, el laboratorio funciona con una pequeña financiación interna, y cualquier cantidad de donaciones puede ayudarles a continuar con su investigación y desarrollo de terapias para el cáncer de mama. El experimento ha dado sus frutos. En el momento de escribir este artículo, la página de crowdfunding ha recaudado 8.826 dólares, más de la mitad de su objetivo de 15.000 dólares. Si bien esta financiación no es comparable con la subvención de un millón de dólares de los NIH, es suficiente para cubrir las necesidades de consumibles del laboratorio durante meses. Schroeder también dijo que la donación del público proporciona un valioso espacio para que el laboratorio continúe su investigación. El caso del Schroders Lab no es un caso aislado, y el crowdfunding de investigación se está convirtiendo poco a poco en una solución de contingencia ante la escasez de financiación. Por ejemplo, un equipo de investigación de ornitología de la Universidad Estatal de Mississippi fue despedido por una subvención de 210.000 dólares de la Fundación Nacional de Ciencias (NSF) y, en cambio, recaudó 37.000 dólares a través de GoFundMe para apoyar la continuación de su programa de ornitología. Esta tendencia refleja la omnipresencia de la crisis de financiación de la investigación y también muestra el entusiasmo del público por la participación científica. Sin embargo, si bien el crowdfunding proporciona fondos de emergencia para los laboratorios y mejora la participación pública, también enfrenta muchos desafíos. En primer lugar, el crowdfunding puede obligar a los investigadores a convertirse en "mercadógenos", reduciendo el valor de la investigación a eslóganes que atraigan donaciones, y tal vez desviándose de los estándares académicos de revisión por pares. En segundo lugar, los proyectos con "atractivo masivo" (como la investigación sobre el cáncer) tienen más probabilidades de recibir financiación, mientras que la investigación teórica o de nicho tiene menos probabilidades de beneficiarse, lo que podría exacerbar los desequilibrios en las áreas de investigación. Además, los fondos de crowdfunding también pueden ser considerados como ingresos personales imponibles, que deben transferirse a través de las fundaciones universitarias para estandarizar la gestión, aumentando los costos administrativos. Los expertos advierten que la dependencia a largo plazo del crowdfunding podría disminuir el papel del sistema de financiación estatal en el apoyo a la investigación marginada pero importante y crear sesgos basados en las diferencias en los antecedentes de los solicitantes (por ejemplo, raza, género). ¿Será la ciencia descentralizada (DeSci) el modelo del futuro? Con las limitaciones de los modelos de financiación tradicionales expuestas, muchos expertos creen que la ciencia descentralizada (DeSci) puede convertirse en una fuerza emergente de financiación de la investigación científica. Utilizando la tecnología blockchain, las redes descentralizadas y los principios de código abierto, DeSci tiene como objetivo romper las barreras de los sistemas de investigación científica centralizados y promover un ecosistema científico transparente, abierto y colaborativo. A través de blockchain, los datos de investigación, el flujo de capital y la atribución de resultados se pueden registrar de forma transparente e inmutable; El almacenamiento descentralizado hace que los datos sean accesibles públicamente y reduce la dependencia de las instituciones. Además, DeSci financia proyectos de investigación a través de crowdfunding, organizaciones autónomas descentralizadas (DAO) o tokenización, lo que permite al público invertir directamente en proyectos científicos y también ayuda a estimular la participación pública, no solo puede que la escala de recaudación de fondos sea mayor que la financiación estatal, sino que la investigación de nicho también tendrá inversores dispuestos a canalizar fondos. En resumen, la fortaleza de DeSci para recaudar fondos para la investigación es su transparencia, equidad y eficiencia. Los investigadores pueden eludir a las instituciones de financiación tradicionales y obtener el apoyo directo de la comunidad mundial, y la participación pública puede mejorar aún más el impacto social de la investigación científica. Aunque es difícil reemplazar la estabilidad y el profesionalismo del sistema de financiación estatal a corto plazo, es posible que el potencial de DeSci no se desate realmente en un momento en que las criptomonedas y la tecnología blockchain continúan moviéndose hacia las finanzas convencionales. Artículos relacionados Un nuevo capítulo en DeSci! Quantum Biology DAO lanzó $QBIO token, BIO Protocol emitió DeSci por primera vez La pista explotó y el potencial de la ciencia descentralizada respaldado por Binance Investment y CZ se explicó en detalle ¡CZ y V gritaron juntos! La moneda meme de la biociencia se multiplica por mil, el dinero caliente se precipita hacia la pista de la ciencia descentralizada de DeSci [Las instituciones de investigación científica de EE. UU. están en una crisis de financiación: los laboratorios recurren al crowdfunding, se espera que DeSci abra un nuevo futuro? Este artículo se publicó por primera vez en "Dynamic Trend - The Most Influential Blockchain News Media" de BlockTempo.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
Las instituciones de investigación de EE.UU. enfrentan una crisis de financiamiento: los laboratorios se vuelven hacia la Recaudación de fondos, ¿DeSci tiene la esperanza de abrir un nuevo futuro?
La comunidad investigadora de Estados Unidos se enfrenta a una crisis de financiación sin precedentes, y las instituciones de investigación científica están recurriendo a plataformas de crowdfunding para recaudar fondos, y se puede esperar que DeSci abra una nueva imagen del futuro de la financiación científica. (Sinopsis: DeSci: La intersección de la IA, las criptomonedas y las ciencias de la vida) (Suplemento de antecedentes: Desde la perspectiva de un científico: ¿Es DeSci realmente la futura revolución de la investigación académica? La comunidad investigadora de Estados Unidos se enfrenta a una crisis de financiación sin precedentes. Según los medios extranjeros "Chronicle" y "Science", los importantes ajustes de política de la administración Trump a la financiación federal de la investigación científica han llevado a una reducción significativa o el congelamiento de la financiación de instituciones como los Institutos Nacionales de Salud (NIH) y el Departamento de Defensa (DOD). Específicamente, el requisito de los NIH de consolidar proyectos plurianuales en una sola subvención y realizar evaluaciones adicionales de los proyectos que han pasado la revisión ha llevado a limitaciones de financiamiento para muchas instituciones de investigación, como el Instituto Nacional del Cáncer (NCI) que se desplomó del 10% al 4%. Esto ha empeorado el entorno ya competitivo para la financiación de la investigación científica, y muchos laboratorios universitarios estadounidenses están al borde del cierre debido a la escasez de fondos, lo que amenaza seriamente el progreso de la investigación científica. Los laboratorios de la Universidad de Arizona recurren al crowdfunding para sobrevivir El laboratorio de Joyce A. Schroeder, profesora de biología molecular y celular en la Universidad de Arizona, es una de las instituciones de investigación que ha sentido la presión de la crisis. El equipo de investigación de Schroeder se centró en el estudio del mecanismo inmunitario de las células de cáncer de mama, especialmente el papel del receptor del factor de crecimiento epidérmico (EGFR) en la metástasis del cáncer y la evasión inmunitaria, y desarrolló una terapia que se espera que entre en ensayos clínicos. Aunque el laboratorio aún no ha perdido su financiación actual, la incertidumbre de la financiación futura pone ansioso a Schroeder. Para resolver el dilema de la financiación, la estudiante de doctorado de Schroeder, Danielle DiFranco, propuso un método de recaudación de fondos no tradicional: utilizar la plataforma de crowdfunding GoFundMe para recaudar fondos. DiFranco se inspiró en su madre, cuyos antecedentes familiares de cáncer de mama sugerían que amigos y familiares podrían estar dispuestos a apoyar el estudio. Una página de crowdfunding creada por Di Franco en la plataforma GoFundMe detalla los proyectos de investigación del laboratorio y los problemas de financiación, y pide apoyo público. En la página se menciona: En el pasado, Schroders Labs se ha destacado en la obtención de financiación nacional, pero en los últimos años se ha vuelto extremadamente difícil solicitar financiación debido a los cambios en las prioridades de financiación de los NIH. En la actualidad, el laboratorio funciona con una pequeña financiación interna, y cualquier cantidad de donaciones puede ayudarles a continuar con su investigación y desarrollo de terapias para el cáncer de mama. El experimento ha dado sus frutos. En el momento de escribir este artículo, la página de crowdfunding ha recaudado 8.826 dólares, más de la mitad de su objetivo de 15.000 dólares. Si bien esta financiación no es comparable con la subvención de un millón de dólares de los NIH, es suficiente para cubrir las necesidades de consumibles del laboratorio durante meses. Schroeder también dijo que la donación del público proporciona un valioso espacio para que el laboratorio continúe su investigación. El caso del Schroders Lab no es un caso aislado, y el crowdfunding de investigación se está convirtiendo poco a poco en una solución de contingencia ante la escasez de financiación. Por ejemplo, un equipo de investigación de ornitología de la Universidad Estatal de Mississippi fue despedido por una subvención de 210.000 dólares de la Fundación Nacional de Ciencias (NSF) y, en cambio, recaudó 37.000 dólares a través de GoFundMe para apoyar la continuación de su programa de ornitología. Esta tendencia refleja la omnipresencia de la crisis de financiación de la investigación y también muestra el entusiasmo del público por la participación científica. Sin embargo, si bien el crowdfunding proporciona fondos de emergencia para los laboratorios y mejora la participación pública, también enfrenta muchos desafíos. En primer lugar, el crowdfunding puede obligar a los investigadores a convertirse en "mercadógenos", reduciendo el valor de la investigación a eslóganes que atraigan donaciones, y tal vez desviándose de los estándares académicos de revisión por pares. En segundo lugar, los proyectos con "atractivo masivo" (como la investigación sobre el cáncer) tienen más probabilidades de recibir financiación, mientras que la investigación teórica o de nicho tiene menos probabilidades de beneficiarse, lo que podría exacerbar los desequilibrios en las áreas de investigación. Además, los fondos de crowdfunding también pueden ser considerados como ingresos personales imponibles, que deben transferirse a través de las fundaciones universitarias para estandarizar la gestión, aumentando los costos administrativos. Los expertos advierten que la dependencia a largo plazo del crowdfunding podría disminuir el papel del sistema de financiación estatal en el apoyo a la investigación marginada pero importante y crear sesgos basados en las diferencias en los antecedentes de los solicitantes (por ejemplo, raza, género). ¿Será la ciencia descentralizada (DeSci) el modelo del futuro? Con las limitaciones de los modelos de financiación tradicionales expuestas, muchos expertos creen que la ciencia descentralizada (DeSci) puede convertirse en una fuerza emergente de financiación de la investigación científica. Utilizando la tecnología blockchain, las redes descentralizadas y los principios de código abierto, DeSci tiene como objetivo romper las barreras de los sistemas de investigación científica centralizados y promover un ecosistema científico transparente, abierto y colaborativo. A través de blockchain, los datos de investigación, el flujo de capital y la atribución de resultados se pueden registrar de forma transparente e inmutable; El almacenamiento descentralizado hace que los datos sean accesibles públicamente y reduce la dependencia de las instituciones. Además, DeSci financia proyectos de investigación a través de crowdfunding, organizaciones autónomas descentralizadas (DAO) o tokenización, lo que permite al público invertir directamente en proyectos científicos y también ayuda a estimular la participación pública, no solo puede que la escala de recaudación de fondos sea mayor que la financiación estatal, sino que la investigación de nicho también tendrá inversores dispuestos a canalizar fondos. En resumen, la fortaleza de DeSci para recaudar fondos para la investigación es su transparencia, equidad y eficiencia. Los investigadores pueden eludir a las instituciones de financiación tradicionales y obtener el apoyo directo de la comunidad mundial, y la participación pública puede mejorar aún más el impacto social de la investigación científica. Aunque es difícil reemplazar la estabilidad y el profesionalismo del sistema de financiación estatal a corto plazo, es posible que el potencial de DeSci no se desate realmente en un momento en que las criptomonedas y la tecnología blockchain continúan moviéndose hacia las finanzas convencionales. Artículos relacionados Un nuevo capítulo en DeSci! Quantum Biology DAO lanzó $QBIO token, BIO Protocol emitió DeSci por primera vez La pista explotó y el potencial de la ciencia descentralizada respaldado por Binance Investment y CZ se explicó en detalle ¡CZ y V gritaron juntos! La moneda meme de la biociencia se multiplica por mil, el dinero caliente se precipita hacia la pista de la ciencia descentralizada de DeSci [Las instituciones de investigación científica de EE. UU. están en una crisis de financiación: los laboratorios recurren al crowdfunding, se espera que DeSci abra un nuevo futuro? Este artículo se publicó por primera vez en "Dynamic Trend - The Most Influential Blockchain News Media" de BlockTempo.