Introducción: Comparativa de inversión entre FET y HBAR
En el mercado de las criptomonedas, la comparación entre FET y HBAR es un asunto obligatorio para cualquier inversor. Ambas presentan diferencias notables en el ranking de capitalización, escenarios de uso y evolución de precios, además de ofrecer posicionamientos distintos como criptoactivos.
Artificial Superintelligence Alliance (FET): Desde su estreno en 2019, ha destacado por su apuesta en la creación de un internet económico basado en inteligencia artificial y aprendizaje automático.
Hedera (HBAR): Desde 2019, se ha consolidado como red pública de registros rápida y segura, convirtiéndose en una de las criptomonedas con mayor capitalización y volumen de negociación a nivel global.
En este artículo, se analiza en profundidad el valor de inversión de FET frente a HBAR, poniendo el foco en la evolución histórica de precios, mecanismos de suministro, adopción institucional, ecosistemas tecnológicos y previsiones, para intentar responder la cuestión que más interesa a los inversores:
"¿Cuál es la mejor opción de compra actualmente?"
I. Comparativa histórica de precios y situación actual del mercado
Evolución histórica de precios: FET (Coin A) y HBAR (Coin B)
- 2021: HBAR marcó su máximo histórico de $0,569229 el 15 de septiembre de 2021, debido a la mayor adopción y el optimismo en el mercado.
- 2020: FET registró su mínimo histórico de $0,00827034467596 el 13 de marzo de 2020, durante el desplome global del mercado por la pandemia del COVID-19.
- Análisis comparativo: En el último ciclo de mercado, FET ha pasado de su máximo de $3,474265080421965 al precio actual de $0,2722, mientras que HBAR descendió de $0,569229 a $0,15377.
Situación actual del mercado (15 de noviembre de 2025)
- Precio actual de FET: $0,2722
- HBAR precio actual: $0,15377
- Volumen negociado en 24 horas: FET $5 874 845,668669 vs HBAR $14 460 290,8434815
- Índice de Sentimiento del Mercado (Fear & Greed Index): 16 (Miedo extremo)
Haz clic para consultar precios en tiempo real:

II. Factores clave que condicionan el valor de inversión de FET vs HBAR
Comparativa de mecanismos de suministro (Tokenomics)
- FET: Suministro fijo de 1 152 997 575 FET con modelo deflacionario, en el que se queman tokens en las transacciones de la red.
- HBAR: Suministro total de 50 mil millones de HBAR, con liberación gradual a lo largo de varios años y consenso proof-of-stake.
- 📌 Patrón histórico: Los modelos deflacionarios como el de FET suelen generar presión al alza en el precio a largo plazo, mientras que el sistema de liberación controlada de HBAR gestiona la volatilidad, aunque limita el potencial de apreciación a corto plazo.
Adopción institucional y aplicaciones en el mercado
- Carteras institucionales: HBAR cuenta con mayor respaldo institucional, con gigantes como Google, IBM y Boeing en su Consejo de Gobierno.
- Adopción empresarial: HBAR dispone de casos de uso más consolidados en pagos y verificación documental, mientras que FET se especializa en integración de IA y aprendizaje automático.
- Postura regulatoria: Ambos han trabajado en la adaptación regulatoria, aunque la estructura de gobernanza de Hedera le otorga ventaja en mercados regulados.
Desarrollo técnico y construcción de ecosistema
- Actualizaciones técnicas de FET: Avances en IA, integración de machine learning y desarrollo del sistema Fetch.ai de aprendizaje colectivo.
- Desarrollo técnico de HBAR: Alta capacidad (más de 10 000 TPS), comisiones bajas y seguridad reforzada gracias al algoritmo de consenso hashgraph.
- Comparativa de ecosistemas: HBAR destaca por aplicaciones reales en cadena de suministro, acreditación e identidad; FET está creciendo en mercados de IA descentralizada y agentes autónomos.
Ciclos macroeconómicos y de mercado
- Comportamiento en entornos inflacionarios: Ambos muestran una correlación moderada con el mercado cripto en fases inflacionistas.
- Política monetaria: Las subidas de tipos han impactado históricamente a ambos, aunque su valor tecnológico aporta cierta protección.
- Factores geopolíticos: El enfoque de FET en IA puede aprovechar el interés global en inteligencia artificial, mientras que las alianzas empresariales de HBAR aportan estabilidad en escenarios inciertos.
III. Previsión de precios 2025-2030: FET vs HBAR
Predicción a corto plazo (2025)
- FET: Conservador $0,228167 - $0,2749 | Optimista $0,2749 - $0,362868
- HBAR: Conservador $0,1294944 - $0,15416 | Optimista $0,15416 - $0,2111992
Predicción a medio plazo (2027)
- FET podría iniciar una fase de crecimiento, con precios estimados entre $0,190852074 y $0,388400712
- HBAR podría entrar en fase de crecimiento estable, con precios entre $0,14202425502 y $0,22957345332
- Impulsores clave: Entrada de capital institucional, ETF, desarrollo del ecosistema
Predicción a largo plazo (2030)
- FET: Escenario base $0,4964785673652 - $0,650386923248412 | Escenario optimista $0,650386923248412+
- HBAR: Escenario base $0,235899563835384 - $0,26420751149563 | Escenario optimista $0,26420751149563+
Consulta las previsiones detalladas de precios para FET y HBAR
Aviso legal: Este análisis se fundamenta en datos históricos y estimaciones. El mercado de criptomonedas es extremadamente volátil e impredecible. Esta información no constituye asesoramiento financiero. Realiza tu propia investigación antes de invertir.
FET:
| Año |
Precio máximo previsto |
Precio medio previsto |
Precio mínimo previsto |
Variación porcentual |
| 2025 |
0,362868 |
0,2749 |
0,228167 |
0 |
| 2026 |
0,3507724 |
0,318884 |
0,27424024 |
17 |
| 2027 |
0,388400712 |
0,3348282 |
0,190852074 |
23 |
| 2028 |
0,45563421456 |
0,361614456 |
0,26397855288 |
32 |
| 2029 |
0,5843327994504 |
0,40862433528 |
0,3187269815184 |
50 |
| 2030 |
0,650386923248412 |
0,4964785673652 |
0,302851926092772 |
82 |
HBAR:
| Año |
Precio máximo previsto |
Precio medio previsto |
Precio mínimo previsto |
Variación porcentual |
| 2025 |
0,2111992 |
0,15416 |
0,1294944 |
0 |
| 2026 |
0,206427948 |
0,1826796 |
0,122395332 |
19 |
| 2027 |
0,22957345332 |
0,194553774 |
0,14202425502 |
27 |
| 2028 |
0,2459937918456 |
0,21206361366 |
0,1399619850156 |
38 |
| 2029 |
0,242770424917968 |
0,2290287027528 |
0,13741722165168 |
49 |
| 2030 |
0,26420751149563 |
0,235899563835384 |
0,188719651068307 |
54 |
IV. Comparativa de estrategias de inversión: FET vs HBAR
Estrategia de inversión largo plazo vs corto plazo
- FET: Indicado para quienes buscan potencial en IA y machine learning.
- HBAR: Apropiado para inversores que priorizan la adopción empresarial y estabilidad.
Gestión de riesgos y asignación de activos
- Inversores conservadores: FET: 30 % vs HBAR: 70 %
- Inversores agresivos: FET: 60 % vs HBAR: 40 %
- Herramientas de cobertura: Stablecoins, opciones, carteras multimoneda
V. Comparativa de riesgos potenciales
Riesgo de mercado
- FET: Volatilidad elevada por su baja capitalización y especialización en IA
- HBAR: Vulnerable a la tasa de adopción empresarial y competencia entre blockchains corporativas
Riesgo técnico
- FET: Escalabilidad y estabilidad de la red
- HBAR: Riesgo de centralización y potenciales vulnerabilidades de seguridad
Riesgo regulatorio
- Las políticas regulatorias internacionales pueden impactar de forma distinta, con ventaja potencial para HBAR por su gobernanza corporativa
VI. Conclusión: ¿Cuál es la mejor opción de compra?
📌 Resumen del valor de inversión:
- Ventajas de FET: Foco en IA y machine learning, modelo deflacionario
- Ventajas de HBAR: Adopción empresarial, alta capacidad, comisiones bajas
✅ Consejos de inversión:
- Nuevos inversores: Opta por una estrategia equilibrada, con ligera preferencia por HBAR por sus casos de uso consolidados
- Inversores experimentados: Considera mayor exposición a FET por su potencial de crecimiento en IA
- Inversores institucionales: HBAR resulta más atractivo por sus alianzas empresariales y cumplimiento normativo
⚠️ Advertencia de riesgo: El mercado de criptomonedas es muy volátil y este artículo no constituye asesoramiento financiero.
None
FAQ
P1: ¿Cuáles son las principales diferencias entre FET y HBAR?
R: FET se especializa en aplicaciones de IA y aprendizaje automático, tiene suministro fijo y modelo deflacionario, y es más volátil. HBAR cuenta con fuerte adopción empresarial, utiliza consenso proof-of-stake y ofrece alta capacidad con bajas comisiones.
P2: ¿Qué criptomoneda ha mostrado mejor comportamiento histórico de precios?
R: Según los datos disponibles, HBAR alcanzó un máximo de $0,569229 en septiembre de 2021; el máximo de FET fue de $3,474265080421965. Ambas han registrado caídas importantes desde sus máximos.
P3: ¿En qué difieren los mecanismos de suministro de FET y HBAR?
R: FET tiene un suministro fijo de 1 152 997 575 tokens y modelo deflacionario con quema de tokens en cada transacción. HBAR dispone de 50 mil millones de tokens y liberación gradual durante varios años.
P4: ¿Qué criptomoneda tiene más respaldo institucional?
R: HBAR cuenta con mayor respaldo institucional, con empresas como Google, IBM y Boeing en su Consejo de Gobierno. La presencia institucional de FET es menos relevante en comparación.
P5: ¿Cuáles son los factores decisivos para el precio futuro de FET y HBAR?
R: Para FET, los avances en inteligencia artificial y machine learning serán clave. Para HBAR, la mayor adopción empresarial y el crecimiento de aplicaciones en cadena de suministro, acreditación e identidad impulsarán su valor.
P6: ¿Cómo se comparan FET y HBAR en cuanto a riesgos?
R: FET implica mayor riesgo por su capitalización baja y enfoque en IA, lo que aumenta la volatilidad. HBAR, aunque expuesta a riesgos de mercado, ofrece más estabilidad por sus alianzas empresariales y casos de uso reales.
P7: ¿Qué criptomoneda es más adecuada para inversión a largo o corto plazo?
R: A largo plazo, FET atrae a quienes apuestan por la IA y el aprendizaje automático en blockchain. HBAR resulta más adecuada para quienes buscan estabilidad basada en la adopción empresarial. Para inversiones a corto plazo, conviene analizar las tendencias y el perfil de riesgo antes de decidir.