Análisis de tendencia de precios de ETH: el impacto de la decisión de la Fundación Ethereum y la competencia del ecosistema
Introducción
El continuo precio lento de Ethereum (ETH) ha causado preocupaciones en el mercado sobre su futuro. Como líder de plataformas descentralizadas de contratos inteligentes, ETH enfrenta desafíos de competidores como Solana La estrategia “hands-off” de la Fundación Ethereum ha sido cuestionada, ¿puede la próxima actualización de Praga revivir el ecosistema de ETH? Este artículo explorará los factores clave detrás de la tendencia de precios de ETH y proporcionará a los inversores una visión integral del mercado.
Caída del precio de ETH: se cuestiona la estrategia manos libres de la Fundación Ethereum
Como líder de las plataformas de contratos inteligentes, Ethereum (ETH) no ha tenido un buen desempeño en los últimos años. Hasta el 12 de marzo de 2025, el precio de ETH es de $1,874.58, una caída del 28.77% en comparación con hace 30 días, y la caída en 60 días es tan alta como el 42.16%. Esta tendencia lenta continua ha llevado a la comunidad a cuestionar la estrategia de gestión de la Fundación Ethereum (EF).
Al asumir el cargo, Aya Miyaguchi, presidenta de la Fundación Ethereum (EF), enfatizó que el papel de la fundación es “jardinero” en lugar de “controlador”, abogando por un crecimiento adaptativo y un liderazgo descentralizado, y oponiéndose a la expansión corporativa. Sin embargo, esta estrategia de “no intervención” parece ser insuficiente en el actual entorno de mercado competitivo. La comunidad criticó a EF por no coordinar activamente los recursos ecológicos, lo que contrasta fuertemente con la operación eficiente de la Fundación Solana.
Cabe destacar que la venta continua de ETH por parte de la Fundación EF también ha causado controversia. Algunos analistas señalaron que si la fundación deja de vender, el precio de ETH podría aumentar significativamente. Sin embargo, Vitalik Buterin dijo que si la fundación promete ETH, podría verse obligada a tomar una “elección oficial” en un evento de bifurcación dura controvertido, lo cual violaría el principio descentralizado de Ethereum. Esta consideración demasiado idealista parece ser difícil de responder a las preocupaciones centrales de la comunidad sobre el rendimiento del precio de ETH.
Desde la perspectiva de los datos fundamentales, el ecosistema de Ethereum está enfrentando desafíos. Debido a la actividad lenta de Layer1, la destrucción de ETH se ha reducido considerablemente, lo que ha llevado a Ethereum a poner fin a su ciclo de deflación de casi dos años y volver a la inflación, con una tasa de inflación anual del 0.72%. Esto no solo afecta a la escasez de ETH, sino que también puede debilitar su atractivo como activo de almacenamiento de valor.
Ante estos desafíos, la comunidad de Ethereum pidió a EF que reformara, lograra una gobernanza transparente y supervisión comunitaria, y equilibrara el idealismo con la demanda del mercado. Al mismo tiempo, acelerar el progreso del desarrollo técnico, especialmente en términos de expansión e interoperabilidad entre capas 2, para mejorar el rendimiento de la red y la experiencia del usuario, y atraer a más desarrolladores a largo plazo.
Intensificación de la competencia ecológica: el ascenso de Solana plantea una amenaza sustancial para Ethereum
Ethereum enfrenta una feroz competencia de otras plataformas de contratos inteligentes, especialmente el ascenso de Solana, que representa una amenaza sustancial para la dominancia de Ethereum. Los datos muestran que Solana ha demostrado un fuerte crecimiento en indicadores clave como el volumen diario de transacciones, el promedio de direcciones activas diarias y el número de transacciones en el último año, mientras que Ethereum ha mostrado una tendencia a la baja.
Desde la perspectiva del capital flujo, las cadenas públicas emergentes como Solana están atrayendo una gran cantidad de flujo de capital, mientras que Ethereum está enfrentando la presión de salida de capital. Según las estadísticas, casi $8 mil millones de fondos han salido del ecosistema de Ethereum en el último año. Este cambio en el flujo de capital no solo refleja el cambio en la confianza de los inversores, sino que también podría afectar aún más el rendimiento de precios de ETH.
El rápido desarrollo de Solana se debe a su alto rendimiento y bajo costo, lo que lo hace más atractivo que Ethereum en algunos escenarios de aplicación. Especialmente en el campo de las monedas meme y las aplicaciones de consumo, Solana se ha convertido en una de las plataformas preferidas para desarrolladores y usuarios. Muchos fundadores dijeron que, además de razones técnicas, Solana es capaz de captar mejor la atención del mercado, lo cual es especialmente importante en el entorno de mercado actual donde la atención es extremadamente escasa.
Ante el desafío de Solana, la comunidad y los desarrolladores de Ethereum necesitan repensar su estrategia competitiva. Aunque Ethereum todavía tiene ventajas en descentralización y seguridad, cómo mejorar el rendimiento y la experiencia del usuario manteniendo estos valores centrales será clave para determinar su desarrollo futuro.
Vale la pena señalar que este cambio en el panorama competitivo también ha traído nueva vitalidad e impulso innovador a todo el ecosistema de criptomonedas. Para inversores y usuarios, esto significa más opciones y oportunidades. En este contexto, plataformas de trading como Gate.io pueden proporcionar a los usuarios opciones de inversión diversificadas y ayudarles a encontrar las mejores oportunidades en diferentes ecosistemas.
Actualización tecnológica y expectativas del mercado: ¿Puede la Actualización de Praga revitalizar los precios de ETH?
Ante los desafíos actuales, la comunidad de Ethereum ha puesto su mirada en la próxima Actualización de Praga (Pectra), con la esperanza de revivir los precios de ETH a través de la innovación tecnológica. Se espera que la Actualización de Praga se implemente en el primer trimestre de 2025. Combina mejoras en la capa de ejecución (Praga) y la capa de consenso (Electra), y se espera que afecte al mercado desde múltiples dimensiones.
En primer lugar, la mejora de la experiencia del usuario puede convertirse en un catalizador para el rebote de los precios de ETH. La propuesta EIP-3074 permite que las direcciones ordinarias implementen funciones de contrato inteligente a través de contratos de llamada, lo que respalda funciones como transacciones por lotes, adelantos de tarifas de gas y recuperación de activos. Esto reducirá significativamente el umbral de operación del usuario y se espera que promueva la tasa de adopción de aplicaciones DeFi como Uniswap y AAVE, atraer a más nuevos usuarios para ingresar al mercado y, por lo tanto, estimular la demanda de ETH.
En segundo lugar, los sectores de staking y re-staking pueden beneficiarse de la actualización. EIP-6110 reducirá el tiempo de procesamiento de staking de 12 horas a 13 minutos, mejorando la seguridad y eficiencia. Esta es una buena noticia para protocolos de staking como Lido y RocketPool, que pueden impulsar los precios de los tokens relacionados y apoyar indirectamente el precio de ETH. Además, EIP-7251 aumentará el límite superior del staking de un único validador de 32ETH a 2048ETH, lo que se espera que atraiga más fondos institucionales al mercado.
Sin embargo, la actualización de Praga también enfrenta algunos riesgos potenciales. Por ejemplo, si el contrato del llamante no se audita estrictamente o se aprovecha maliciosamente, puede causar pérdidas de activos para el usuario. El mercado necesita prestar mucha atención al progreso de las actualizaciones de contrato de los proyectos líderes (como Uniswap). Además, algunas propuestas complejas (como mejoras en EVM) pueden afectar el cronograma de actualización debido a retrasos en el desarrollo, lo que provoca fluctuaciones en las expectativas del mercado.
A largo plazo, la actualización de Praga mejorará la escalabilidad de Ethereum y la experiencia del desarrollador. Se espera que los árboles Verkle y la falta de estado (EIP-2935) reduzcan los requisitos de almacenamiento del nodo, mejoren la descentralización de la red y allanen el camino para la futura tecnología de fragmentación. Las mejoras de EOF mejorarán la eficiencia de la ejecución de contratos inteligentes y pueden atraer a más desarrolladores para construir aplicaciones complejas.
Aunque la actualización tecnológica ha generado expectativas positivas para los precios de ETH, los inversores aún deben ser cautelosos. Los datos históricos muestran que los tokens relacionados a menudo comienzan a subir varios meses antes de las principales actualizaciones. Por lo tanto, a corto plazo, podemos prestar atención al rendimiento de los líderes DeFi (como UNI, AAVE), el protocolo LSD (LDO) y proyectos Layer2 (OP, ARB). A largo plazo, ETH, como un activo central del ecosistema, junto con la esperada entrada de ETF, sigue teniendo valor de asignación.
Conclusión
Recientemente, afectado por el mercado bajista, el precio de Ethereum cayó por debajo de 2,000 dólares estadounidenses, desencadenando un nuevo sentimiento de FUD en el mercado. Ante los desafíos de los precios bajos y la intensificada competencia ecológica, la estrategia de gestión de EF necesita ser ajustada con urgencia, y la actualización de Pectra esperada para llegar en abril puede convertirse en una oportunidad para revertir la situación, con la expectativa de mejorar la experiencia del usuario y atraer fondos institucionales.
Sin embargo, la innovación tecnológica es solo el primer paso. Reconstruir la confianza del mercado y equilibrar ideales y necesidades reales son clave para el desarrollo a largo plazo. ETH aún tiene valor de inversión, pero los inversores deben prestar mucha atención a la tendencia de desarrollo del ecosistema y uar cuidadosamente los riesgos.
Advertencia de riesgo: Las actualizaciones tecnológicas pueden enfrentar retrasos o vulnerabilidades de seguridad, y las expectativas del mercado pueden no cumplir con las expectativas, lo que puede provocar una caída adicional en los precios de ETH.
