2026-01-15 04:10:29

#Strategy加仓BTC In der Krypto-Branche haben erfahrene Akteure eine Realität längst akzeptiert: Projekte, die es wirklich wert sind, eingestiegen zu werden, benötigen eine solide DAO-Mechanik und eine reine Blockchain-Unterstützung. Das ist die Garantie für den Wert der Community.

Umgekehrt sind die Projekte, die kurzfristig für Aufsehen sorgen — gut gestaltete Konzepte, Modelle zur Neukundengewinnung und -belohnung, vage Versprechen — im Wesentlichen nur Maschinchen zum Abkassieren. Die Teilnehmer werden entweder die letzten Abnehmer oder Opfer verschiedener raffinierter Methoden, um die Leute zu schröpfen. Die Eintrittskosten sind meist nur eins: Geld verlieren.

Anstatt den Trends hinterherzujagen, ist es besser, zum Wesentlichen zurückzukehren. Die entscheidenden Faktoren sind die Struktur der Community-Governance, die Transparenz der On-Chain-Daten und der echte Entwicklungsfortschritt. Die Logik hinter $BTC, die Bildung des Community-Konsenses und die Projekte, die die Bärenmarkt-Tests überlebt haben — sie können dir mehr beibringen, als du durch einmaliges Betrügen lernen würdest.

BTC2,32%

Original anzeigen

Diese Seite kann Inhalte Dritter enthalten, die ausschließlich zu Informationszwecken bereitgestellt werden (keine Zusicherungen oder Garantien), und sie sind nicht als Billigung der darin geäußerten Ansichten durch Gate oder als finanzielle bzw. fachliche Beratung zu verstehen. Weitere Informationen finden Sie im Haftungsausschluss.

14 Likes

Angebot
14
9
Reposten
Teilen

Kommentieren

0/400

OfflineValidator

· 01-17 23:09

Das stimmt absolut, im Krypto-Bereich herrscht momentan nur Chaos, wirklich wenige Projekte sind vorhanden Nur die, die im Bärenmarkt überleben, sind wirklich wertvoll, alle anderen sind nur Racketen, um die Leute abzuzocken Statt blind den Trend zu hinterherzujagen, ist es besser, einfach BTC festzuhalten, simpel, direkt und ohne Verluste Die sogenannten Konzept-Könige-Projekte sind längst vorbei, es ist wirklich erstaunlich, dass noch Leute dort einspringen Zurück zur Essenz, das stimmt, On-Chain-Daten sagen die Wahrheit, sie lügen nicht Jetzt bin ich fest davon überzeugt, ohne echte Entwicklungsfortschritte werde ich keinen Cent investieren

Original anzeigenAntworten0

WhaleSurfer

· 01-17 17:31

Das ist absolut richtig, wer immer noch den ausgefallenen Konzepten nachjagt, sollte wirklich aufwachen Das DAO-Mechanismus ist wirklich gut, alles andere ist nur Schein Projekte, die zwei Bärenmärkte überlebt haben, sind es wert, betrachtet zu werden, der Rest? Haha

Original anzeigenAntworten0

ImpermanentTherapist

· 01-17 11:09

Nicht falsch gesagt, die Projekte, die in dieser Runde wirklich überlebt haben, haben tatsächlich solide Dinge im Fundament, die sie stützen. Um es nochmal zu sagen, die Projekte, die jeden Tag von DAO-Governance schwärmen, sind auf der Chain extrem schlecht in den Daten, ich passe bei solchen Projekten direkt. Nur die Projekte, die im Bärenmarkt überlebt haben, sind es wert, betrachtet zu werden, alle anderen sind nur Geschichten.

Original anzeigenAntworten0

GmGnSleeper

· 01-15 04:40

Stimmt, nur fürchte ich, dass manche noch immer davon träumen, über Nacht reich zu werden.

Original anzeigenAntworten0

WalletManager

· 01-15 04:37

Hmm, das stimmt, Transparenz bei On-Chain-Daten ist wirklich entscheidend. Ich entscheide mich in der Regel erst nach der Prüfung des Smart Contract Audits. Damit die DAO-Mechanismen wirklich funktionieren, dürfen sie nicht nur in Whitepapers angepriesen werden. Das habe ich tief verinnerlicht. Projekte, die im Bärenmarkt überleben, haben wirklich etwas drauf. Solche sollten in der Asset-Allokation enthalten sein. Kurz gesagt, man muss die Wallet-Flow auf der Chain lesen können und sich nicht von Narrativen leiten lassen. Nach mehreren Zyklus-Phasen vertraue ich nur noch Projekten, die Multi-Signature-Wallets verwenden. Statt Hot-Trends hinterherzujagen, ist es besser, die Risikofaktoren von Smart Contracts zu analysieren, das spart Nerven. Wahrer Value-Investment bedeutet, die Bedeutung von Cold Wallets zu verstehen und langfristig festzuhalten. Ich meide in der Regel Projekte, die über Nacht explodieren, da das Risiko zu hoch ist.

Original anzeigenAntworten0

Rugman_Walking

· 01-15 04:35

Wieder sprechen sie über DAOs und die Blockchain, was nicht falsch ist, aber es wird langweilig. Das Wichtigste ist, dass die meisten Leute den Unterschied zwischen echten DAO und Fake DAO überhaupt nicht erkennen. Moment mal, diese Referral-Programme sind wirklich absurd. Während der Zeit, als mein Freundeskreis explodierte, habe ich mich damit nicht beschäftigt. BTC ist immer noch ein Muss, was die anderen betrifft? Haha, erst abwarten, bis der Bärenmarkt kommt.

Original anzeigenAntworten0

CountdownToBroke

· 01-15 04:32

Äh wirklich, das ist nicht falsch gesagt... aber ich denke, die meisten Leute hören einfach nicht auf zu hören, sie müssen erst eine Runde abschneiden, um den Schmerz zu spüren.

Original anzeigenAntworten0

ETHReserveBank

· 01-15 04:27

Ehrlich gesagt, wer noch immer den Trends hinterherjagt, sollte aufwachen, es gibt wirklich keinen Ausweg

Original anzeigenAntworten0

GateUser-a606bf0c

· 01-15 04:13

Stimmt, aber nur wenige Menschen können das wirklich umsetzen... Daten ansehen, Code durchforsten, Community-Governance untersuchen – wer hat wirklich die Geduld, das zu tun?

Original anzeigenAntworten0