Praktischer Test von PVPFun: Ist es die Zukunft des AI-gesteuerten Spiels oder nur ein weiteres „Skin-Template“-Generator?

Der Hype um AI + Web3 bleibt weiterhin hoch, $PVP zeigt sich auch an den großen Börsen aktiv. Neugierig auf „Vibe Coding (Atmosphären-Programmierung)“ und „Jeder kann DApps erstellen“, habe ich das Produkt von PVPFun intensiv getestet. Doch die tatsächlichen Erfahrungen unterscheiden sich deutlich von der groß angelegten offiziellen Erzählung, es scheint eine große Kluft zwischen „Buyer’s Show“ und „Seller’s Show“ zu geben.

Der Kern von PVPFun ist es, Nutzern zu ermöglichen, durch AI schnell Spielanwendungen zu erstellen. In der Praxis ist die Erfahrung jedoch derzeit äußerst begrenzt:
Derzeit bietet die Plattform nur 4 sehr einfache Spielvorlagen.
Das sogenannte „Kreativitäts“-Feature ähnelt momentan eher einer grundlegenden UI-Anpassung. Nutzer können nur Symbole ändern und Farben austauschen. Das ist noch ein langer Weg von echtem „autonomen Programmieren“ oder „AI-generierter Logik“ entfernt.
Wenn die Obergrenze von Vibe Coding nur „Skin-Wechsel“ ist, wird es schwierig, echte hochwertige Kreative anzuziehen. Das Endprodukt wird wahrscheinlich nur eine Vielzahl von homogenen „Quick-Flash-Apps“ sein.

Neben der Spielentwicklung ist ein weiterer wichtiger Bereich die FunPrediction, aber hier ist die Nutzererfahrung eher enttäuschend:
Die Startseite ist voll mit veralteten, bereits abgerechneten Projekten. Dieses Phänomen der „Zombie-Projekte“, die die Startseite langfristig dominieren, spiegelt die Verzögerung in der Frontend-Produktlogik wider und führt bei neuen Nutzern zu großer Irreführung und Verwirrung.
Eine qualifizierte Infrastrukturplattform sollte Datenbereinigung und automatisierte Darstellung als Grundanforderung haben. Das aktuelle Chaos lässt Zweifel aufkommen, ob das Projektteam seine Energie hauptsächlich ins Marketing steckt und die tägliche Produktpflege vernachlässigt.

Die Vision von PVPFun ist sehr fortschrittlich – durch AI die Web3-Hürden senken und in Verbindung mit $PVP Vermögenswerte schaffen.
Derzeit befindet sich das Produkt jedoch in einer äußerst einfachen Demo-Phase. Es wirkt eher wie ein „Proof of Concept“ als eine ausgereifte „Kreativplattform“.

Fazit:
1. Kurzfristige Erzählung: $PVP ’s Preis wird derzeit hauptsächlich durch die Stimmung im AI-Sektor und Partnernachrichten getrieben.
2. Langfristige Lieferung: Fokus auf den kommenden Roadmap der offiziellen Seite. Wenn in Zukunft keine echten FunScript-Anpassungsfunktionen freigegeben werden oder keine hochwertigen Vorlagen hinzugefügt werden, wird die Blase noch größer.
3. Risikovermeidung: Vor der Verbesserung des Produkterlebnisses ist die „Kreativ“-Hürde zwar niedrig, aber der Vermögenswert ist auch relativ begrenzt.

Habt ihr kürzlich PVPFun ausprobiert? Denkt ihr, dass Projekte, bei denen die „Erzählung“ die Produktentwicklung überholt, in diesem AI-Wellenzyklus weit kommen können? Kommentiert gerne unten!

#PVPFun #GameFi #Gate广场创作者新春激励 #AI