#数字货币市场回调 Kürzlich haben Werbung für das 0G-Projekt die Straßen Südkoreas überschwemmt und weitreichende Aufmerksamkeit auf sich gezogen. Diese umfassende Marketingoffensive scheint auf den ersten Blick eine normale Promotion zu sein, ist aber in Wirklichkeit eine sorgfältig gestaltete Fundraising-Strategie. Eine Analyse des Betriebsmodells zeigt, dass dieses Projekt eine auffällige Ähnlichkeit mit vergangenen gescheiterten Krypto Vermögenswerte-Projekten wie FIL aufweist.

Das Geschäftsmodell von 0G weist offensichtliche Probleme auf: Obwohl die Promotion fortschrittliche Konzepte wie "modulare KI-Blockchain" und "Cross-Chain-Interoperabilität" betont, befindet sich das technische Niveau nur in der Konzeptphase und fehlt an substanziellem Fortschritt. Der wahre Kern des Projekts ist ein Closed-Loop-System, das um die Kapitalabsorption herum aufgebaut ist - Investoren werden angezogen, um Knoten über sogenannte "KI-Ausrichtungs-Knoten" zu kaufen, während ein komplexer Token-Lock-Mechanismus entworfen wird: 15% der Tokens sind anfänglich an Staking gebunden, wobei nur 33,33% freigeschaltet werden, um Knappheit zu schaffen; 22% der Investoren-Tokens müssen 12 Monate lang gesperrt und dann über 36 Monate freigegeben werden. Dieses lange Zyklusdesign soll angeblich die Wertstabilität aufrechterhalten, reserviert in Wirklichkeit jedoch ausreichend Zeit für potenzielle Preisrückgänge in der Zukunft, was hochgradig mit FILs vergangenem Pfad von "Lock-up-Hype gefolgt von einem Absturz nach der Freigabe" übereinstimmt.
Es ist erwähnenswert, dass das 0G-Projekt den südkoreanischen Markt präzise als sein Hauptziel gewählt hat. Der südkoreanische Markt für virtuelle Währungen ist bekannt für seine spekulative Atmosphäre und hat mehrere großangelegte problematische Projekte wie Terra/Luna und KOK erlebt. Diese gescheiterten Fälle verwendeten alle ähnliche Betriebstaktiken: massive Werbung kombiniert mit falschen Versprechungen. Das 0G-Projekt erzeugt ebenfalls Hype, indem es das Potenzial von "hundertfachen Münzen" bewirbt und Unterstützung von etablierten Börsen behauptet, während es Online-Meinungsführer nutzt, um Einzelhandelsinvestitionen anzuregen, was perfekt mit den typischen Merkmalen problematischer Projekte übereinstimmt: "Mangel an praktischer Anwendung, Abhängigkeit von Spekulation und hohes Risiko von Exit-Scams."
Aus der Perspektive des Projektbetriebs ist die strategische Ausrichtung von 0G, die sich von Shenzhen bis zum koreanischen Markt erstreckt, durchaus absichtlich: Es wählt Zielinvestitionsgruppen durch das Modell des "Node-Kaufs" aus, verwendet einen komplexen Sperrmechanismus, um im Voraus eine Verschleierung für potenzielle Marktrückgänge einzurichten, während es die spekulative Begeisterung des koreanischen Marktes nutzt, um Einzelhandelsfonds zu absorbieren. Dies ähnelt auffallend der Art und Weise, wie FIL einst Investitionen mit dem Konzept des "Speicher-Mining" anlockte, mit dem einzigen Unterschied, dass 0G eine neue Verpackung von "AI + Blockchain" angenommen hat.
Das Projekt investiert stark in Werbung statt in die technologische Entwicklung, überbetont das Design von gesperrten Positionen und vernachlässigt den ökologischen Aufbau, was alles darauf hindeutet, dass sein Wesen möglicherweise ein Kapitalpool ist. Für potenzielle Investoren sollten diese überwältigenden Werbungen nicht als Investitionsmöglichkeiten gesehen werden, sondern vielmehr als Risikowarnung – im südkoreanischen Krypto Vermögenswerte Markt steht die Intensität des Marketings oft in direktem Verhältnis zum Projektrisiko, was fast zu einer ungeschriebenen Regel geworden ist.