Grayscale, ein Anbieter für digitale Vermögenswerte, argumentierte am 6. April 2026, dass eine neue Forschungsarbeit von Google Quantum AI Post-Quanten-Kryptografie zu einer dringenden Priorität für öffentliche Blockchains mache, da Fortschritte im Quantenbereich in „diskreten Sprüngen“ statt in linearen Schritten eintreffen könnten. Dies erfordere möglicherweise nur 1.200 bis 1.450 logische Qubits, um klassische Kryptografie zu brechen.
Grayscale betonte, dass Post-Quanten-Kryptografie-Tools bereits existieren und für die Internetsicherheit eingesetzt werden: Solana und das XRP Ledger experimentierten bereits mit solchen Systemen, während Bitcoin vor einer Herausforderung in der sozialen Governance steht, wie man Coins behandelt, deren private Schlüssel verloren gegangen oder nicht zugänglich sind.
Schätzung der Google-Quantum-AI-Publikationsarbeit: Die Quanten-Schwelle könnte näher sein als gedacht
Das Whitepaper von Google Quantum AI, das Grayscale als detaillierte technische Zusammenfassung beschrieb, schätzt, dass ein Quantencomputer, der im großen Maßstab den Shor-Algorithmus ausführen kann, nur 1.200 bis 1.450 logische Qubits benötigt – ein Maß für die rechnerische Leistungsfähigkeit. Grayscale stellte fest, dass dies die „Ziellinie“ näher rückt als viele annehmen, und weil Fortschritte möglicherweise in plötzlichen Sprüngen statt in allmählichen Verbesserungen kommen, könnte das Abwarten weiterer Innovationen riskant sein.
Grayscale fand das Argument überzeugend und unterstützt beschleunigte Bemühungen um Quanten-Fähigkeit. Das Unternehmen wies darauf hin, dass zwar heute kein Quantencomputer existiert, der den Shor-Algorithmus im großen Maßstab ausführen kann, aber Blockchain-Communities noch erhebliche Arbeit vor sich haben, insbesondere bei der Entwicklung, beim Aufbau von Konsens und beim Umgang mit Effekten zweiter Ordnung wie möglicherweise geringerer Transaktionsdurchsatzleistung.
Die Google-Publikation balancierte Dringlichkeit mit Optimismus und beschrieb den weiteren Weg als „technisch klar“. Blockchains müssen auf Post-Quanten-Kryptografie umstellen, die Grayscale als „ausgereifte kryptografische Disziplin“ bezeichnete – mit Tools, die vorgeschlagen, geprüft, implementiert und eingesetzt wurden. Diese Systeme sichern bereits Internetverkehr und bestimmte Blockchain-Transaktionen ab.
Quantenrisiko variiert je nach Blockchain, sagt Grayscale
Grayscale bemerkte, dass potenzielle Sicherheitslücken durch fortgeschrittene Quantencomputer von mehreren Faktoren abhängen: davon, ob die Blockchain ein UTXO-Modell nutzt (wie Bitcoin) oder ein Kontomodell (wie Ethereum), ob der Konsens aus Proof-of-Work oder Proof-of-Stake abgeleitet wird, ob es Smart Contracts gibt, ob es einen Einrichtungsprozess gab, und wie die Blockzeit ist.
Aus streng engineering-technischer Sicht sagte Grayscale, dass Bitcoin ein geringeres Risiko als andere Kryptowährungen hat, weil es ein UTXO-Modell und einen Proof-of-Work-Konsens nutzt, keine nativen Smart Contracts besitzt und bestimmte Adresstypen nicht quantenverwundbar sind, wenn sie nach dem Ausgeben nicht wiederverwendet werden. Solana und das XRP Ledger experimentieren bereits mit Post-Quanten-Kryptografie und zeigen damit, dass das Testen über die Theorie hinausgegangen ist.
Bitcoin steht vor einer Herausforderung in der sozialen Governance wegen verlorener Coins
Grayscale betonte, dass Bitcoins Herausforderungen eher sozial als technisch sind. Die Bitcoin-Community muss entscheiden, was mit Coins geschehen soll, bei denen der private Schlüssel verloren gegangen ist oder anderweitig nicht zugänglich ist. Zu den Optionen gehören das Verbrennen der Coins, nichts zu tun oder ihre Freigabe absichtlich zu verlangsamen, indem man die Ausgaberate von anfälligen Adressen begrenzt. Alle Optionen sind konzeptionell umsetzbar, aber die Herausforderung besteht darin, zu einer Entscheidung zu gelangen.
Grayscale stellte fest, dass die Bitcoin-Community eine Geschichte kontroverser Debatten über Protokolländerungen hat, einschließlich Streitigkeiten über Bilddaten, die in Blöcken gespeichert sind. Im Gegensatz zu zentralisierten Organisationen, die Chief Technology Officers haben, die Änderungen anordnen können, sind öffentliche Blockchains globale Communities, die durch Konsens gesteuert werden – was den Entscheidungsprozess komplexer macht.
Post-Quanten-Migration als Chance für dezentrale Widerstandsfähigkeit
Jede Organisation, die klassische Kryptografie nutzt – einschließlich Banken, Technologieunternehmen und Regierungen – muss sich auf eine post-quantum Zukunft vorbereiten. Grayscale bemerkte jedoch, dass zentralisierte Akteure den Luxus einer Top-down-Governance haben, bei der ein CTO einfach anordnen kann, dass die Arbeit erledigt wird. Öffentliche Blockchains haben keine CTOs; sie sind globale Communities, die durch Konsens regiert werden.
(Quelle: GrayScale)
Die potenzielle Bedrohung durch Quantencomputing stellt daher sowohl eine Herausforderung als auch eine Chance dar. Blockchain-Communities müssen sich um Lösungen organisieren und diese in Code umsetzen. Grayscale glaubt, dass es, sobald dies getan ist, noch schwerer wird, die adaptive Widerstandsfähigkeit dezentraler Finanztechnologie abzustreiten.
Grayscale schloss, dass Anleger sich nicht sorgen sollten: Heute gibt es keine Sicherheitsbedrohung für öffentliche Blockchains durch Quantencomputer. Allerdings ist es an der Zeit, die Bemühungen zu beschleunigen, um sich auf die post-quantum Zukunft vorzubereiten, und dabei die Widerstandsfähigkeit dezentraler Technologie zu demonstrieren.
FAQ
Welche Quanten-Computing-Schwelle hat Google Quantum AI geschätzt?
Google Quantum AI schätzt, dass ein Quantencomputer, der im großen Maßstab den Shor-Algorithmus ausführen kann, möglicherweise nur 1.200 bis 1.450 logische Qubits benötigt – weniger als viele frühere Schätzungen. Grayscale wies darauf hin, dass dies die potenzielle Bedrohung näher an die Realität rückt, als viele annehmen.
Mit welchen Blockchains wird bereits mit Post-Quanten-Kryptografie experimentiert?
Laut Grayscale experimentieren sowohl Solana als auch das XRP Ledger bereits mit Post-Quanten-Kryptografie-Tools. Diese Bemühungen zeigen, dass das Testen über die Theorie hinaus und in eine praktische Umsetzung übergegangen ist.
Was ist die wichtigste Herausforderung von Bitcoin in Bezug auf Quanten-Fähigkeit?
Grayscale erklärte, dass Bitcoins Herausforderungen eher sozial als technisch sind. Die Community muss entscheiden, wie mit Coins umzugehen ist, deren private Schlüssel verloren gegangen oder anderweitig nicht zugänglich sind – ob man sie verbrennt, unberührt lässt oder ihre Freigabe verlangsamt. Ein Konsens über diese Frage ist die größte Hürde, angesichts der Geschichte kontroverser Protokoll-Debatten bei Bitcoin.
