Kann XRPL Deribit mit seiner eigenen Chain entthronen?

** Transia-RnD schlägt eine XRPL-Seitenkette für Optionen und bis zu 200-fache Hebelwirkung vor, die direkte Vergleiche mit Hyperliquids 9-Milliarden-Dollar-Kette zieht. Hier ist, was im Pitch enthalten ist.**

Transia-RnD hat einen formellen Pitch für eine XRPL-Optionsseitenkette veröffentlicht. Zweckgebunden. Nicht nachgerüstet. Denis Angell, der Entwickler hinter dem Vorschlag, veröffentlichte die vollständige Spezifikation auf GitHub und die Krypto-Community reagierte schnell.

Auf X postete Denis Angell (@angell_denis) den GitHub-Link mit zwei Worten: „Etwas Großes.“ Das Dokument, auf das er verlinkte, beschreibt, was Transia-RnD die native Derivate-Ebene für das XRP Ledger nennt, eine Kette, die speziell für den Optionshandel mit bis zu 200-facher Hebelwirkung und einer kryptographisch gesicherten Brücke zurück zum XRPL-Hauptnetz gebaut wurde.

Unbedingt Lesen: Ripple’s 550-Millionen-Dollar XRPL-Erweiterung könnte die XRP-Nachfrage ankurbeln

Der Hyperliquid-Vergleich, den niemand ignoriert

Der Pitch zielt direkt auf die Hyperliquid-Erzählung ab. Das Dokument beginnt mit der Feststellung, dass Hyperliquid „bewiesen hat, dass eine zweckgebundene Kette mit einem nativen Orderbuch DeFi-Derivate dominieren kann.“ Angells Argument ist, dass XRPL der Nächste ist. Das XRP Ledger hat fast 15 Jahre Betriebszeit, eine endgültige Zeit von unter 4 Sekunden, nahezu null Gebühren und eine native DEX. Was es bis jetzt nie hatte, ist eine Derivate-Ebene.

WKahneman auf X beschrieb den Vorschlag als eine Seitenkette, die „zweckgebunden für Optionen und Hebel“ mit einer Brücke zurück zum XRPL und einer Passkey-Authentifizierung ist. Er verglich sie direkt mit Hyperliquid für Optionen. Diese Rahmenbedingungen verbreiteten sich schnell.

Hyperliquid startete mit 16 Validierern und baute ein Ökosystem von über 9 Milliarden Dollar auf. Der Pitch verwendet dies als Basislinie dafür, was die Teilnahme früher Validatoren an der XRPL-Optionsseitenkette in Zukunft bedeuten könnte.

Sie könnten auch interessieren: Von Legacy Rails zu Blockchain: Warum große Banken auf Tokenisierung setzen

Was die Seitenkette tatsächlich tut

Drei Systeme stehen im Mittelpunkt dieses Vorschlags. Erstens, eine vertrauenslose Cross-Chain-Brücke mithilfe von XPop-Tests, einem kryptographischen Mechanismus, der verifiziert, dass eine Transaktion in einem bestimmten XRPL-Hauptbuch enthalten war, signiert von 80% oder mehr des Validierungssets. Keine Änderungen am Hauptnetz erforderlich. Der Tresor ist ein Standard-Multisig-Konto.

Zweitens, native amerikanische Optionen. Nicht AMM-basiert. Nicht synthetisch. Echte übereinstimmende Gegenparteipositionen werden auf Protokollebene abgerechnet, mit Hebeln von 2x bis 200x. Isolierte und Cross-Margin-Modi. Die Liquidation ist für jedes Konto offen, incentiviert mit einem Bonus. Die Margin-Berechnung spiegelt wider, was institutionelle perpetual Exchanges bereits verwenden.

Drittens, Passkey-Authentifizierung über WebAuthn/FIDO2. P256 als nativer Schlüsseltyp. Händler signieren Transaktionen mit Face ID, Touch ID oder Hardware-Sicherheitsschlüsseln. Die Spezifikation weist darauf hin, dass dies der gleiche Authentifizierungsstandard ist, der von großen Banken verwendet wird. Für institutionellen Handel wird es nicht als Funktion, sondern als Anforderung dargestellt.

Auch erwähnenswert: WildMeta integriert Aster DEX, um die Entdeckung des Web3-Krypto-Handels zu erweitern

Die Reaktion der Community war sofort

ChartNerdTA auf X postete in Großbuchstaben: „HUGEEE!“ Der Account fasste den Vorschlag als eine zweckgebundene Handelskette zusammen, die 200-fache Hebelwirkung und eine vertrauenslose Cross-Chain-Brücke zum XRPL bringt. Der Satz, den der Beitrag aufgriff, stammte aus dem Pitch-Dokument selbst: „Die Lücke schließen.“

Diese Lücke, wie Angell es formuliert, ist das Fehlen einer On-Chain-Optionsinfrastruktur im gesamten XRPL-Ökosystem. On-Chain-Optionen in Krypto sind noch in den Kinderschuhen. Deribit, eine zentralisierte Börse, dominiert weiterhin den Raum. Der Seitenkettens-Pitch positioniert XRPL, um diese Struktur von einer Kette heraus herauszufordern, die seit 2012 läuft.

Verwandt: BlackRock-CEO fordert Tokenisierung auf einer Blockchain

Was Transia-RnD fordert

Der Vorschlag steht der Community zur Überprüfung in drei Bereichen offen: Überprüfung der XLS-Spezifikation, C+±Codeüberprüfung des Optionsseitenkettenzweigs auf GitHub und Überprüfung der wirtschaftlichen und spieltheoretischen Anreizstrukturen.

Transia-RnD sucht auch aktiv nach etablierten XRPL UNL-Validierern, um ihre Infrastruktur auf die Seitenkette auszudehnen. Validator-Schlüssel werden zu Signierern im Brückenvertrauensmodell. Jeder Import von XRP aus dem Hauptnetz erfordert ein 80%-Quorum dieser Validierer zur Genehmigung. Ein professionelles Sicherheitsaudit ist geplant und soll durch das XRPL Grants-Programm finanziert werden, das sich über die Brücke, die Options-Engine und die Passkey-Implementierung erstreckt.

Die vollständige Spezifikation ist unter github.com/Transia-RnD/rippled im Zweig options-sidechain verfügbar.