Ein Diskussionsentwurf in der Frühphase, der von US-Gesetzgebern veröffentlicht wurde, strebt eine umfassende Überarbeitung der Besteuerung digitaler Vermögenswerte an und zielt darauf ab, die Behandlung über eine Reihe von Aktivitäten hinweg zu klären – von Stablecoins bis hin zu Kreditvergabe und Staking. Der Digital Asset PARITY Act, der als Gesprächsansatz und nicht als Gesetzesentwurf eingeführt wurde, skizziert vorgeschlagene Änderungen des Internal Revenue Code, die die steuerlichen Rahmenbedingungen für Einzelpersonen und Institutionen, die mit Krypto in den Vereinigten Staaten interagieren, umgestalten würden.
Der Entwurf, verfasst von den Abgeordneten Max Miller und Steven Horsford, würde spezifische Regeln für Stablecoins festlegen, die Berechnung der Anschaffungskosten ansprechen und de minimis-Ausnahmen für kleinere Transaktionen einführen. Bemerkenswert ist, dass der Vorschlag nicht einen umfassenden Krypto-Steuerrahmen vorsieht und als Ausgangspunkt für eine breitere politische Diskussion unter Gesetzgebern, Branchenvertretern und anderen Interessengruppen formuliert ist.
Die Gespräche rund um den Entwurf betonen, dass, falls er in Kraft tritt, diese Bestimmungen die Onboarding-Aktivitäten, die Compliance-Kosten und die Art und Weise, wie Krypto-Erträge berichtet werden, beeinflussen könnten. Das Dokument ist kein im Kongress eingebrachtes Gesetz, sondern vielmehr ein Diskussionsentwurf, der darauf abzielt, eine Debatte darüber anzustoßen, wie die Vereinigten Staaten ihren Steuercode modernisieren könnten, um digitale Vermögenswerte zu berücksichtigen.
Wichtige Erkenntnisse
Stablecoins könnten von der Besteuerung von Gewinnen befreit werden, wenn ihre Anschaffungskosten innerhalb von 1 % von 1 $ (oder 0,01 $) bleiben, so der Diskussionsentwurf. Diese Schwelle würde festlegen, wann Gewinne aus Stablecoin-Beständen für Steuerzwecke anerkannt werden.
Kosten, die mit dem Erwerb oder der Bewegung von regulierten, dollar-gekoppelten Stablecoins verbunden sind, würden nicht in die Anschaffungskosten des Anlegers einfließen, was die steuerliche Basis für einige Trades potenziell senken könnte.
Eine de minimis-Ausnahme würde für Stablecoin-Transaktionen unter 200 $ gelten, was bedeutet, dass diese kleinen Trades keine Steuer- oder Berichtspflichten auslösen würden. Das Gesetz legt jedoch noch keine jährliche Obergrenze fest.
Einkommen, das aus Kreditvergabe, Staking oder passiven Validator-Diensten erzielt wird, würde als gewöhnliches Bruttoeinkommen im Jahr, in dem es verdient wird, behandelt, gemessen nach dem Marktwert zum Zeitpunkt des Empfangs.
Der Vorschlag bleibt ein Diskussionsentwurf und wurde nicht als Gesetzesentwurf eingebracht; sein Zweck besteht darin, Rückmeldungen von Gesetzgebern, Branchenvertretern und der Krypto-Community dazu zu sammeln, wie die Krypto-Steuerrichtlinien überarbeitet werden können.
Was der Entwurf vorschlägt und warum es wichtig ist
Der Digital Asset PARITY Act schlägt einen Rahmen vor, der darauf abzielt, größere Klarheit darüber zu bringen, wie digitale Vermögenswerte besteuert werden, mit einem Fokus darauf, steuerliche Ergebnisse für Benutzer zu stabilisieren, die digitale Währungen halten oder damit Transaktionen durchführen, die darauf ausgelegt sind, einen stabilen Wert aufrechtzuerhalten. Der Schwerpunkt liegt auf einer potenziellen schwellenbasierten Behandlung von Stablecoins, die darauf abzielt, die steuerlichen Reibungen zu reduzieren, die mit der routinemäßigen Nutzung von dollar-gekoppelten Token im alltäglichen Handel oder bei ertragsgenerierenden Aktivitäten verbunden sind.
Über Stablecoins hinaus befasst sich der Entwurf auch mit der Verteilung der Steuerlast für Erträge, die durch Aktivitäten im Bereich der dezentralen Finanzen (DeFi) generiert werden. Indem Einkommen aus Kreditvergabe, Staking und verwandten Validator-Diensten als gewöhnliches Bruttoeinkommen im Jahr, in dem es verdient wird, behandelt wird, würde der Vorschlag verlangen, dass Steuerzahler den Marktwert zum Zeitpunkt des Empfangs anerkennen und damit Krypto-Einkommen mit der traditionellen Steuerbehandlung ähnlicher finanzieller Aktivitäten in Einklang bringen.
Beamte hinter dem Entwurf betonen, dass das Dokument dazu gedacht ist, den Dialog zwischen den Sektoren zu fördern. Sie heben hervor, dass jede endgültige Politik von kongressualen Verhandlungen, administrativen Überlegungen und Rückmeldungen aus der Krypto-Industrie und anderen Interessengruppen abhängt. Der Entwurf weist ausdrücklich darauf hin, dass er nicht als formelle Gesetzgebung eingebracht wurde und lädt zur Rückmeldung zu den vorgeschlagenen Strukturen ein.
Analysten und Befürworter sehen den Entwurf als Spiegelbild der anhaltenden Spannungen zwischen der Förderung von Krypto-Innovation und der Aufrechterhaltung einer robusten Steueraufsicht. Aus der Perspektive der Investoren könnten die Bestimmungen beeinflussen, wie schnell und effizient Aktivitäten wie Yield Farming, Staking und die Nutzung von Stablecoins in eine formelle Compliance überführt werden, was potenziell die Risikobewertungen und die Nachsteuer-Renditen verändern könnte.
Reaktionen der Industrie und Spannungen
Die Reaktion auf den Diskussionsentwurf hebt konkurrierende Prioritäten im Bereich der Krypto-Politik hervor. Cody Carbone, CEO der Digital Chamber, bezeichnete den Entwurf als einen Aufruf nach dringend benötigter Klarheit in der Besteuerung digitaler Vermögenswerte. In einer Erklärung zur Veröffentlichung des Entwurfs betonte er das Risiko einer Steuerpolitik, die unklar oder nicht mit Aktivitäten im Inland abgestimmt ist, und argumentierte, dass klare Regeln entscheidend sind, um mehr Aktivitäten in die regulierte Wirtschaft zu bringen.
„Wir brauchen Klarheit in der Besteuerung digitaler Vermögenswerte, sonst wird die Aktivität niemals vollständig ins Inland verlagert“
— Cody Carbone, Digital Chamber
Unter den Bitcoin-Befürwortern war die Reaktion skeptischer, was Bedenken signalisiert, dass der Plan Stablecoins privilegiert, während eine ähnliche steuerliche Behandlung für Bitcoin (BTC) umgangen wird. Die de minimis-Bestimmung des Entwurfs für Stablecoins – jedoch nicht für BTC – spiegelt die laufenden Debatten darüber wider, wie dezentralisierte, erlaubnisfreie digitale Vermögenswerte steuerlich behandelt werden sollten. Kritiker argumentieren, dass Stablecoins, die zentral ausgegeben und reguliert werden, nicht die gleichen dezentralen Eigenschaften wie BTC teilen und daher nicht die gleichen Ausnahmen genießen sollten.
„Das ist der falsche Weg“
— Pierre Rochard, CEO, The Bitcoin Bond Company, kommentiert den Ansatz des Entwurfs zur de minimis-Erleichterung und zu Stablecoins.
Die breitere politische Landschaft umfasst andere vorgeschlagene oder ausstehende Maßnahmen, von denen einige verschiedene Formen von Steuererleichterungen oder -ausnahmen für BTC in Betracht ziehen, während sie weiterhin die Gerechtigkeit der steuerlichen Behandlung von Stablecoins und anderen digitalen Vermögenswerten beurteilen. Beobachter stellen fest, dass der Digital Asset PARITY Act mit einem laufenden Vorstoß zur Reform der Krypto-Besteuerung übereinstimmt, aber ein vorläufiger Entwurf bleibt, der umfangreiche Debatten erfordert, bevor eine gesetzgeberische Maßnahme ergriffen werden kann.
Kontext, Auswirkungen und was als Nächstes kommt
Der Entwurf kommt zu einem Zeitpunkt, an dem sich die politischen Entscheidungsträger zunehmend darauf konzentrieren, wie sie ein funktionierendes Steuermodell für die schnelle Innovation im Bereich digitaler Vermögenswerte, einschließlich DeFi, tokenisierte Wertpapiere und grenzüberschreitende Anwendungsfälle, schaffen können. Durch die Vorschläge für gezielte Ausnahmen und Regeln zur Einkommensanerkennung zielen die Autoren darauf ab, die Einnahmeüberlegungen mit praktischen Nutzungsmustern in Einklang zu bringen – insbesondere für Stablecoins, die einen Großteil der DeFi-Liquidität, Zahlungen und On-Chain-Abrechnungen unterstützen.
Für Investoren und Entwickler signalisiert dieser Schritt potenzielle Veränderungen in der Steuerplanung und den Compliance-Pflichten. Wenn die Regeln angenommen werden, könnten sie beeinflussen, wie Projekte Anreize strukturieren, wie Wallets und Börsen Aktivitäten melden und wie Benutzer die nachsteuerliche Rentabilität verschiedener Krypto-Strategien bewerten. Die Diskussion stellt auch mögliche regulatorische Unterschiede zwischen Stablecoins und anderen digitalen Vermögenswerten in den Vordergrund, ein Thema, das die politischen Debatten in den kommenden Monaten prägen könnte.
Während der Kongress den Entwurf abwägt, werden die Interessenvertreter die Mechanismen der vorgeschlagenen Regeln zur Anschaffungskostenberechnung, die genauen Schwellenwerte für Ausnahmen und die Integration dieser Änderungen mit bestehenden Steuerbestimmungen genau prüfen. Der Prozess wird wahrscheinlich mehrere Ausschüsse, Anhörungen und Runden mit Interessengruppen umfassen, bevor ein formeller Gesetzesentwurf entstehen kann. Marktteilnehmer sollten darauf achten: ob die de minimis-Schwelle für Stablecoins beibehalten oder überarbeitet wird, ob BTC-spezifische Ausnahmen an Bedeutung gewinnen und wie die Definition von „regulierten“ Stablecoins im Einklang mit breiteren regulatorischen Erwartungen weiterentwickelt wird.
In naher Zukunft erwarten Beobachter weitere Kommentare von Branchenverbänden, Denkfabriken und Gesetzgebern, da der Dialog über die Krypto-Besteuerung intensiver wird. Der Digital Asset PARITY Act steht als Litmus-Test dafür, wie politische Entscheidungsträger beabsichtigen, traditionelle Steuervorschriften mit der zunehmend komplexen und transformierenden Welt digitaler Vermögenswerte in Einklang zu bringen.
Leser sollten auf Updates achten, ob der Diskussionsentwurf in Richtung formeller Überlegungen voranschreitet und wie die sich entwickelnde politische Debatte die Steuerberichterstattung, die Compliance-Kosten und den breiteren Adoptionsweg digitaler Vermögenswerte in den Vereinigten Staaten beeinflussen wird.
Dieser Artikel wurde ursprünglich veröffentlicht als US-Gesetzgeber enthüllen Krypto-Steuerplan ohne Bitcoin-Ausnahme auf Crypto Breaking News – Ihrer vertrauenswürdigen Quelle für Krypto-Nachrichten, Bitcoin-Nachrichten und Blockchain-Updates.
