Satoshi Nakamotos Bitcoin könnte gestohlen werden, aber ein BTC-Entwickler hat eine Lösung vorgeschlagen | Bitcoinist.com

Vertrauenswürdiger redaktioneller Inhalt, geprüft von führenden Branchenexperten und erfahrenen Redakteuren. Werbung Offenlegung Satoshis Bitcoin-Bestände sind gefährdet, gestohlen zu werden, da die Quantenbedrohung immer wahrscheinlicher wird. BTC-Entwickler Hunter Beast hat im Zuge der Debatten über den besten Umgang mit Satoshis Versorgung den Vorschlag Hourglass V2 vorgebracht, um die Auswirkungen des Verkaufsdrucks zu mildern, falls diese Coins gestohlen werden

BTC-Entwickler bietet Lösung für den Umgang mit Satoshis Bitcoin-Beständen

Beast hat Version 2 des Hourglass-Vorschlags vorgeschlagen, die darauf abzielt, die Pay-to-Public-Key (P2PK)-Ausgabe, die in Transaktionsinputs enthalten sein kann, auf 1 BTC pro Block zu reduzieren. Es ist erwähnenswert, dass Satoshis Bitcoin-Vorrat von etwa 1,1 Millionen BTC eine P2PK-Adresse ist, die den öffentlichen Schlüssel offenlegt und dadurch anfälliger für Quantenangriffe macht

Verwandte Lektüre: Bitcoin-Generationen-Kaufgelegenheit: Die bullishste Zeit zum EinstiegEin Chainalysis-Bericht zeigte, dass etwa 718 Milliarden Dollar in Bitcoin in Adressen gehalten werden, die anfällig für Quantenangriffe sind, darunter diese P2PK-Adressen. Daher könnte Bitcoin vor einem beispiellosen Angebotsschock stehen, falls diese Coins von Quantenangreifern gestohlen werden

Der Hourglass-Vorschlag von Beast zielt darauf ab, den Verkaufsdruck auf ein Minimum zu reduzieren und gleichzeitig einen Kompromiss zu bieten, ob Satoshis Coins eingefroren oder verbrannt werden sollen, um zu verhindern, dass sie in die falschen Hände geraten. Der Hourglass V2-Vorschlag stellte auch fest, dass das Verbrennen oder Einfrieren dieser Coins als confiscatory (beschlagnahmend) angesehen werden könnte, was einen gefährlichen Präzedenzfall für zukünftige Änderungen der Bitcoin-Geldpolitik schaffen könnte

Wenn er aktiviert wird, stellt der Hourglass V2-Vorschlag sicher, dass pro Block nur eine P2PK-Ausgabe als Transaktionsinput enthalten sein darf. Außerdem können keine P2PK-Ausgaben an Adressen erstellt werden, von denen derzeit keine Ausgaben erfolgen. Schließlich dürfen keine P2PK-Ausgaben aus anderen Output-Typen erstellt werden

Es ist jedoch zu beachten, dass dieser Vorschlag nur für P2PK-Adressen gilt, während andere Outputs, die anfällig für Quantenbedrohungen sind, weiterhin gefährdet bleiben. Dies liegt daran, dass die Einschränkung anderer Output-Typen die Umstellung auf quantenresistente Bitcoin-Adressen einschränken könnte. Diese anderen Output-Typen werden noch häufig verwendet, im Gegensatz zu Satoshis P2PK-Adresse, die daher leichter abgeschafft werden kann.

Begründung für den Vorschlag

Der Hourglass V2-Vorschlag wird die P2PK-Ausgaben auf etwa 144 BTC pro Tag begrenzen. Beast bemerkte, dass dies die Marktwirkungen von Quantenangriffen auf P2PK-Coins effektiv mindern sollte, da diese Quantenangreifer nicht alle Bitcoins auf einmal verkaufen können

Verwandte Lektüre: Bitcoin-Strategist teilt achtstellige BTC-Preisspekulation, aber der Grund ist noch interessanterOhne solche Beschränkungen könnten in jedem Block über 6.000 P2PK-Transaktionen ausgeführt werden, was über 300.000 BTC pro Block auf den Markt bringt. Bei diesem Tempo könnten alle P2PK-Coins, einschließlich Satoshis, in nur wenigen Stunden ausgegeben werden

Unter den Regeln des Hourglass V2 würde es jedoch mehr als 32 Jahre dauern, um alle P2PK-Coins zu bewegen, was die marktbezogenen Risiken im Zusammenhang mit Quanten deutlich reduziert. Ein positiver Aspekt ist, dass ursprüngliche Schlüsselinhaber wie Satoshi Nakamoto ihre Coins auch nach Aktivierung des Vorschlags weiterhin bewegen können sollten, solange keine Quantenakteure derzeit um P2PK-Transaktionen konkurrieren.

BTC handelt bei 67.799 $ im 1D-Chart | Quelle: BTCUSDT auf Tradingview.com Featured Image von Pixabay, Chart von Tradingview.com Redaktionsprozess bei bitcoinist konzentriert sich darauf, gründlich recherchierte, genaue und unparteiische Inhalte zu liefern. Wir halten strenge Quellenstandards ein, und jede Seite wird sorgfältig von unserem Team aus Top-Technologieexperten und erfahrenen Redakteuren geprüft. Dieser Prozess stellt die Integrität, Relevanz und den Wert unserer Inhalte für unsere Leser sicher.