À l'ère des actifs numériques, l'environnement réglementaire évolue progressivement d'une "zone grise marginale" vers un "domaine de règles structuré." Récemment, le président de la SEC, Paul S. Atkins, a souligné dans un discours public qu'en vertu de la structure actuelle du marché, la SEC n'adoptera pas une attitude d'application laxiste ou permissive envers les actifs Crypto. Cela envoie un signal important à l'industrie : des mises à niveau réglementaires sont inévitables, mais cela ne signifie pas un abandon complet de l'innovation.
Dans le passé, il y avait beaucoup d'incertitude entre les catégories d'Assets Crypto, les méthodes d'émission et les plateformes de trading. De nombreux projets ont été troublés par la question de savoir si leurs tokens sont considérés comme des titres. Atkins a souligné dans son discours : « Si vous en avez assez d'entendre la question 'Les Assets Crypto sont-ils des titres ?', je compatis profondément. »
Il a en outre proposé des vues sur la classification des tokens et la résiliation des contrats d'investissement, visant à briser le blocage de "une fois qu'un token est émis, il est toujours une sécurité." En même temps, il a souligné : "Je ne m'engage pas à une approche clémente envers les Crypto Actifs." Cette phrase est précisément au cœur de cet engagement.
L'expression « ne relâchera pas l'application » doit être comprise sous trois dimensions :
Suggestion 1 (Partie Projet) - Améliorer l'adaptabilité réglementaire
L'équipe du projet devrait définir clairement les fonctions du token, le degré de décentralisation, et s'il y a une attente de retours sur investissement le plus tôt possible, et sur cette base, déterminer s'il peut être considéré comme un titre. En même temps, des documents de divulgation de conformité, des rapports d'audit, des structures de gouvernance, etc., devraient être préparés pour renforcer la crédibilité de la conformité.
Suggestion 2 (Échange/Plateforme) - Mettre l'accent sur le système de conformité pour le trading
La plateforme doit vérifier si les jetons lancés peuvent être considérés comme des valeurs mobilières par les régulateurs et évaluer si les mécanismes de négociation, de conservation et de compensation sont conformes aux exigences réglementaires. En même temps, une attention particulière doit être portée aux changements dans le mécanisme de classification réglementaire, et la prudence doit être exercée lors de l'élargissement de la gamme de produits.
Suggestion Trois (Investisseurs) - Faites des choix rationnels et prêtez attention aux risques réglementaires.
Les investisseurs doivent être conscients que la réglementation ne se relâchera pas en raison de l'innovation. Que le token ait les caractéristiques d'un contrat d'investissement et s'il est régi par le droit des valeurs mobilières sont des dimensions de risque importantes. Porter attention à la légitimité du projet, à la structure d'émission et à l'engagement de l'équipe est une étape cruciale pour réduire le risque d'échec.
En regardant vers l'avenir, nous pourrions voir les tendances suivantes :
Le message transmis par le président de la SEC dans son discours est très clair : il ne s'agit pas d'assouplir les réglementations, mais plutôt d'établir un environnement d'application clair, prévisible et ferme pour le secteur de l'encryption. Pour l'industrie, c'est à la fois un défi et une opportunité. Plus la conformité est forte, plus les règles sont claires, plus l'innovation aura de direction. À l'avenir, ceux qui pourront trouver un équilibre entre « règles claires » et « libération de l'innovation » pourraient saisir l'initiative dans la nouvelle ère des Crypto Actifs.
Partager
Contenu