لقد صادفت مؤخرًا رأيًا مثيرًا للاهتمام من مايكل سايلور حول البيتكوين يستحق التفكير فيه. هو يقارن وضعنا الحالي في عالم العملات الرقمية مع اللحظة الشهيرة لشركة آبل التي تُعرف بـ "وادي اليأس" - تلك الفترة التي اعتقد فيها الجميع أن آبل انتهت قبل أن تعود بقوة أكبر من أي وقت مضى.

المقارنة فعلاً مقنعة جدًا. نقطة مايكل سايلور هي أن البيتكوين والسوق الأوسع للعملات الرقمية قد يمران بمراحل مماثلة - فترة يكون فيها المشككون هم الأبرز، ويبدو أن الاعتماد بطيء، ويتساءل الناس عما إذا كانت هذه الظاهرة فعلاً ذات أهمية. هل تتذكر ذلك؟

ما يسلط عليه سايلور الضوء هنا هو النمط: قضت آبل سنوات في البرية. لم تكن المنتجات ثورية بعد، وكانت الشركة تنزف مالياً، وكتب الكثير من الأشخاص الأذكياء عنها بأنها فاشلة. ثم غير الآيفون كل شيء. لم يكن "وادي اليأس" علامة على الفشل - بل كان إعدادًا لنمو أسي.

يرى مايكل سايلور أن البيتكوين في وضع مشابه. نحن تجاوزنا دورة الضجيج الأولية، لكننا لم نصل بعد إلى النقطة التي يكون فيها البيتكوين متشابكًا حقًا مع البنية التحتية المالية اليومية. تلك الفجوة - هذا هو الوادي. إنه غير مريح، ويشعر بعدم اليقين، لكن تاريخيًا، تسبق هذه الفترات إنجازات كبيرة.

الجزء المثير هو التفكير فيما يحدث بعد ذلك. إذا كان إطار سايلور صحيحًا، فإن السنوات المملة التي فيها "لا شيء يحدث" قد تكون في الواقع الأهم - مرحلة بناء الأساس قبل أن تتبنى الجماهير بشكل واسع.

لقد كنت أراقب كيف تتراكم المؤسسات بصمت، وكيف يتحسن البنية التحتية التقنية في الخلفية، وبصراحة، يبدو أننا في تلك المرحلة غير اللامعة. ليست بعد قصة الشركات الناشئة المثيرة، وليس بعد جولة النصر الجماهيري.

كان مايكل سايلور صريحًا جدًا حول هذا النظرية، وهي واحدة من تلك الآراء التي إما تتقدم بشكل جيد جدًا أو تبدو سخيفة عند النظر إليها من النهاية. لكن المقارنة مع آبل تستحق التوقف عندها - أحيانًا أفضل الفرص تختبئ في الأودية.