الرأي: قد تؤدي عدم اليقين في تنظيم العملات المستقرة إلى تفاقم نقاط ضعف البنوك التقليدية

معلومات TechFlow العميقة، بتاريخ 15 مارس، وفقًا لتقرير من Cointelegraph، فإن عدم اليقين بشأن تنظيم العملات المستقرة قد يضع البنوك التقليدية في وضع أضعف، في حين يمكن لشركات التشفير الاستمرار في العمل ضمن المناطق الرمادية.

وأشار نائب رئيس سوق رأس المال في Mega Matrix، كولين باتلر، إلى أن المستشارين القانونيين للبنوك نصحوا مجلس الإدارة بتأجيل الإنفاق الرأسمالي الكبير على بنية تحتية للعملات المستقرة، لأنه غير واضح كيف سيتم تصنيف العملات المستقرة سواء كودائع، أو أوراق مالية، أو أدوات دفع مستقلة. وقال: “قسم المخاطر والامتثال لن يوافق على نشر كامل، إلا إذا تم معرفة تصنيف المنتج.” تواجه البنوك التي استثمرت في البنية التحتية قيودًا على النشر، في حين أن بورصات التشفير يمكنها تقديم عائد يتراوح بين 4% و5% على أرصدة العملات المستقرة، مما قد يسرع من انتقال أموال المستخدمين الهامشيين.

ويرى فابيان دوري، المدير التنفيذي للاستثمار في Sygnum، أن هذا التنافس غير المتكافئ واضح، لكنه لم يسبب بعد تدفقات كبيرة من الودائع، لأن البنوك تركز على الثقة والتنظيم والمرونة؛ ولكن إذا تم اعتبار العملات المستقرة “نقدًا رقميًا إنتاجيًا”، فسيكون الضغط أكثر وضوحًا. قد يؤدي تقييد عوائد العملات المستقرة إلى دفع النشاط نحو الخارج. وتؤكد المقالة أن البنوك لا تستطيع التمادي في المناطق الرمادية كما تفعل شركات التشفير، وأن الغموض التنظيمي يزيد من ضعفها.