الطبيب العام السابق لترامب: الناخبون يدعمون بشكل واسع الوصول إلى اللقاحات ويريدون من واشنطن التركيز على قضايا أخرى

يقلق حوالي 80٪ من الناخبين — بما في ذلك ما يقرب من ثلثي الجمهوريين — من أن الحكومة الفيدرالية تتخذ قرارات سياسة التطعيم بناءً على اعتبارات سياسية، وليس على العلم الأساسي. وثلاثة من كل خمسة ناخبين يعربون عن قلقهم من أن الأمريكيين الراغبين في الحصول على التطعيم لن يتمكنوا من ذلك بسبب التغييرات السياسية الأخيرة.

مقطع فيديو موصى به

هذه النتائج، من استطلاع جديد أجرته شركتان من الحزبين، إيشلون إنسايتس و Impact Research، تثير قلقي.

كطبيب عام في الولايات المتحدة خلال إدارة الرئيس ترامب الأولى، أخشى أن تؤدي التراجعات السياسية الأخيرة إلى أزمة صحية عامة يمكن تجنبها. بالإضافة إلى ذلك، فإن أخطاء الحزب الجمهوري في موضوع التطعيم قد تثير رد فعل عنيف كارثي، وهو رد فعل يمكن تجنبه تمامًا، في الانتخابات النصفية.

في الأشهر الأخيرة، غيرت القيادة الصحية الفيدرالية بشكل أحادي التوصيات القديمة بشأن لقاحات الأطفال، على الرغم من نصيحة أكبر المؤسسات الطبية في البلاد. عدم الشفافية والأدلة الداعمة لهذه التغييرات زرعت حالة من عدم اليقين بين الأطباء وشركات التأمين والأسر. والنتائج واضحة بالفعل.

تواجه الولايات المتحدة تراجعًا خطيرًا في مكافحة مرض الحصبة. أكثر من 40٪ من حالات المرض في هذا القرن حدثت منذ بداية عام 2025، مع تفشي كبير في تكساس وحاليًا في كارولينا الجنوبية.

ومع ذلك، في مواجهة هذه التفشيات، قدم المسؤولون الكبار نصائح متناقضة بشكل كبير، مما زاد من الارتباك بين الأمريكيين العاديين.

د. محمد أوز، مدير مراكز خدمات التأمين الصحي وMedicaid، طلب مؤخرًا من الجمهور “تلقي اللقاح، من فضلك”. ومع ذلك، فإن رئيس لجنة المشورة الخاصة بمراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها (CDC) المختار بعناية، قلل من أهمية اللقاح ضد الحصبة، وكذلك ضد شلل الأطفال وأمراض معدية أخرى قاتلة.

الوفيات التي يمكن تجنبها خلال العام الماضي بسبب الحصبة والسعال الديكي والإنفلونزا ليست نتيجة فشل العلم، أو أخطاء في السلامة، أو مسببات أمراض جديدة وخطيرة. إنها نتيجة لانخفاض معدلات التطعيم، والذي يرجع بشكل كبير إلى الرسائل غير المتسقة التي تعيق فرص جعل أمريكا صحية.

فماذا يجب على واشنطن أن تفعل لطمأنة الناس؟

بفارق أكثر من ضعف، يرغب الأمريكيون في أن يركز قادة الصحة الفيدراليون أكثر على إمدادات الطعام والتغذية من اللقاحات. وهذا ينطبق على مؤيدي حركة “اجعل أمريكا صحية مرة أخرى” (81٪)، وناخبي ترامب (80٪)، والأمهات (80٪).

وعندما يتعلق الأمر بالتطعيم بشكل خاص، يضع الناخبون الثقة الأكبر في الأطباء وأطباء الأطفال العائليين (92٪ يثقون بهم لتقديم إرشادات دقيقة) وفي الأكاديمية الأمريكية لطب الأطفال (78٪). رفع مستوى خبرتهم وتعزيز مشاركتهم التي استمرت لعقود في عملية التقييم المستقل والإرشاد ضروري لاستعادة ثقة الجمهور في السياسات الفيدرالية.

العداء المتزايد تجاه اللقاحات على أعلى المستويات الحكومية لا يتوافق فقط مع العلم — بل يتعارض مع رغبات الناخبين. يقول حوالي تسعة من كل عشرة ناخبين إن اللقاحات ضرورية للصحة العامة، ويوافق 93٪ على أن على الأمريكيين أن يكونوا قادرين على حماية أنفسهم وعائلاتهم باستخدام لقاحات متاحة وسهلة الوصول وبأسعار معقولة.

بالإضافة إلى ذلك، يعتقد 92٪ أن صانعي السياسات يجب أن يضمنوا استمرار وصول جميع الأمريكيين إلى اللقاحات المعتمدة والموصى بها من قبل أطبائهم. ويشمل ذلك 85٪ من ناخبي ترامب الذين يؤيدون حركة “اجعل أمريكا صحية مرة أخرى”.

القادة الذين يتجاهلون هذا الإجماع يعرضون صحة الأمريكيين للخطر — ومستقبلهم السياسي أيضًا.

الآراء المعبر عنها في مقالات Fortune.com تعبر فقط عن آراء مؤلفيها ولا تعكس بالضرورة آراء ومعتقدات Fortune.

انضم إلينا في قمة ابتكار بيئة العمل من Fortune في 19-20 مايو 2026 في أتلانتا. لقد حان عصر جديد من الابتكار في بيئة العمل — والكتاب القديم يُعاد كتابته. في هذا الحدث الحصري والنشيط، يجتمع قادة أكثر ابتكارًا في العالم لاستكشاف كيف تتلاقى الذكاء الاصطناعي والبشرية والاستراتيجية لإعادة تعريف مستقبل العمل مرة أخرى. سجل الآن.