اتفاقية التجارة الهندية تواجه مخاطر: لعبة مراقبة الرسوم الجمركية الأمريكية والهياكل المؤقتة

وفقًا لتحليل أحدث من مؤسسة Jin10، تظهر الاتفاقية التجارية التي تم توقيعها مؤخرًا بين الهند والولايات المتحدة خصائص غير معتادة. لم تستند نتائج المفاوضات بين الهند والولايات المتحدة إلى علاقة تجارية تقليدية مبنية على الاحترام المتبادل والمصالح المتبادلة، بل تم تقييمها على أنها بنية مؤقتة تشبه شكل الإنقاذ الذي تقدمه صندوق النقد الدولي. يعكس هذا التعبير بشكل عميق عدم التوازن في القوة الموجود في مفاوضات التجارة الحالية.

طبيعة الاتفاقية التجارية بين الهند والولايات المتحدة ووجه المقارنة الدولي

على النقيض من الاتفاقات التجارية الرسمية التي أبرمتها دول جنوب شرق آسيا مثل تايلاند وماليزيا وإندونيسيا وفيتنام، فإن الهند حصلت على إطار تجاري يُوصف رسميًا بأنه “مؤقت”. هذا التعبير بحد ذاته يشير إلى عدم اليقين والتغير المحتمل في الاتفاقية. أدرك رجال الأعمال وصانعو السياسات في الهند هذا الاختلاف الحاسم عند مراجعة نص الاتفاقية، مما يدل على أن الهند في وضع أضعف من حيث استقرار التجارة.

التكلفة الحقيقية لتخفيض الرسوم الجمركية وشروطها الضمنية

فيما يتعلق بالرسوم الجمركية، حصل المصدرون الهنود على نوع من التخفيف. حيث تم خفض الرسوم الجمركية المرتفعة التي كانت مفروضة بنسبة 50% منذ أغسطس إلى 25%، مما يُعد إشارة إيجابية لمنافسة المنتجات الهندية في السوق الأمريكية. ومع ذلك، فإن هذا التخفيض في الرسوم ليس بمثابة امتياز تجاري غير مشروط، بل يحمل شروطًا سياسية واضحة. حددت الولايات المتحدة بشكل صريح أن الـ25% المتبقية من الرسوم تعتبر “إجراء عقابي” ضد الهند، بحجة أن الهند “تمول بشكل غير مباشر” العمليات العسكرية لروسيا في أوكرانيا من خلال شراء النفط الروسي. يُحول هذا التعبير النزاعات التجارية التقليدية إلى نظرة جيوسياسية.

آلية المراقبة المستمرة وعدم اليقين طويل الأمد

أنشأ إدارة ترامب لجنة خاصة برئاسة وزير التجارة هوراس لوتنيك، مهمتها مراقبة ما إذا كانت الهند “تستورد بشكل مباشر أو غير مباشر” النفط الروسي. يتيح هذا التعريف المفتوح للولايات المتحدة مرونة كبيرة — حيث يمكنها، بناءً على تقييم اللجنة، استئناف فرض الـ25% من الرسوم العقابية في أي وقت. هذه الآلية تحول الامتيازات التجارية الهندية إلى متغير ديناميكي يتأثر بالعوامل السياسية، بدلاً من إطار تجاري ثابت.

بالنسبة للمصدرين وصانعي القرار في الهند، يعكس هذا الاتفاق واقعًا تجاريًا جديدًا: الامتيازات مشروطة وقابلة للإلغاء وتتطلب إشرافًا خارجيًا. يضيف هذا الهيكل عوامل عدم يقين جديدة لنمو الاقتصاد الهندي.