من يستفيد حقًا من خصخصة كل شيء: تحليل للفائزين في إصلاح الضمان الاجتماعي

بينما يتنقل صانعو السياسات عبر التحديات المالية، تظهر بشكل لا مفر منه مناقشات حول إصلاح أمان التقاعد. لقد أصبح خصخصة كل شيء—لا سيما تحويل إدارة الضمان الاجتماعي إلى أيدي الأفراد—مسألة سياسة محورية. بدلاً من الاعتماد على الإدارة المركزية للنظام الفيدرالي، ستمنح الخصخصة العمال القدرة على إدارة أموال تقاعدهم الخاصة من خلال حسابات استثمارية خاصة، وهو نهج مختلف تمامًا عن الأمان المالي.

لماذا يصبح وول ستريت المستفيد الرئيسي من خصخصة الضمان الاجتماعي

أوضح الفائزين في أي إعادة هيكلة كهذه هم المؤسسات المالية نفسها. ستشهد مؤسسات مثل شركات الوساطة، وشركات الاستثمار، ومديري الصناديق زيادة كبيرة في إيراداتها. وفقًا لأبحاث معهد السياسة الاقتصادية، فإن الخصخصة تستغل بشكل أساسي سلطة الحكومة لتحويل أرباح العمال مباشرة إلى أيدي المؤسسات المالية وقطاعات البنوك.

تحكي الأرقام قصة واضحة. تبلغ النفقات الإدارية الحالية للضمان الاجتماعي أقل من 1% من إجمالي نفقات البرنامج. بالمقابل، تكشف الدول التي انتقلت بالفعل إلى أنظمة تقاعد خاصة عن هيكل تكلفة مختلف. تتكبد حسابات استثمار العمال عمولات ورسوم إدارة كبيرة؛ تشير تحليلات اتحاد عمال البريد الأمريكي (APWU) إلى أن المشاركين قد يتخلون عن ما يصل إلى 0.15 دولار من كل دولار يكسبونه للرسوم والعمولات الوسيطة. على مدى عقود من الادخار للتقاعد، يتراكم هذا النسبة البسيطة ظاهريًا إلى مليارات الدولارات التي تتدفق من حسابات العمال إلى القطاع المالي سنويًا.

الدخل والمعرفة المالية: الخط الفاصل الجديد في ظل الخصخصة

بعيدًا عن وول ستريت، تتجمع فئات المستفيدين من الخصخصة في فئات مميزة، وأبرزها من يمتلكون بالفعل مزايا. يكتسب الأثرياء قوة خاصة لأنهم عادةً يحتفظون بعلاقات مع مستشارين ماليين متقدمين قادرين على التعامل مع تقلبات السوق. تتيح لهم قواعد أصولهم الأكبر تحمل الانخفاضات السوقية نفسيًا—فهم أن الخسائر المؤقتة جزء من استراتيجية طويلة الأمد، وليست تهديدات للبقاء. والأهم من ذلك، أن الثروة الكبيرة تمكنهم من تنويع محافظهم عبر فئات أصول متعددة، مما يسمح للمستثمرين بالاستفادة من الفرص الناشئة عندما ينهار الآخرون ويشعرون بالذعر وي withdraw.

العمال المتمتعون بمعرفة مالية يشكلون طبقة رابحة أخرى. سواء كانوا تعلموا بشكل ذاتي من خلال التعلم المنضبط أو استرشدوا بنصائح مهنية، فإن الأفراد الذين طوروا فهمًا حقيقيًا للاستثمار يمكنهم بناء استراتيجيات تقاعد تتفوق على ما توفره الضمان الاجتماعي التقليدي. تصبح معرفتهم ميزة تنافسية في إطار خاصية الخصخصة.

المزايا الجيلية والوظيفية في نظام تقاعد خاص

العمر يمثل عاملًا حاسمًا آخر. يملك العمال الشباب أصلًا لا يُعوض: الوقت. تتيح لهم سنوات الأفق الاستثماري أن يعمل الفائدة المركبة وعوائد السوق بأقصى قدر من الفعالية. علاوة على ذلك، تحافظ محافظهم على مرونتها ضد التصحيحات السوقية الحتمية—فالمستثمرون الشباب يمكنهم التعافي من الانخفاضات التي قد تكون كارثية لأولئك الذين يقتربون من التقاعد. كما يظهر العديد من العمال الشباب راحة أكبر مع إدارة مالية تعتمد على التكنولوجيا، مما يقلل من الاحتكاك في إدارة الحسابات.

وبالمثل، يتمتع العمال الذين يتمتعون بوظائف مستقرة ومتواصلة بمزايا ملموسة. تعني الأمان الوظيفي تدفقات مساهمات ثابتة تتدفق إلى حسابات التقاعد دون انقطاع. إن فقدان الوظيفة بسبب البطالة أو الصحة يمكن أن يدمر المدخرات المتراكمة في لحظة يصبح فيها التعافي مستحيلًا. الأفراد العاملون لحسابهم الخاص الذين لديهم دخل متوقع، بالإضافة إلى أولئك الذين تقدم لهم أرباب عملهم مساهمات مطابقة للحسابات الخاصة، يبرزون بشكل كبير مقارنة بالعمال الذين يواجهون أوضاع عمل غير مستقرة.

التكاليف الخفية: لماذا ليست الخصخصة متساوية للجميع

بينما ستفيد الخصخصة بوضوح من يمتلكون الثروة والمعرفة والشباب والاستقرار الوظيفي، يثير النظام أسئلة عميقة حول العدالة وتوزيع المخاطر. الملايين الذين يقعون خارج هذه الفئات المميزة يواجهون واقعًا مختلفًا تمامًا تحت الخصخصة—زيادة تعرضهم لانهيارات السوق، وموارد غير كافية للتنويع الصحيح، وعرضة لهيكل رسوم استغلالي يفتقرون إلى المعرفة لتجنبه.

يعمل الضمان الاجتماعي الحالي كأداة تأمين اجتماعي يوفر أمانًا أساسيًا بغض النظر عن ظروف السوق أو مستوى الفهم المالي للفرد. استبداله بإدارة حسابات فردية سيحول التقاعد من ضمان مخاطر مشترك إلى منافسة حيث تحدد القدرة المالية النتائج. من يفتقرون إلى المزايا يجمعون بين عيوب متراكمة بدلًا من فوائد.

يكشف هذا إعادة الهيكلة الأساسية لأمان التقاعد أن مناقشات الخصخصة تتجاوز بكثير الاعتبارات الاقتصادية للكفاءة. فهي تعيد تشكيل توزيع المخاطر المالية عبر المجتمع، مفضلة أولئك الذين يتمتعون بموقع مميز، وفي الوقت نفسه تعرض الفئات الضعيفة لمخاطر أكبر بكثير.