في 13 يناير 2026، تم اختراق روبوت التداول الشهير Polycule على منصة Polymarket، مما أسفر عن سرقة حوالي 230,000 دولار من الأموال. أثار هذا الحادث نقاشات عاجلة حول الثغرات الهيكلية التي تؤثر على نظام روبوتات Telegram. يكشف اختراق Polycule عن مدى سهولة واجهات التداول القائمة على الدردشة التي غالبًا ما تأتي مع تكاليف أمنية مخفية يغفل عنها العديد من المستخدمين.
ما حدث: هجوم Polycule
أكد فريق Polycule الاختراق عبر قنوات رسمية، موضحًا أن المهاجمين تمكنوا من التسلل بنجاح إلى روبوت Telegram، وسحب محافظ المستخدمين، والهروب بأكثر من ربع مليون دولار. كانت الاستجابة سريعة — تم إيقاف الروبوت، ونُشر تصحيح بسرعة، والتزم الفريق بتعويض المستخدمين المتضررين. ومع ذلك، يثير الحادث أسئلة أكبر حول معايير أمان الروبوتات عبر الصناعة بأكملها.
كيف يعمل هيكل Polycule
تم تصميم Polycule لتبسيط تجربة Polymarket من خلال جلب التداول مباشرة إلى Telegram. يتضمن هيكل الروبوت الموديول التالي:
إدارة الحسابات: يطلق المستخدمون /start لإنشاء محفظة Polygon تلقائيًا وعرض رصيدهم، بينما تعتبر /home و /help نقاط تنقل.
عمليات السوق: تتيح أوامر مثل /trending و /search، بالإضافة إلى تقديم روابط Polymarket مباشرة، للمستخدمين استرجاع بيانات السوق؛ يدعم الواجهة أوامر السوق، أوامر الحد، إلغاء الأوامر، وعرض الرسوم البيانية.
التحكم في الأصول: تتيح وظيفة /wallet للمستخدمين التحقق من الحيازات، تنفيذ عمليات السحب، المبادلة بين POL و USDC، وتصدير المفاتيح الخاصة. يوجه أمر /fund عمليات الإيداع.
التكامل عبر السلاسل: دمج Polycule مع deBridge، مما يمكّن المستخدمين من جسر الأصول من Solana مع تحويل تلقائي بنسبة 2% من SOL إلى POL لرسوم المعاملات.
التداول المتقدم: تتيح ميزات النسخ التداولي للمستخدمين تتبع متداولين آخرين بنسبة مئوية، أو بمبلغ ثابت، أو وفق قواعد مخصصة، مع خيارات للإيقاف، العكس، أو مشاركة الاستراتيجيات.
تدير البوت من وراء الكواليس توليد المفاتيح الخاصة، التخزين الآمن، تحليل الأوامر، توقيع المعاملات، ومراقبة الأحداث على السلسلة بشكل مستمر. يخفي راحة الهيكل العديد من طبقات المخاطر المتراكمة.
الثغرات الأمنية المتأصلة في روبوتات تداول Telegram
تعمل روبوتات Telegram في بيئة محفوفة بالمخاطر. القرارات الأساسية في الهيكلة التي تسرع العمليات غالبًا ما تضعف الأمان:
مركزية المفاتيح الخاصة: تخزن جميع روبوتات التداول تقريبًا المفاتيح الخاصة للمستخدمين على الخادم، مع توقيع المعاملات في العمليات الخلفية. أي اختراق لخادم واحد، أو هجوم داخلي، أو تسرب بيانات يعرض جميع بيانات الاعتماد للمستخدمين في وقت واحد، مما يتيح سرقة جماعية للأموال.
ضعف المصادقة: تعتمد حسابات الروبوت بشكل كامل على أمان حساب Telegram. إذا وقع المستخدم ضحية لسرقة بطاقة SIM أو فقد جهازه، يمكن للمهاجمين الاستيلاء على الوصول إلى الروبوت دون الحاجة إلى كلمات استرداد — وتصبح مصادقة Telegram هي الحارس الوحيد.
غياب تأكيد المعاملات: تتطلب المحافظ التقليدية موافقة صريحة من المستخدم لكل معاملة. تفتقر الروبوتات إلى هذا الاحتكاك؛ إذا كانت المنطق الخلفي يحتوي على ثغرات، يمكن للنظام نقل الأموال تلقائيًا دون علم أو موافقة المستخدم.
نقاط الضعف الخاصة بـ Polycule
كشفت الاختراقات عن أسطح هجوم فريدة من نوعها في تصميم Polycule:
ثغرة تصدير المفاتيح الخاصة: يسمح أمر /wallet باستخراج المفاتيح الخاصة، مما يدل على وجود مادة مفاتيح قابلة للعكس في قاعدة البيانات الخلفية. قد تسمح هجمات حقن SQL، أو الوصول غير المصرح به إلى API، أو سجلات غير مؤمنة بشكل كافٍ للمهاجمين بتنفيذ وظيفة التصدير مباشرة وجمع البيانات — وهو على الأرجح الآلية وراء هذا السرقة.
مخاطر تحليل URL و SSRF: يرسل المستخدمون روابط Polymarket لاسترجاع بيانات السوق بسرعة. يؤدي ضعف التحقق من المدخلات إلى فتح الباب لهجمات Request Forgery من جانب الخادم، حيث يصنع المهاجمون روابط خبيثة تخدع الخادم للاستعلام عن شبكات داخلية أو نقاط بيانات سحابية، مما قد يكشف عن بيانات اعتماد النظام أو أسرار التكوين.
منطق النسخ المخترق: يزامن ميزة النسخ محافظ المستخدمين مع محافظ الهدف عن طريق مراقبة أحداث blockchain. إذا كانت تصفية الأحداث ضعيفة أو لم يتم التحقق من الهدف، يمكن أن يتم توجيه المتابعين إلى عقود خبيثة، مما يؤدي إلى حجز الأموال أو سرقتها مباشرة.
مخاطر التبادل عبر السلاسل والأتمتة: التحويل التلقائي من SOL إلى POL يضيف عدة نقاط فشل: تلاعب سعر الصرف، استغلال الانزلاق السعري، تلاعب البيانات من قبل أوامر البيانات، أو سوء إدارة إذن التنفيذ. عدم التحقق الكافي من المعلمات أو عدم التحقق من استلام deBridge يخلق فرصًا لودائع زائفة، هجمات تكرار الائتمان، أو سوء تخصيص ميزانية الغاز.
التوصيات لفرق المنصات والمستخدمين الأفراد
لفرق التطوير:
إجراء تدقيقات تقنية شاملة قبل استعادة الخدمة، بما يشمل مراجعات متخصصة لآليات تخزين المفاتيح، عزل الأذونات، أطر التحقق من المدخلات، وضوابط وصول الخادم. تنفيذ متطلبات تأكيد ثانوية وحدود إنفاق على العمليات الحساسة. التواصل بشفافية مع المستخدمين حول تحسينات الأمان ونشر نتائج التدقيق.
للمستخدمين الأفراد:
تقييد تعرض الروبوت لرأس مال التداول فقط؛ سحب الأرباح بانتظام لتقليل احتمالية الخسارة. تفعيل المصادقة الثنائية على Telegram والحفاظ على ممارسات أمن الأجهزة المستقلة. تجنب إضافة رأس مال جديد إلى أي منصة روبوت حتى تقدم فرق المشاريع التزامات أمنية موثوقة مدعومة بتدقيقات من جهات خارجية.
تداعيات الصناعة والطريق إلى الأمام
يمثل حادث Polycule مثالًا على التوتر الأوسع في سوق التوقعات والعملات الميمية: الراحة وسهولة الوصول تتعارضان مع متطلبات الأمان الصارمة. من المحتمل أن تظل روبوتات تداول Telegram نقاط دخول شعبية على المدى القصير، لكن هذا القطاع سيظل هدفًا مغريًا للمهاجمين المتطورين.
يستلزم الطريق إلى الأمام اعتبار الأمان كعنصر أساسي وليس كميزة إضافية. يجب على فرق المشاريع تتبع وتحسين الأمان بشكل علني. ويجب على المستخدمين أن يدركوا أن الاختصارات الدردشة لا توفر إدارة أصول خالية من المخاطر. مع نضوج النظام البيئي، يجب على المطورين والمشاركين تبني ثقافة أمنية أكثر نضجًا.
اختراق Polycule ليس حادثًا معزولًا — إنه معاينة للتحديات التي تنتظر أي منصة تفضل الراحة على الممارسات الأمنية الأساسية. ستحدد استجابة الصناعة ما إذا كانت روبوتات تداول Telegram ستتحول إلى بنية تحتية موثوقة حقًا أو تظل دائمًا عرضة للخطر.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
اختراق أمني لروبوت بوليكول: نداء استيقاظ لمنصات سوق التنبؤ
في 13 يناير 2026، تم اختراق روبوت التداول الشهير Polycule على منصة Polymarket، مما أسفر عن سرقة حوالي 230,000 دولار من الأموال. أثار هذا الحادث نقاشات عاجلة حول الثغرات الهيكلية التي تؤثر على نظام روبوتات Telegram. يكشف اختراق Polycule عن مدى سهولة واجهات التداول القائمة على الدردشة التي غالبًا ما تأتي مع تكاليف أمنية مخفية يغفل عنها العديد من المستخدمين.
ما حدث: هجوم Polycule
أكد فريق Polycule الاختراق عبر قنوات رسمية، موضحًا أن المهاجمين تمكنوا من التسلل بنجاح إلى روبوت Telegram، وسحب محافظ المستخدمين، والهروب بأكثر من ربع مليون دولار. كانت الاستجابة سريعة — تم إيقاف الروبوت، ونُشر تصحيح بسرعة، والتزم الفريق بتعويض المستخدمين المتضررين. ومع ذلك، يثير الحادث أسئلة أكبر حول معايير أمان الروبوتات عبر الصناعة بأكملها.
كيف يعمل هيكل Polycule
تم تصميم Polycule لتبسيط تجربة Polymarket من خلال جلب التداول مباشرة إلى Telegram. يتضمن هيكل الروبوت الموديول التالي:
إدارة الحسابات: يطلق المستخدمون /start لإنشاء محفظة Polygon تلقائيًا وعرض رصيدهم، بينما تعتبر /home و /help نقاط تنقل.
عمليات السوق: تتيح أوامر مثل /trending و /search، بالإضافة إلى تقديم روابط Polymarket مباشرة، للمستخدمين استرجاع بيانات السوق؛ يدعم الواجهة أوامر السوق، أوامر الحد، إلغاء الأوامر، وعرض الرسوم البيانية.
التحكم في الأصول: تتيح وظيفة /wallet للمستخدمين التحقق من الحيازات، تنفيذ عمليات السحب، المبادلة بين POL و USDC، وتصدير المفاتيح الخاصة. يوجه أمر /fund عمليات الإيداع.
التكامل عبر السلاسل: دمج Polycule مع deBridge، مما يمكّن المستخدمين من جسر الأصول من Solana مع تحويل تلقائي بنسبة 2% من SOL إلى POL لرسوم المعاملات.
التداول المتقدم: تتيح ميزات النسخ التداولي للمستخدمين تتبع متداولين آخرين بنسبة مئوية، أو بمبلغ ثابت، أو وفق قواعد مخصصة، مع خيارات للإيقاف، العكس، أو مشاركة الاستراتيجيات.
تدير البوت من وراء الكواليس توليد المفاتيح الخاصة، التخزين الآمن، تحليل الأوامر، توقيع المعاملات، ومراقبة الأحداث على السلسلة بشكل مستمر. يخفي راحة الهيكل العديد من طبقات المخاطر المتراكمة.
الثغرات الأمنية المتأصلة في روبوتات تداول Telegram
تعمل روبوتات Telegram في بيئة محفوفة بالمخاطر. القرارات الأساسية في الهيكلة التي تسرع العمليات غالبًا ما تضعف الأمان:
مركزية المفاتيح الخاصة: تخزن جميع روبوتات التداول تقريبًا المفاتيح الخاصة للمستخدمين على الخادم، مع توقيع المعاملات في العمليات الخلفية. أي اختراق لخادم واحد، أو هجوم داخلي، أو تسرب بيانات يعرض جميع بيانات الاعتماد للمستخدمين في وقت واحد، مما يتيح سرقة جماعية للأموال.
ضعف المصادقة: تعتمد حسابات الروبوت بشكل كامل على أمان حساب Telegram. إذا وقع المستخدم ضحية لسرقة بطاقة SIM أو فقد جهازه، يمكن للمهاجمين الاستيلاء على الوصول إلى الروبوت دون الحاجة إلى كلمات استرداد — وتصبح مصادقة Telegram هي الحارس الوحيد.
غياب تأكيد المعاملات: تتطلب المحافظ التقليدية موافقة صريحة من المستخدم لكل معاملة. تفتقر الروبوتات إلى هذا الاحتكاك؛ إذا كانت المنطق الخلفي يحتوي على ثغرات، يمكن للنظام نقل الأموال تلقائيًا دون علم أو موافقة المستخدم.
نقاط الضعف الخاصة بـ Polycule
كشفت الاختراقات عن أسطح هجوم فريدة من نوعها في تصميم Polycule:
ثغرة تصدير المفاتيح الخاصة: يسمح أمر /wallet باستخراج المفاتيح الخاصة، مما يدل على وجود مادة مفاتيح قابلة للعكس في قاعدة البيانات الخلفية. قد تسمح هجمات حقن SQL، أو الوصول غير المصرح به إلى API، أو سجلات غير مؤمنة بشكل كافٍ للمهاجمين بتنفيذ وظيفة التصدير مباشرة وجمع البيانات — وهو على الأرجح الآلية وراء هذا السرقة.
مخاطر تحليل URL و SSRF: يرسل المستخدمون روابط Polymarket لاسترجاع بيانات السوق بسرعة. يؤدي ضعف التحقق من المدخلات إلى فتح الباب لهجمات Request Forgery من جانب الخادم، حيث يصنع المهاجمون روابط خبيثة تخدع الخادم للاستعلام عن شبكات داخلية أو نقاط بيانات سحابية، مما قد يكشف عن بيانات اعتماد النظام أو أسرار التكوين.
منطق النسخ المخترق: يزامن ميزة النسخ محافظ المستخدمين مع محافظ الهدف عن طريق مراقبة أحداث blockchain. إذا كانت تصفية الأحداث ضعيفة أو لم يتم التحقق من الهدف، يمكن أن يتم توجيه المتابعين إلى عقود خبيثة، مما يؤدي إلى حجز الأموال أو سرقتها مباشرة.
مخاطر التبادل عبر السلاسل والأتمتة: التحويل التلقائي من SOL إلى POL يضيف عدة نقاط فشل: تلاعب سعر الصرف، استغلال الانزلاق السعري، تلاعب البيانات من قبل أوامر البيانات، أو سوء إدارة إذن التنفيذ. عدم التحقق الكافي من المعلمات أو عدم التحقق من استلام deBridge يخلق فرصًا لودائع زائفة، هجمات تكرار الائتمان، أو سوء تخصيص ميزانية الغاز.
التوصيات لفرق المنصات والمستخدمين الأفراد
لفرق التطوير:
إجراء تدقيقات تقنية شاملة قبل استعادة الخدمة، بما يشمل مراجعات متخصصة لآليات تخزين المفاتيح، عزل الأذونات، أطر التحقق من المدخلات، وضوابط وصول الخادم. تنفيذ متطلبات تأكيد ثانوية وحدود إنفاق على العمليات الحساسة. التواصل بشفافية مع المستخدمين حول تحسينات الأمان ونشر نتائج التدقيق.
للمستخدمين الأفراد:
تقييد تعرض الروبوت لرأس مال التداول فقط؛ سحب الأرباح بانتظام لتقليل احتمالية الخسارة. تفعيل المصادقة الثنائية على Telegram والحفاظ على ممارسات أمن الأجهزة المستقلة. تجنب إضافة رأس مال جديد إلى أي منصة روبوت حتى تقدم فرق المشاريع التزامات أمنية موثوقة مدعومة بتدقيقات من جهات خارجية.
تداعيات الصناعة والطريق إلى الأمام
يمثل حادث Polycule مثالًا على التوتر الأوسع في سوق التوقعات والعملات الميمية: الراحة وسهولة الوصول تتعارضان مع متطلبات الأمان الصارمة. من المحتمل أن تظل روبوتات تداول Telegram نقاط دخول شعبية على المدى القصير، لكن هذا القطاع سيظل هدفًا مغريًا للمهاجمين المتطورين.
يستلزم الطريق إلى الأمام اعتبار الأمان كعنصر أساسي وليس كميزة إضافية. يجب على فرق المشاريع تتبع وتحسين الأمان بشكل علني. ويجب على المستخدمين أن يدركوا أن الاختصارات الدردشة لا توفر إدارة أصول خالية من المخاطر. مع نضوج النظام البيئي، يجب على المطورين والمشاركين تبني ثقافة أمنية أكثر نضجًا.
اختراق Polycule ليس حادثًا معزولًا — إنه معاينة للتحديات التي تنتظر أي منصة تفضل الراحة على الممارسات الأمنية الأساسية. ستحدد استجابة الصناعة ما إذا كانت روبوتات تداول Telegram ستتحول إلى بنية تحتية موثوقة حقًا أو تظل دائمًا عرضة للخطر.