هل ستدفع إعادة هيكلة ميتافيرس لشركة Meta Platforms نمو الأسهم في عام 2026؟

انطلقت شركة ميتا بلاتفورمز في تحول طموح عام 2021، معتمدة بشكل كبير على الميتافيرس كمجالها التالي. غيرت الشركة اسمها من فيسبوك إلى ميتا بلاتفورمز، في إشارة إلى التزامها بهذه التقنية الناشئة. ومع ذلك، بعد مرور خمس سنوات، أصبحت قسم الميتافيرس أكثر تكلفة من أن يكون مجديًا، مما يثير التساؤل عما إذا كان التحول الاستراتيجي للشركة قد كان مبكرًا.

Reality Labs تعدل استراتيجيتها في الميتافيرس مع تقليل التكاليف

على الرغم من أن ميتا لم تتخلَّ تمامًا عن الميتافيرس، إلا أنها تبدو وكأنها تعيد ترتيب أولوياتها بوضوح. وفقًا لتقارير أواخر عام 2025، أعلنت الشركة عن تقليل قوة العمل بنسبة 10% في قسم Reality Labs — الوحدة التجارية المسؤولة عن تطوير الميتافيرس. بدلاً من الخروج تمامًا من القطاع، توجه ميتا المدخرات نحو تطوير نظارات الواقع المعزز (AR)، مما يشير إلى تحول في التركيز بدلاً من الانسحاب الكامل.

هذه الخطوة تشير إلى أن ميتا أصبحت أكثر انضباطًا في إنفاقها على الميتافيرس، لكنها لا تمثل التخلي الكامل الذي كان يأمله العديد من المستثمرين. لا تزال الشركة توازن بين التزامها بتقنية الميتافيرس وأولويات أحدث مثل الذكاء الاصطناعي، حيث زادت استثماراتها بشكل كبير.

Reality Labs تتكبد مليارات بينما يزدهر النشاط الأساسي

تُظهر الصورة المالية الثمن الحقيقي لطموحات ميتا في الميتافيرس. في عام 2025، سجلت Reality Labs خسائر بقيمة 19.2 مليار دولار، بزيادة 8% عن 17.7 مليار دولار في العام السابق. بالمقابل، حققت وحدة تطبيقات العائلة — التي تشمل فيسبوك، واتساب، إنستغرام، ماسنجر — أرباحًا بقيمة 102.5 مليار دولار خلال نفس الفترة.

هذه الفجوة الحادة تبرز عدم الكفاءة الأساسية: منصات التواصل الاجتماعي المربحة بشكل كبير لدى ميتا تُساهم بشكل كبير في دعم خسائر قسم الميتافيرس. كان بإمكان الشركة تحسين ربحيتها بشكل كبير إما بالخروج من قطاع الميتافيرس أو بتحقيق اختراقات ذات معنى تبرر الاستثمارات المستمرة. حتى يلتزم الإدارة بخط واضح للمستقبل، يجب على المساهمين أن يتساءلوا عما إذا كانت هذه الموارد يمكن توجيهها بشكل أفضل في أماكن أخرى.

السؤال الأساسي: هل تستطيع ميتا إدارة استثمارين في آن واحد؟

القلق الحقيقي للمستثمرين ليس في عمليات التسريح نفسها، بل في التزام ميتا المزدوج بتطوير الميتافيرس وإنفاقها المكثف على الذكاء الاصطناعي. بينما قد تثبت استثمارات الذكاء الاصطناعي أنها محورية، فإن ضخ المليارات في كلا المجالين يثير تساؤلات حول الكفاءة التشغيلية والتركيز الاستراتيجي.

قد تخفف التعديلات الأخيرة في Reality Labs من مخاوف المستثمرين بشكل طفيف، لكنها لا تعالج المشكلة الأساسية: استعداد ميتا لتحمل خسائر مستمرة في قطاع تقني مضارب، بينما لا تزال الشركة تبحث عن طرق لتحقيق الإيرادات. هذه التخفيضات وحدها ربما لن تكون كافية لجعل ميتا استثمارًا جذابًا في 2026، إلا إذا أظهرت الشركة اختراقات حقيقية أو أعلنت عن جدول زمني لتحقيق الربحية في عمليات الميتافيرس الخاصة بها.

بالنسبة للمستثمرين الذين يقيمون شركة ميتا بلاتفورمز اليوم، لا تزال غموض الميتافيرس عقبة رئيسية. قد توجد فرص أكثر إقناعًا في أماكن أخرى، خاصة بين الشركات التي تمتلك مسارات أوضح لتحقيق الربحية ورأس مال أقل مرتبطًا بتقنيات غير مثبتة.