هناك من يقلق من فقاعة الذكاء الاصطناعي، ومن يخشى فوات فرصة الاستثمار في السردية الكبرى للذكاء الاصطناعي، لكنني دائمًا أؤكد أن أنسب فرصة استثمارية للمستثمرين الأفراد هي المعادن غير الحديدية

في عام 1849، خلال حمى الذهب في كاليفورنيا، لم يكن من يربح في النهاية من يبحث عن الذهب، بل من يبيع المعاول وأصحاب متاجر الأدوات، والتجار الذين يفتحون الحانات
وفي حمى الذهب للذكاء الاصطناعي عام 2026، والأكثر استقرارًا ليس شركات النماذج الكبيرة، بل:
✅ أسهم الكهرباء (الذكاء الاصطناعي يستهلك الكهرباء، ومن يوفر الكهرباء يدفع الضرائب)
✅ المعادن غير الحديدية مثل النحاس والألمنيوم (بنية تحتية لمراكز البيانات، الطلب يزداد بنسبة 170%)
✅ صناديق الاستثمار العقاري لمراكز البيانات (شركات الذكاء الاصطناعي جميعها مستأجرة)
وعند النظر إلى لعبة الصين وأمريكا في مجال الذكاء الاصطناعي، من الظاهر أنك ترى المنافسة بين ByteDance، علي بابا، جوجل، وOpen AI على مستوى التطبيقات، لكن في الواقع، لننظر إلى التخطيط على مستوى الدول الكبرى:
🇨🇳 استراتيجية الصين:
• قيود تصدير الفضة (سارية من 1.1.2026، تمثل 23.4% من التجارة العالمية)
• السيطرة الكاملة على المعادن النادرة، الجاليوم، الزرنيخ، والأنتيمون (تمثل 60-90% من الإنتاج العالمي)
ما هو دور الفضة؟
المواد الأساسية للطاقة الشمسية + مراكز البيانات بالذكاء الاصطناعي
🇺🇸 إجراءات الولايات المتحدة:
• مخزون النحاس 1 مليون طن (يعادل أكبر منجم نحاس في العالم بإنتاج سنة، وهو أعلى مستوى منذ عقود)
• إدراج النحاس في "قائمة المعادن الحيوية"
ما هو دور النحاس؟
دماء البنية التحتية للحوسبة بالذكاء الاصطناعي (نقل الكهرباء)
المنطق الأساسي وراء لعبة الدول الكبرى:
عقبة القدرات الحاسوبية للذكاء الاصطناعي = القدرة على إمداد الطاقة + قدرة إمداد المعادن الحيوية. من يسيطر على الموردين العلويين، يسيطر على مستقبل الذكاء الاصطناعي.
وهذا ما قاله ماسك أيضًا، ولهذا نؤمن بقوة بصناعة الذكاء الاصطناعي في الصين، لأن البنية التحتية الصينية قوية جدًا.