دفع مجلس الشيوخ لتنظيم العملات المشفرة يواجه معارضة سياسية

مضاعف مجلس الشيوخ الأمريكي جهوده لتأسيس إطار شامل لتنظيم الأصول الرقمية، مع تموضع اللجان الرئيسية لدفع التشريعات الحيوية قدمًا. أوضح السيناتور تيم سكوت، الذي يقود لجنة البنوك في مجلس الشيوخ، استراتيجية لتحريك مشروع قانون هيكلة سوق العملات المشفرة نحو التصويت في أوائل 2025. يعكس هذا المبادرة اعترافًا متزايدًا بأن الوضوح التشريعي حول تصنيف العملات المشفرة ومتطلبات التداول أصبح ضروريًا لتطوير السوق.

لجنتا البنوك والزراعة تستعدان لدفع إطار الأصول الرقمية قدمًا

يتطلب الطريق إلى تشريع العملات المشفرة في مجلس الشيوخ تنسيقًا بين لجنتين رئيسيتين: لجنة البنوك ولجنة الزراعة، كل منهما تتعامل مع جوانب مختلفة من الرقابة على الأصول الرقمية. توقع سكوت أن تتقدم كلتا الهيئتين نحو التصويت على المشروع الشامل بحلول الربع الأول من 2025، مما قد يمهد الطريق لنقاش أوسع على أرضية مجلس الشيوخ.

يهدف التشريع إلى تحديد حدود الاختصاص بوضوح بين لجنة الأوراق المالية والبورصات (SEC) ولجنة تداول العقود الآجلة للسلع (CFTC) فيما يخص تنظيم الأصول الرقمية. أحد المكونات الحاسمة هو تعريف “الأصول المساعدة” — وهو تصنيف يستبعد بعض العملات المشفرة من تنظيم الأوراق المالية، مما يسمح بتصنيفها كسلع بدلاً من ذلك.

جهود ثنائية الحزب تشكل مشهد تنظيم العملات المشفرة في مجلس الشيوخ

على الرغم من التوترات الحزبية، ظهرت زخم ثنائي الحزب حول الحاجة لإنهاء تنظيم الأصول الرقمية. لاحظ مراقبو الصناعة، بمن فيهم التنفيذيون من منصات كبرى مثل Coinbase، تفاؤلًا بشأن قدرة الكونغرس على تقديم تشريعات جوهرية لسوق العملات المشفرة. يعكس النهج التعاوني اعترافًا بأن إنشاء بيئة تنظيمية متوازنة يخدم مصالح المستهلكين والابتكار على حد سواء.

يمثل الإطار المقترح محاولة لوضع الولايات المتحدة في موقع تنافسي ضمن سوق العملات المشفرة العالمية، مع وضع حواجز أمان للفاعلين في السوق. أكد المشرعون أن حماية المستهلك والتقدم التكنولوجي لا يتعين أن يكونا هدفين سياسيين متعارضين.

الخلافات السياسية تواصل تعقيد مفاوضات تشريع العملات المشفرة في مجلس الشيوخ

واجه تقدم مشروع قانون العملات المشفرة في مجلس الشيوخ تأخيرات ناتجة عن انقسامات حزبية حول نطاق التنظيم وتفاصيل التنفيذ. نسب بعض المراقبين التباطؤ إلى اختلاف الرؤى بين الأحزاب السياسية بشأن الدور المناسب للحكومة في الرقابة على الأصول الرقمية. أدت هذه الخلافات إلى تمديد الجداول الزمنية وتعقيد عملية الوصول إلى النص التشريعي النهائي.

على الرغم من الرياح السياسية المعاكسة، اعترف الطرفان علنًا بضرورة المضي قدمًا في شكل من أشكال تنظيم الأصول الرقمية. يبقى السؤال ما إذا كانت هذه وجهات النظر المتنافسة يمكن أن تتقارب إلى واقع تشريعي، أم أن الاختلافات الأساسية ستستمر في عرقلة تقدم مشروع قانون العملات المشفرة في مجلس الشيوخ خلال الأشهر القادمة.