ترامب إلغاء تهديده بفرض رسوم على أوروبا ليس "تحولًا نحو الاعتدال"، بل هو تنازل واقعي

إلغاء ترامب لتهديده بفرض رسوم على أوروبا، قد يبدو من الخارج وكأنه تراجع في الموقف، لكنه من الناحية السياسية والاقتصادية يمثل نوعًا من التوافق المرحلي، وليس تغييرًا في الموقف. في البيئة الحالية، من الصعب على الولايات المتحدة أن تتحمل ضغط اللعب على عدة جبهات داخليًا وخارجيًا في آن واحد.
من الناحية الاقتصادية، ترتبط علاقات التجارة بين أوروبا وأمريكا بشكل وثيق، وأي تصعيد حقيقي في الرسوم الجمركية سيؤدي مباشرة إلى زيادة ضغط التضخم. وفي ظل عدم تراجع التضخم بشكل كامل، فإن إعادة إشعال التضخم المستورد لا يتوافق مع المصالح الاقتصادية الداخلية للولايات المتحدة.
من الناحية السياسية، ما يحتاجه ترامب هو "موقف قوي"، وليس "تكلفة حقيقية". تهديدات الرسوم الجمركية هي أدوات تفاوضية بحد ذاتها، وعندما تصل إلى حدود تحمل التكاليف الأساسية، فإن استراتيجيات التعديل تظهر. إلغاء التهديد لا يعني التخلي عن النهج الحازم، بل يترك مساحة للمناورة في المراحل التالية.
أما على مستوى السوق، فإن تفسير السوق لهذا الأمر يبدو منطقيًا إلى حد كبير. لم تظهر أصول المخاطر رد فعل متطرف، مما يدل على أن الأموال اعتادت على نمط "الكلام يأتي أولاً، والسياسات تتأخر". هذه الأخبار تبدو أكثر كنوع من تقليل المخاطر الطرفية، وليس تغيير الاتجاه.
لذا، لا ينبغي فهم هذا الإجراء ببساطة على أنه خبر إيجابي أو سلبي، بل هو تصحيح نفسي بعد تحرير المخاطر.