المقتنيات هي فئة أصول شرعية. نقطة على السطر. غالبًا ما يغفل الناس عن ذلك، لكن الواقع واضح—عند تحليل الأساسيات، تمثل المقتنيات الرقمية قيمة حقيقية بنفس الطريقة التي تمثلها الأصول التقليدية.



لقد أثبت السوق ذلك لسنوات. سواء كنا نتحدث عن الملكية المُوثقة على السلسلة، أو آليات الندرة، أو الطلب المدفوع من المجتمع، فإن هذه العوامل تخلق نماذج اقتصادية حقيقية. ليست مجرد مضاربة؛ هناك فائدة فعلية وحقوق ملكية تدعمها.

ومع ذلك، غالبًا ما يتم تجاهل أو تبسيط المحادثات حول المقتنيات. هنا تأتي أهمية الغوص العميق—فهم الآليات، والتكنولوجيا، والحالات الاستخدامية الفعلية يميز الضوضاء عن الإشارة.

لأي شخص فضولي حول كيفية عمل فئة الأصول هذه حقًا، فإن استكشاف المناقشات ذات الجودة التي تشرح كل من الإمكانات والمخاطر أمر ضروري. المجال يتطور، ويجب أن يتطور فهمنا له أيضًا.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 4
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
GateUser-ccc36bc5vip
· منذ 16 س
هذه المسألة تتعلق بلعبة الثقة، لقد سمعنا الكثير عن ملكية السلسلة على البلوكشين... ولكن عندما يتعلق الأمر بالربح الحقيقي، من يهتم بالأساسيات بعد ذلك --- بصراحة، أنا أؤمن بأن المقتنيات يمكن أن تحافظ على قيمتها، لكن 99% من المشاريع في السوق مجرد هواء، كيف خرجت إلى النور؟ --- كل مرة أسمع كلمة utility، لكن كم منها فعلاً مفيد؟ في النهاية، الأمر يعتمد على أموال المجتمع الساخنة في المضاربة --- ها قد عدنا، فهم السوق الناضج... هل يمكن أن نفهم أولاً موضوع rugpull قبل الحديث عن فئة الأصول؟ --- ملكيات السلسلة على البلوكشين غيرت قواعد اللعبة بالفعل، لكن هذا لا يعني أن مجرد نشر صورة JPG له قيمة، يجب أن نعترف بذلك --- الحديث عن نقاشات عميقة يبدو جيدًا، لكن معظم الناس فقط يريدون المال السريع، لا تخدع نفسك --- يبدو منطقيًا، لكن لماذا حجم سوق الـNFT يختلف كثيرًا عن المقتنيات التقليدية؟ فكر في الأمر...
شاهد النسخة الأصليةرد0
DegenTherapistvip
· منذ 16 س
يجب أن يتم تصحيح اسم NFT منذ فترة طويلة، مقارنةً بتلك المشاريع غير المجدية، فإن المقتنيات ذات الملكية على السلسلة لها قيمة حقيقية بصراحة، الجميع يعرف أن هذه الأشياء ليست مقامرة، نادراً + اعتراف المجتمع = أموال حقيقية هل تعود نفس الحجة مرة أخرى؟ بصراحة، ما نحتاجه هو مزيد من التحليل العقلاني وليس فقط "هذه الأشياء شائعة" بالنسبة لي، الأشخاص الذين لا يميزون بين المقتنيات والاستثمارات المضاربة دائماً يخسرون المال الملكيات على السلسلة في الداخل قليلة النقاش، خارجياً هناك إطار نظري كامل بالفعل يبدو منطقيًا، لكن لماذا لا يزال الكثيرون يتعرضون للخداع... الفائدة هي الأمد الطويل، والتداولات النقية يجب أن تتوقف منذ زمن صحيح، لكن الأهم هو التمييز بين ما هو collectible وما هو rug pull هذه هي السبب في أنني أقول دائماً أن فهم التقنية الأساسية هو المفتاح للعب هذه اللعبة مع نضوج السوق، يجب على المستثمرين أن يطوروا قاعدة معرفتهم أيضاً
شاهد النسخة الأصليةرد0
JustHereForAirdropsvip
· منذ 16 س
تجمعات NFT لها قيمة بالفعل، لكن لا تظن أنك تستثمر وأنت تتعرض للسرقة بصراحة، منطق الملكية على السلسلة ليس به مشكلة، لكن 99% من الناس هم فقط يراهنون على أن أحمقًا آخر سيكون أحمق أكثر الندرة، طلب المجتمع... لقد سمعت كل ذلك، لكن المشكلة أن معظم المشاريع تموت أسرع من الأرانب؟ الفهم العميق مهم جدًا، لكن معظم الناس ببساطة لا يرغبون في الفهم، فقط يريدون الثراء السريع كيف تقول utility؟ هل يمكن أكله؟ هل يمكن أن تعطيني إيردروب؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
SleepyArbCatvip
· منذ 17 س
嗯...gas费太贵了,这才是真正的痛点啊 说得对但没完全说透,深夜再展开聊 NFT那套我早腻了,现在看的是链上基本面 scarcity mechanics听起来不错,但真正赚钱的还是那批老鼠仓 清醒时间有限,先收藏了,等夜里研究 没错,就是这个逻辑...不过别被narrative割了
رد0
  • تثبيت