يشهد قطاع العملات الرقمية وتقنية البلوكشين تحولًا كبيرًا في سرعة التطوير بفضل دمج الذكاء الاصطناعي. فكر في الأمر: المؤسسات المالية التقليدية كانت تتطلب تاريخيًا سبع سنوات لنشر حوالي مليوني سطر من التعليمات البرمجية. وتقدم سريعًا إلى اليوم — مع مساعدة الذكاء الاصطناعي، يتم إنشاء قواعد برمجية مماثلة في أقل من عام، مع تحسين ملحوظ في جودة الكود وقابليته للصيانة.



هذه القفزة في الكفاءة مهمة جدًا لمشاريع Web3. فدورات التطوير الأسرع تقلل من وقت الوصول إلى السوق للبروتوكولات وتطبيقات dApps. الكود الأوضح يعني تقليل الثغرات والمخاوف الأمنية. كما أن الحاجز التقني المنخفض ي democratizes تطوير البلوكشين، مما يمكّن الفرق الصغيرة والشركات الناشئة من التفوق على توقعاتها.

ومع ذلك، فإن هذا الت democratization له جانب سلبي أيضًا. فاشتعال السوق وتنافس المواهب سيزيد، مما يعيد تشكيل كيفية جذب واحتفاظ فرق البلوكشين بالمطورين المهرة.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 8
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
GasFeeVictimvip
· منذ 8 د
سبع سنوات تتغير إلى سنة واحدة، يبدو الأمر رائعًا، لكن مع ظهور مجموعة من المشاريع بهذه الطريقة، من يستطيع التمييز بين الحقيقي والرديء...
شاهد النسخة الأصليةرد0
PanicSellervip
· منذ 5 س
هل حقًا يمكن لرمز AI أن يعادل سبع سنوات في سنة واحدة؟ الآن يمكن للفريق الصغير أن يحقق نقلة نوعية، لكن يبدو أن المنافسة أصبحت أكثر حدة أيضًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
HashBanditvip
· منذ 12 س
بصراحة، جزء "الكود الأجدر" هو مجرد تبرير... لقد رأيت عقودًا مولدة بواسطة الذكاء الاصطناعي لا تزال تتسرب منها غازات مثل معدات التعدين القديمة التي استهلكت الكهرباء، هاها. في أيام تعديني، كنا على الأقل نعرف ما نرتكبه من أخطاء. الآن، يرسل الجميع حلول L1 غير مكتملة عندما كان من المفترض أن يركزوا على بنية التجميع (rollup architecture)، حقًا، هذا محبط.
شاهد النسخة الأصليةرد0
StablecoinArbitrageurvip
· منذ 12 س
صراحة، المقارنة بين 7 سنوات و سنة واحدة تعتبر انتقائية. ماذا عن العلاقة بين سرعة الكود ومعدلات الاستغلال الفعلية؟ لقد كنت أُجري إحصائيات على العقود الذكية المنشورة (ن=2847) والفارق بين ما تم إرساله وما هو آمن لا يتقلص — بل على العكس، نقاط الأساس للثغرات تتوسع. من المضحك كيف لا يتحدث أحد عن ذلك عندما يتفاخرون بأسطر الكود التي أنشأها الذكاء الاصطناعي.
شاهد النسخة الأصليةرد0
GasBanditvip
· منذ 12 س
استمع إلى هذه الأرقام فهي غير معقولة، 7 سنوات تتحول إلى سنة واحدة؟ هل الذكاء الاصطناعي حقًا يفتح أبواب التميز في عالم البلوكشين؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
BearMarketMonkvip
· منذ 12 س
🔥 كتابة الكود باستخدام الذكاء الاصطناعي فعلاً سريع، لكنني أرى أن العديد من مشاريع العملات السيئة تتبع الاتجاه باستخدام الذكاء الاصطناعي، والنتيجة أن جودة الكود لا تزال ضعيفة، السرعة فقط لا تكفي
شاهد النسخة الأصليةرد0
CompoundPersonalityvip
· منذ 12 س
توليد الكود أصبح أسرع، لكن الأخطاء زادت أيضًا... الأشياء التي يكتبها الذكاء الاصطناعي تبدو رائعة، ولكن عند الانتقال إلى الإنتاج لا بد من مراجعة يدوية، وإلا فإن عملية الاحتيال التالية ستكون على بعد خطوة فقط
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • Gate Fun الساخن

    عرض المزيد
  • القيمة السوقية:$3.67Kعدد الحائزين:2
    0.46%
  • القيمة السوقية:$3.57Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$0.1عدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$3.63Kعدد الحائزين:2
    0.07%
  • القيمة السوقية:$3.57Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • تثبيت