مؤخرًا لاحظت رمزًا مميزًا لعملة ذات نموذج انكماش مثير للاهتمام، وأود أن أشارك بعض الملاحظات. تصميم هذا النوع من المشاريع لا يزال مثيرًا للاهتمام جدًا:

أولًا، فيما يتعلق بالنموذج الاقتصادي. يتم فرض رسوم 3% على عمليات الشراء والبيع، وتُستخدم جميع هذه الرسوم في عمليات إعادة شراء وتدمير تلقائية على السلسلة، مما يقلل بشكل مستمر من عرض الرموز. من الناحية النظرية، مع استمرار نشاط التداول، ستزداد ندرة الرموز. هذا التصميم يحاول دعم السعر من خلال ضغط العرض الميكانيكي.

ثانيًا، من الناحية التقنية. التنفيذ بالكامل على السلسلة يعني أن العملية شفافة وقابلة للتدقيق، ولا يوجد كيان مركزي يمكنه التدخل في القواعد بشكل عشوائي. هذا حقًا يعكس جوهر اللامركزية — القواعد مكتوبة في العقود الذكية، والكود هو القانون.

ننظر الآن إلى توزيع الحيازة. إذا لم يكن هناك تركيز كبير من قبل كبار الملاك، فإن مخاطر الانهيار ستنخفض من الناحية النظرية. بالإضافة إلى ذلك، هناك مجموعة من المساهمين في المجتمع الذين يؤمنون باتجاه هذا المشروع ويشاركون في البناء والصيانة، مما يجعل إدارة النظام أكثر توزيعًا.

من ناحية الأمان، إذا فقد فريق المشروع حق الوصول الممتاز، فإن عملية سرقة الأرباح (الويكا) ستصبح من الناحية التقنية مستحيلة. بالطبع، فإن لعبة أعضاء المجتمع مع بعضها البعض هي أمر آخر — هذا الخطر دائمًا موجود.

بشكل عام، فإن هذا النوع من التصميم يحاول حقًا استخدام الوسائل التقنية والحوافز الاقتصادية لمعالجة مشكلة المركزية في المشاريع التقليدية. لكن إلى أي مدى يمكن أن يذهب، يعتمد على مدى قوة توافق المجتمع ومدى قبول السوق.