أحدث بروتوكول UCP للأعمال التجارية العامة المدعوم بالذكاء الاصطناعي الذي أطلقته Google مؤخرًا يثير الاهتمام. المشكلة الحالية أمامنا هي: على الرغم من أن وكيل الذكاء الاصطناعي (AI Agent) يمتلك أداءً جيدًا، إلا أنه يظل عالقًا في مرحلة الدخول إلى الأنشطة الاقتصادية الحقيقية.



ما هو المأزق الأساسي؟ جميع النظم البيئية التجارية عبر الإنترنت الحالية مبنية حول واجهة بصرية للبشر. يحتاج المستخدمون إلى النقر، والتمرير، والإدخال — وهذه المنطق التفاعلي مصمم لتحسين تجربة الإنسان. للمشاركة في ذلك، يجب على وكيل الذكاء الاصطناعي أولاً ترجمة هذه العمليات البشرية، مما يؤدي إلى كفاءة منخفضة وتكاليف عالية.

قيمة بروتوكول UCP تكمن تحديدًا في هذا الجانب. إذا تمكنا من إنشاء معيار اتصالات تجارية أصلي للذكاء الاصطناعي، يسمح للوكيل بالتواصل مباشرة مع النظام، متجاوزًا عملية التحويل من مستوى الرؤية البشرية، فإن ذلك يفتح آفاقًا جديدة للمدفوعات Web3، وابتكار التطبيقات.

تخيل ذلك: لم يعد الوكيل بحاجة لمحاكاة عمليات الإنسان، بل يمكنه مباشرةً بدء المعاملات، وتنفيذ العقود، واستدعاء الخدمات. هذا يعني أن مستوى الأتمتة سيرتقي إلى مستوى جديد، وستنمو سيناريوهات الاستخدام بشكل هائل. بالنسبة لنظام Web3 البيئي، قد يكون هذا تحولًا حاسمًا من «القيادة البشرية» إلى «القيادة بواسطة الوكيل».
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 7
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
ZKProofstervip
· منذ 6 س
ngl, "AI-native protocol" sounds nice until you realize we're just abstracting away the UI layer without actually solving for trustlessness. where's the cryptographic guarantee that agents won't just... do whatever? 🤔
رد0
ProtocolRebelvip
· منذ 10 س
بصراحة، كنت أعتقد دائمًا أن توقف الذكاء الاصطناعي عند واجهة المستخدم أمر غريب، والآن جوجل أخيرًا أدركت ذلك نعم، هناك بروتوكولات ومعايير، لكن هل يمكن أن تتوقف عن المدح فقط، ونتحقق من التشغيل الحقيقي أولاً القيادة بواسطة الوكيل تبدو ممتعة، لكن هل ستكون مرة أخرى مجرد قصر من ورق في Web3؟ كيف أشعر أن هذا مجرد استدعاء RPC باسم مختلف، ما الجديد في ذلك إذا كان يمكن الاتصال المباشر بالتداول، فإن قراصنة DeFi الذين يسرقون السباق ربما سيخسرون وظائفهم مرة أخرى، هاها مهما كانت البروتوكولات كثيرة، يجب أن يكون هناك نظام بيئي يتبعها، حاليًا لا تزال غير فعالة هل يمكن لـ UCP حقًا حل مشكلة رسوم الغاز، فهذا هو الأمر الذي يهم الناس أكثر؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
SnapshotDayLaborervip
· منذ 10 س
说白了就是给AI开个"黑科技通道"呗,不用再费劲去点击那些为人类设计的破界面。 --- UCP这东西要真能落地,Web3才算真正活过来。现在还是太慢了。 --- 嚯,Agent直接对话系统?那交易速度能快到什么程度,有人算过吗? --- 从人驱动转Agent驱动,听起来爽,但谁来管这些Agent?不会乱套吧。 --- Google真的在下一盘大棋。跳过视觉层这个想法确实绝。 --- 问题是现在有多少应用真的支持这套UCP?还是又是一个看着美好的协议标准。 --- 这就像给机器人开了个VIP通道,终于不用排队挤人类的道儿了哈哈。 --- 要是真的能让自动化效率提升一个量级,那币圈可得炸锅。
رد0
GweiWatchervip
· منذ 10 س
说白了就是想让AI直接干活,不用再学人类那套繁琐操作了,这思路确实没毛病。 不过吹得这么凶,真正落地能有几成功?总感觉又是一个概念大于实际的东西。 UCP这协议听起来是个方向,但生态里各家都想搞自己的标准,真能统一才怪呢。 等等,这意味着以后我们要和Agent竞争transaction了?有点怕啊哈哈。 早该这样了,UI交互确实是瓶颈,agent驱动经济这事迟早会来。 问题是安全吧,直接调用合约怎么防止被攻击,这块想好了没? 其实还是要看有没有大生态真的采纳这个协议,不然就是空中楼阁。 agent越来越自动化也没什么不好的,反正我们web3本来就是想要无信任。 听起来像是下一个overhyped的叙事,但这次可能真的有点东西。
رد0
SignatureVerifiervip
· منذ 10 س
بالنسبة لي، "بروتوكول أصلي يعتمد على الذكاء الاصطناعي" يبدو رائعًا على الورق، لكن هل قام أحد فعلاً بمراجعة آليات التحقق الأساسية هنا؟ من الناحية التقنية، الانتقال مباشرة من الطبقة البصرية البشرية إلى حوار الوكيل إلى النظام... يتطلب تدقيقًا إضافيًا قبل أن نعلن النصر. يبدو أن مسار الهجوم المحتمل غير مرجح إحصائيًا تجاهله. ثق ولكن تحقق، دائمًا.
شاهد النسخة الأصليةرد0
WinterWarmthCatvip
· منذ 10 س
مرة أخرى، يا لها من عملة كبيرة، الاستماع إلى تداول الوكيل المباشر يبدو رائعًا، لكن هل يمكن أن يتحقق فعلاً؟ لماذا لا زلت أشعر ببعض الشك؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
blockBoyvip
· منذ 10 س
ببساطة، تريد أن تجعل الذكاء الاصطناعي يقوم بالعمل مباشرة، ولا تتعب نفسك بالنقر والنقر كما يفعل البشر.
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • تثبيت