قبل فترة رأيت خبرًا مثيرًا للاهتمام — فيما يتعلق ببروتوكول التخزين في نظام Sui البيئي، بالفعل يحدث بعض التغييرات الفعلية.
ربما تعرف أن هذا المشروع عندما حصل على التمويل، انفجرت الدوائر، وتم ضخ 1.4 مليار دولار مباشرة، وكان رد فعل الجميع حينها: هل يمكن حقًا أن يصنعوا شيئًا بهذا المبلغ؟ أم أنه مجرد مشروع مفهوم؟
لكن مؤخرًا هناك تفصيل يستحق الانتباه. قام بروتوكول Humanity بنقل بيانات اعتماد هوية ملايين المستخدمين الذين جمعوها، كلها إلى Walrus للتخزين. قد يبدو الأمر غير مهم عند سماعه، لكن إذا فهمت حقًا ما يعنيه ذلك — فهو يشبه أن تقوم إدارة أمن منطقة ما بتسليم جميع بيانات دفتر العائلة إلى نظام تخزين جديد لإدارته. لا يمكن أن يكون هناك أي خطأ، لا يمكن فقدان البيانات، ولا يمكن التلاعب بها. هذا يدل على أن مستوى استقرار الشبكة وسعتها قد بدأ يثبت قدرته على تحمل حركة مرور عالية.
من الناحية التقنية، فإن تصميمه فعلاً يستحق الإعجاب. الحلول التقليدية لتخزين البلوكتشين، تتطلب أن يتحقق جميع العقد على الشبكة من البيانات ويوقع عليها ويؤكدها، فكم ستكون الكفاءة؟ تخيل أن جميع سكان الحي يوقعون معًا على شراء طاولة جديدة، كم ستكون العملية طويلة.
لكن هذا الحل فصل بين شيئين تمامًا: تخزين البيانات يتم بشكل مستقل وفعال على طبقة التخزين، ووظيفة السلسلة تصبح ببساطة تسجيل بصمة البيانات (وهي إثبات تشفير) على السلسلة، لضمان عدم تمكن أحد من التلاعب بها سرًا. هذا الابتكار في الفكرة رفع الكفاءة بشكل كبير.
هناك تفصيل آخر مهم للمطورين — الآن يدعم الدفع باستخدام العملات المستقرة بالدولار لتكاليف التخزين. تخيل أنك تطور تطبيقًا، وتريد ربطه بخدمة تخزين، وأكبر مخاوفك هو تقلب التكاليف. اليوم، لتخزين 100 جيجابايت من البيانات، يكلف 100 دولار عملة مستقرة، وغدًا إذا انخفض سعر العملة، ستصبح التكاليف 200 دولار. هذا عدم اليقين يمثل كابوسًا للتخطيط طويل الأمد. استخدام العملات المستقرة في التسعير يتجنب تمامًا هذه المشكلة، وهو أمر جذاب جدًا للمطورين داخل النظام البيئي.
بالطبع، المنافسون السابقون ليسوا ضعفاء. Filecoin موجود في هذا المجال منذ سنوات، وArweave لديه قاعدة مستخدمين خاصة به، وسوق التخزين دائمًا مليء بالمشاركين.
لكن Walrus الآن في موقع مميز — كطبقة تخزين رسمية لنظام Sui البيئي، وهو مرتبط بمسار تطوير معين. مدى سرعة نمو نظام Sui نفسه، وكمال النظام البيئي للتطبيقات، كلها تؤثر مباشرة على مدى توفر حركة المرور وسيناريوهات الاستخدام لـ Walrus. من هذا المنظور، فإن وضعه الحالي يشبه وجود سيناريو جيد، والآن الأمر يعتمد على كيف ستقوم بتنفيذه.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
قبل فترة رأيت خبرًا مثيرًا للاهتمام — فيما يتعلق ببروتوكول التخزين في نظام Sui البيئي، بالفعل يحدث بعض التغييرات الفعلية.
ربما تعرف أن هذا المشروع عندما حصل على التمويل، انفجرت الدوائر، وتم ضخ 1.4 مليار دولار مباشرة، وكان رد فعل الجميع حينها: هل يمكن حقًا أن يصنعوا شيئًا بهذا المبلغ؟ أم أنه مجرد مشروع مفهوم؟
لكن مؤخرًا هناك تفصيل يستحق الانتباه. قام بروتوكول Humanity بنقل بيانات اعتماد هوية ملايين المستخدمين الذين جمعوها، كلها إلى Walrus للتخزين. قد يبدو الأمر غير مهم عند سماعه، لكن إذا فهمت حقًا ما يعنيه ذلك — فهو يشبه أن تقوم إدارة أمن منطقة ما بتسليم جميع بيانات دفتر العائلة إلى نظام تخزين جديد لإدارته. لا يمكن أن يكون هناك أي خطأ، لا يمكن فقدان البيانات، ولا يمكن التلاعب بها. هذا يدل على أن مستوى استقرار الشبكة وسعتها قد بدأ يثبت قدرته على تحمل حركة مرور عالية.
من الناحية التقنية، فإن تصميمه فعلاً يستحق الإعجاب. الحلول التقليدية لتخزين البلوكتشين، تتطلب أن يتحقق جميع العقد على الشبكة من البيانات ويوقع عليها ويؤكدها، فكم ستكون الكفاءة؟ تخيل أن جميع سكان الحي يوقعون معًا على شراء طاولة جديدة، كم ستكون العملية طويلة.
لكن هذا الحل فصل بين شيئين تمامًا: تخزين البيانات يتم بشكل مستقل وفعال على طبقة التخزين، ووظيفة السلسلة تصبح ببساطة تسجيل بصمة البيانات (وهي إثبات تشفير) على السلسلة، لضمان عدم تمكن أحد من التلاعب بها سرًا. هذا الابتكار في الفكرة رفع الكفاءة بشكل كبير.
هناك تفصيل آخر مهم للمطورين — الآن يدعم الدفع باستخدام العملات المستقرة بالدولار لتكاليف التخزين. تخيل أنك تطور تطبيقًا، وتريد ربطه بخدمة تخزين، وأكبر مخاوفك هو تقلب التكاليف. اليوم، لتخزين 100 جيجابايت من البيانات، يكلف 100 دولار عملة مستقرة، وغدًا إذا انخفض سعر العملة، ستصبح التكاليف 200 دولار. هذا عدم اليقين يمثل كابوسًا للتخطيط طويل الأمد. استخدام العملات المستقرة في التسعير يتجنب تمامًا هذه المشكلة، وهو أمر جذاب جدًا للمطورين داخل النظام البيئي.
بالطبع، المنافسون السابقون ليسوا ضعفاء. Filecoin موجود في هذا المجال منذ سنوات، وArweave لديه قاعدة مستخدمين خاصة به، وسوق التخزين دائمًا مليء بالمشاركين.
لكن Walrus الآن في موقع مميز — كطبقة تخزين رسمية لنظام Sui البيئي، وهو مرتبط بمسار تطوير معين. مدى سرعة نمو نظام Sui نفسه، وكمال النظام البيئي للتطبيقات، كلها تؤثر مباشرة على مدى توفر حركة المرور وسيناريوهات الاستخدام لـ Walrus. من هذا المنظور، فإن وضعه الحالي يشبه وجود سيناريو جيد، والآن الأمر يعتمد على كيف ستقوم بتنفيذه.