انظر إلى مدى اختلاف أداء سوق الأسهم الأمريكية خلال السنوات الخمس الماضية: فقط 19 من مكونات مؤشر S&P 500 انخفضت بأكثر من 50%، في حين أن هناك 135 سهمًا ارتفعت أضعافًا مضاعفة. السوق منقسم إلى هذا الحد، مما يدل على أن أداء القطاعات المختلفة هو عالمان منفصلان تمامًا. بالنسبة لأولئك المهتمين بتوزيع الأصول على مستوى العالم، فإن هذه البيانات توضح المشكلة جيدًا — ليست جميع الأسهم قادرة على مواكبة وتيرة السوق العامة.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 5
أعجبني
5
3
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
LightningPacketLoss
· منذ 13 س
هذه هي السبب في تمسكي بشدة ببعض الـ135 فقط، أما البقية فلا أعتبرها مهمة على الإطلاق
شاهد النسخة الأصليةرد0
rug_connoisseur
· منذ 13 س
يا إلهي، هذا الانقسام غير معقول، الفائز يأكل اللحم والخاسر يشرب الحساء، الأمر بسيط وواضح
شاهد النسخة الأصليةرد0
ProtocolRebel
· منذ 13 س
اللهم إن هذا هو السبب في أنني لا أجرؤ على المراهنة بالكامل على قطاع معين
انظر إلى مدى اختلاف أداء سوق الأسهم الأمريكية خلال السنوات الخمس الماضية: فقط 19 من مكونات مؤشر S&P 500 انخفضت بأكثر من 50%، في حين أن هناك 135 سهمًا ارتفعت أضعافًا مضاعفة. السوق منقسم إلى هذا الحد، مما يدل على أن أداء القطاعات المختلفة هو عالمان منفصلان تمامًا. بالنسبة لأولئك المهتمين بتوزيع الأصول على مستوى العالم، فإن هذه البيانات توضح المشكلة جيدًا — ليست جميع الأسهم قادرة على مواكبة وتيرة السوق العامة.