هل يشعر الأصدقاء الذين قضوا وقتًا طويلًا في Web3 أن هناك شيئًا واحدًا واضحًا: لم تعد هناك أخبار جديدة في مجال التخزين؟ عندما تذكر التخزين الموزع، يتبادر إلى الذهن تلك الأجهزة التعدينية المتراكمة بالغبار، أو تلك الطرق القديمة للنسخ الاحتياطي الدائم.
لكن مؤخرًا بدأ شيء ما في إحداث اضطراب—اسمه Walrus، وهو بروتوكول تخزين من الجيل الجديد تم تطويره بجهود كبيرة من فريق Mysten Labs، الفريق المركزي في نظام Sui البيئي. قد يبدو الأمر غير مميز، لكن إذا فكرنا في كيف يخطط هذا البروتوكول "لتفكيك" الهيكل الحالي للتخزين، فسيكون من الجدير الحديث عنه بشكل مفصل.
**تغيرت متطلبات التخزين منذ زمن طويل**
بصراحة، نحن بحاجة إلى تحديث فهمنا للتخزين. كانت الفكرة بسيطة جدًا سابقًا: خزن الملفات، ولا تتركها تتلف. لكن الآن، الأشياء التي تعمل على السلسلة مختلفة تمامًا. مقاطع الفيديو القصيرة، مواد الألعاب ثلاثية الأبعاد، نماذج الذكاء الاصطناعي التي تعمل على مدار الساعة—هذه الأشياء تتطلب متطلبات تخزين تجاوزت بكثير مفهوم "المخزن" التقليدي.
استخدام الحلول القديمة لمعالجة هذه الأمور يشبه استخدام شبكة 2G لبث محتوى 4K، وهو أمر يسبب انقطاعات وإحباطات لا تطاق.
**"البيانات الساخنة" هي المستقبل**
الابتكار الرئيسي في Walrus يكمن هنا: لقد أعاد تعريف التخزين ليصبح "مركز وصول عالي السرعة"، وليس مجرد مخزن بيانات بارد.
على المستوى التقني، يستخدم Walrus خوارزمية ترميز تسمى Red Stuff. لا تدع المصطلحات تخدعك، ببساطة، يعني ذلك تقسيم ملفاتك إلى أجزاء صغيرة مثل قطع اللغز، مع سرعة وصول أعلى. بالمقارنة مع خطة النسخ الاحتياطي غير الفعالة التي تعتمد على Filecoin، فإن تصميم بنية Walrus يجعل استدعاء البيانات أكثر حساسية وأقل تكلفة.
هذه ليست مجرد تحسينات صغيرة، بل تحول جذري في الفكرة.
**مقارنة واضحة مع المنافسين**
عند النظر إلى اللاعبين الرئيسيين الحاليين، يمكن ملاحظة الفروقات. تتبع Filecoin النهج التقليدي "التعدين + التخزين"، وقد تراجع نشاط النظام البيئي بشكل ملحوظ. أما Arweave، فهي تقدم مفهوم التخزين الدائم، لكن ماذا يعني "دائمًا"؟ يعني بطء الاستجابة، وتكاليف عالية، وعدم ملاءمتها للتطبيقات التي تتطلب وصولًا عالي التردد.
Walrus يختلف. من البداية، تم تصميمه لدعم التفاعلات عالية التردد على السلسلة. هذا التحديد يحدد سقفه بشكل مختلف.
**الاستراتيجية في نظام Sui البيئي**
لا تستهين بأصل Walrus من نظام Sui. كونه سلسلة بلوكشين عالية الأداء، فإن التخزين كان دائمًا نقطة ضعف في نظامه البيئي. الآن، تدخل Mysten Labs مباشرة وتسد هذه الثغرة، فماذا يعني ذلك؟ يعني أن لديهم رؤية واضحة لتطوير النظام البيئي على المدى الطويل.
Walrus ليس مشروعًا معزولًا، بل هو عنصر حاسم في تكامل نظام Sui البيئي. مع تزايد الحاجة إلى تخزين فعال لدعم التطبيقات على السلسلة، ستظهر قيمة Walrus تدريجيًا.
**نظرة على عام 2026**
حاليًا، لا يزال Web3 في مرحلة ما قبل انفجار التطبيقات، لكن خلال هذا العام، ستشعر بوضوح بزيادة الطلب على التخزين. الألعاب، وسائل التواصل الاجتماعي، تطبيقات الذكاء الاصطناعي—كلها تعتمد على التخزين وتدخل على السلسلة بسرعة غير متوقعة.
بحلول عام 2026، قد يتغير شكل مجال التخزين تمامًا. وعندها، ربما لن يكون Walrus مجرد "مفاجأة سوداء"، بل "البنية التحتية الأساسية".
لذا، بدلاً من انتظار كيف سيتطور الآخرون، من الأفضل أن تفهم الآن ما يحدث في هذا النظام البيئي. هذا ليس مجرد قصة عن مشروع تخزين واحد، بل هو تقييم لاتجاه تطور البنية التحتية لـ Web3.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 13
أعجبني
13
5
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
GasWrangler
· منذ 14 س
بصراحة، إطار عمل "البيانات الساخنة" أثبت أنه أكثر كفاءة بشكل واضح من هدر التكرار في فايلكوين، لكن دعونا نكون واقعيين بشأن الحسابات هنا
شاهد النسخة الأصليةرد0
Hash_Bandit
· منذ 18 س
بصراحة، منذ أيام ملفكوين وأنا أحتفظ بحقيبة تخزين، وشيء والروس هذا جعلني أفكر بشكل مختلف... مفهوم خوارزمية المادة الحمراء ذكي بشكل غير معلن إذا كانت تحقق بالفعل ادعاءات السرعة. أصبح ملفكوين في هذه المرحلة بمثابة زومبي حقًا، هاها
شاهد النسخة الأصليةرد0
BuyTheTop
· منذ 18 س
يا إلهي، Sui مرة أخرى تقدم شيئًا جديدًا، هل ستتغير مسيرة التخزين هذه المرة؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
MysteryBoxOpener
· منذ 18 س
话说Filecoin真的该反思反思了,这么多年还在挖矿那一套,难怪生态冷了
---
Walrus这波确实有点东西,热数据存储比永久存储香啊
---
Sui这手棋下得还挺绝的,补齐短板直接自己来
---
等等,Red Stuff算法真的比Filecoin快那么多?有人测过实际速度吗
---
2026年见真章,现在说黑马有点太早了吧
---
الألعاب وتطبيقات الذكاء الاصطناعي على السلسلة تتطلب حقًا تخزينًا سريعًا، لقد التقطت نقطة الحاجة هذه بشكل صحيح
---
أنا فقط أريد أن أعرف كم هو حقًا رخيص تكلفة Walrus، وإلا فإن الكلام الكثير لا فائدة منه
---
نظام Sui البيئي ينتج ويبيع بنفسه، هذه الاستراتيجية مثيرة للاهتمام، فقط ننتظر هل سيكون النظام البيئي كافياً في المستقبل
---
التخزين الدائم بطيء ومكلف، مباشرةً ضربت نقطة الألم في Arweave
---
أشعر أن مسار التخزين لم يمت حقًا أبدًا، فقط كانت الاتجاهات السابقة كلها خاطئة
شاهد النسخة الأصليةرد0
MevHunter
· منذ 18 س
فكرة سد الثغرات في نظام Sui البيئي فعلاً مثيرة للاهتمام، لكن هل يمكن لـ Walrus حقًا القضاء على Filecoin يعتمد على أدائه الفعلي
هل يشعر الأصدقاء الذين قضوا وقتًا طويلًا في Web3 أن هناك شيئًا واحدًا واضحًا: لم تعد هناك أخبار جديدة في مجال التخزين؟ عندما تذكر التخزين الموزع، يتبادر إلى الذهن تلك الأجهزة التعدينية المتراكمة بالغبار، أو تلك الطرق القديمة للنسخ الاحتياطي الدائم.
لكن مؤخرًا بدأ شيء ما في إحداث اضطراب—اسمه Walrus، وهو بروتوكول تخزين من الجيل الجديد تم تطويره بجهود كبيرة من فريق Mysten Labs، الفريق المركزي في نظام Sui البيئي. قد يبدو الأمر غير مميز، لكن إذا فكرنا في كيف يخطط هذا البروتوكول "لتفكيك" الهيكل الحالي للتخزين، فسيكون من الجدير الحديث عنه بشكل مفصل.
**تغيرت متطلبات التخزين منذ زمن طويل**
بصراحة، نحن بحاجة إلى تحديث فهمنا للتخزين. كانت الفكرة بسيطة جدًا سابقًا: خزن الملفات، ولا تتركها تتلف. لكن الآن، الأشياء التي تعمل على السلسلة مختلفة تمامًا. مقاطع الفيديو القصيرة، مواد الألعاب ثلاثية الأبعاد، نماذج الذكاء الاصطناعي التي تعمل على مدار الساعة—هذه الأشياء تتطلب متطلبات تخزين تجاوزت بكثير مفهوم "المخزن" التقليدي.
استخدام الحلول القديمة لمعالجة هذه الأمور يشبه استخدام شبكة 2G لبث محتوى 4K، وهو أمر يسبب انقطاعات وإحباطات لا تطاق.
**"البيانات الساخنة" هي المستقبل**
الابتكار الرئيسي في Walrus يكمن هنا: لقد أعاد تعريف التخزين ليصبح "مركز وصول عالي السرعة"، وليس مجرد مخزن بيانات بارد.
على المستوى التقني، يستخدم Walrus خوارزمية ترميز تسمى Red Stuff. لا تدع المصطلحات تخدعك، ببساطة، يعني ذلك تقسيم ملفاتك إلى أجزاء صغيرة مثل قطع اللغز، مع سرعة وصول أعلى. بالمقارنة مع خطة النسخ الاحتياطي غير الفعالة التي تعتمد على Filecoin، فإن تصميم بنية Walrus يجعل استدعاء البيانات أكثر حساسية وأقل تكلفة.
هذه ليست مجرد تحسينات صغيرة، بل تحول جذري في الفكرة.
**مقارنة واضحة مع المنافسين**
عند النظر إلى اللاعبين الرئيسيين الحاليين، يمكن ملاحظة الفروقات. تتبع Filecoin النهج التقليدي "التعدين + التخزين"، وقد تراجع نشاط النظام البيئي بشكل ملحوظ. أما Arweave، فهي تقدم مفهوم التخزين الدائم، لكن ماذا يعني "دائمًا"؟ يعني بطء الاستجابة، وتكاليف عالية، وعدم ملاءمتها للتطبيقات التي تتطلب وصولًا عالي التردد.
Walrus يختلف. من البداية، تم تصميمه لدعم التفاعلات عالية التردد على السلسلة. هذا التحديد يحدد سقفه بشكل مختلف.
**الاستراتيجية في نظام Sui البيئي**
لا تستهين بأصل Walrus من نظام Sui. كونه سلسلة بلوكشين عالية الأداء، فإن التخزين كان دائمًا نقطة ضعف في نظامه البيئي. الآن، تدخل Mysten Labs مباشرة وتسد هذه الثغرة، فماذا يعني ذلك؟ يعني أن لديهم رؤية واضحة لتطوير النظام البيئي على المدى الطويل.
Walrus ليس مشروعًا معزولًا، بل هو عنصر حاسم في تكامل نظام Sui البيئي. مع تزايد الحاجة إلى تخزين فعال لدعم التطبيقات على السلسلة، ستظهر قيمة Walrus تدريجيًا.
**نظرة على عام 2026**
حاليًا، لا يزال Web3 في مرحلة ما قبل انفجار التطبيقات، لكن خلال هذا العام، ستشعر بوضوح بزيادة الطلب على التخزين. الألعاب، وسائل التواصل الاجتماعي، تطبيقات الذكاء الاصطناعي—كلها تعتمد على التخزين وتدخل على السلسلة بسرعة غير متوقعة.
بحلول عام 2026، قد يتغير شكل مجال التخزين تمامًا. وعندها، ربما لن يكون Walrus مجرد "مفاجأة سوداء"، بل "البنية التحتية الأساسية".
لذا، بدلاً من انتظار كيف سيتطور الآخرون، من الأفضل أن تفهم الآن ما يحدث في هذا النظام البيئي. هذا ليس مجرد قصة عن مشروع تخزين واحد، بل هو تقييم لاتجاه تطور البنية التحتية لـ Web3.