لا تزال الرقابة الحكومية والضغط التنظيمي الآلية الرئيسية التي تدفع التغييرات في سياسات المنصات الكبرى. بدون مراقبة مستمرة على مستوى الدولة، غالبًا ما تفتقر المنصات إلى الحوافز الكافية لمعالجة الميزات عالية المخاطر—لا سيما تلك التي تتيح المحتوى الاصطناعي المولد بواسطة الذكاء الاصطناعي والذي يشمل أشخاصًا حقيقيين. عادةً ما يتم إزالة هذه القدرات فقط بعد تهديدات تنظيمية مستمرة، مما يبرز كيف أن إجراءات التنفيذ (أو تهديدها الموثوق) تظل أكثر فاعلية بكثير من تدابير المسؤولية الطوعية للشركات.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 11
أعجبني
11
5
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
RektHunter
· منذ 12 س
الرقابة هي الشيء الوحيد الذي يمكنه علاج المنصة، والادعاءات حول الوعي الذاتي مجرد هراء
شاهد النسخة الأصليةرد0
MissingSats
· منذ 12 س
بصراحة، الأمر يعتمد على أن يضغط عليهم التنظيم ليجبرهم على التغيير. التطوع والوعي الذاتي؟ هه، لا تضحك عليّ.
شاهد النسخة الأصليةرد0
GateUser-40edb63b
· منذ 12 س
الرقابة هي العلاج الحقيقي، أما نظام الانضباط الذاتي فمجرد سماعها لا يكفي، هيا بنا
شاهد النسخة الأصليةرد0
CryptoMotivator
· منذ 12 س
ببساطة، التنظيم هو الأب الحقيقي، هل المنصات تتصرف بوعي؟ أم أن الأمر أفضل أن نعتمد على خيرية ماسك؟
لا تزال الرقابة الحكومية والضغط التنظيمي الآلية الرئيسية التي تدفع التغييرات في سياسات المنصات الكبرى. بدون مراقبة مستمرة على مستوى الدولة، غالبًا ما تفتقر المنصات إلى الحوافز الكافية لمعالجة الميزات عالية المخاطر—لا سيما تلك التي تتيح المحتوى الاصطناعي المولد بواسطة الذكاء الاصطناعي والذي يشمل أشخاصًا حقيقيين. عادةً ما يتم إزالة هذه القدرات فقط بعد تهديدات تنظيمية مستمرة، مما يبرز كيف أن إجراءات التنفيذ (أو تهديدها الموثوق) تظل أكثر فاعلية بكثير من تدابير المسؤولية الطوعية للشركات.