لا تزال الرقابة الحكومية والضغط التنظيمي الآلية الرئيسية التي تدفع التغييرات في سياسات المنصات الكبرى. بدون مراقبة مستمرة على مستوى الدولة، غالبًا ما تفتقر المنصات إلى الحوافز الكافية لمعالجة الميزات عالية المخاطر—لا سيما تلك التي تتيح المحتوى الاصطناعي المولد بواسطة الذكاء الاصطناعي والذي يشمل أشخاصًا حقيقيين. عادةً ما يتم إزالة هذه القدرات فقط بعد تهديدات تنظيمية مستمرة، مما يبرز كيف أن إجراءات التنفيذ (أو تهديدها الموثوق) تظل أكثر فاعلية بكثير من تدابير المسؤولية الطوعية للشركات.

شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 5
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
RektHuntervip
· منذ 12 س
الرقابة هي الشيء الوحيد الذي يمكنه علاج المنصة، والادعاءات حول الوعي الذاتي مجرد هراء
شاهد النسخة الأصليةرد0
MissingSatsvip
· منذ 12 س
بصراحة، الأمر يعتمد على أن يضغط عليهم التنظيم ليجبرهم على التغيير. التطوع والوعي الذاتي؟ هه، لا تضحك عليّ.
شاهد النسخة الأصليةرد0
GateUser-40edb63bvip
· منذ 12 س
الرقابة هي العلاج الحقيقي، أما نظام الانضباط الذاتي فمجرد سماعها لا يكفي، هيا بنا
شاهد النسخة الأصليةرد0
CryptoMotivatorvip
· منذ 12 س
ببساطة، التنظيم هو الأب الحقيقي، هل المنصات تتصرف بوعي؟ أم أن الأمر أفضل أن نعتمد على خيرية ماسك؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
ruggedSoBadLMAOvip
· منذ 13 س
ngl 就是说平台自觉性为零,得靠监管硬刚才行... --- 所以说啊,没有执法威胁这些大厂根本不会动 --- 又是老一套,都得等政府出手才肯改,企业自律?呵呵 --- 这就是现实...voluntary responsibility 纯属搞笑,只有处罚威胁才有用 --- 监管压力一来立马改策略,之前装什么呢 --- 说得没错,光靠企业道德靠不住,还得国家来管
رد0
  • تثبيت