مقارنة بين بنية البلوكشين التي تركز على الخصوصية: ZKP Crypto مقابل إيثريوم وسولانا وبيتكوين

المصدر: TheCryptoUpdates العنوان الأصلي: الرابط الأصلي:

فهم تقنية إثبات المعرفة الصفرية (ZKP)

إذا سمعت عن إثبات المعرفة الصفرية (ZKP) وتتساءل كيف يقارن بالعملات المشفرة المعروفة مثل إيثريوم، سولانا، أو بيتكوين، فأنت تسأل السؤال الصحيح. تعتبر عملة ZKP مختلفة جوهريًا عن سلاسل الكتل التقليدية، ليس فقط فيما تفعله، بل في كيفية بنائها وما المشكلات التي تحلها.

بينما يركز إيثريوم على العقود الذكية، ويُحسن سولانا من أجل السرعة، ويعطي بيتكوين الأولوية لللامركزية، تم تصميم ZKP من الأساس لحل مشكلة الخصوصية التي تمنع اعتماد الذكاء الاصطناعي والتكنولوجيا المؤسسية على بلوكتشين.

ما هو عملة ZKP؟ الفرق الأساسي

عملة ZKP هي الرمز الأصلي لإثبات المعرفة الصفرية، وهو بلوكتشين من الطبقة 1 يركز على الخصوصية يستخدم إثباتات التشفير المتقدمة للتحقق من العمليات الحسابية دون الكشف عن البيانات الأساسية.

الفرق الجوهري بين ZKP والعملات المشفرة الأخرى يعود إلى الخصوصية بالتصميم مقابل الشفافية بشكل افتراضي.

سلاسل الكتل التقليدية (بيتكوين، إيثريوم، سولانا): كل شيء مرئي علنًا. كل معاملة، كل تنفيذ لعقد ذكي، كل قطعة من البيانات موجودة بشفافية على السلسلة. هذا رائع للتحقق لكنه سيء للخصوصية.

عملة ZKP: يتم التحقق من العمليات والمعاملات رياضيًا من خلال إثباتات المعرفة الصفرية بينما تظل البيانات الفعلية مشفرة إلى الأبد. يمكنك إثبات صحة شيء ما دون الكشف عن ماهيته.

هذه ليست ميزة خصوصية مضافة. إنها البنية الأساسية، مما يجعل ZKP أول بلوكتشين يمكن للذكاء الاصطناعي التدريب عليه باستخدام بيانات حساسة، ويمكن للمؤسسات التعاون دون تعرض، ويحتفظ المستخدمون بالسرية مع إمكانية التحقق.

ZKP مقابل إيثريوم: العقود الذكية مقابل الحوسبة الخاصة

غير إيثريوم مفهوم البلوكتشين من خلال تقديم العقود الذكية القابلة للبرمجة. لكن إيثريوم لديه عيب قاتل للحالات المؤسسية والذكاء الاصطناعي: كل شيء علني.

الفروق الرئيسية:

الهندسة المعمارية:

• إيثريوم: طبقة تنفيذ شفافة حيث يكون كل رمز للعقد الذكي والبيانات مرئية
• ZKP: بيئة تشغيل مزدوجة EVM + WASM مع توليد إثباتات المعرفة الصفرية مدمج في كل عملية حسابية

نموذج الخصوصية:

• إيثريوم: بشكل افتراضي علني؛ يتطلب أدوات خارجية للخصوصية
• ZKP: مصمم للخصوصية؛ يستخدم zk-SNARKs و zk-STARKs بشكل أصلي

تكامل الذكاء الاصطناعي:

• إيثريوم: محدود؛ لا يمكن معالجة البيانات الحساسة دون الكشف عنها
• ZKP: حوسبة الذكاء الاصطناعي الأصلية من خلال Proof Pods التي تدرب النماذج على بيانات مشفرة

نموذج الإطلاق:

• إيثريوم: عرض أولي للعملة في 2015 بسعر ثابت، ثم استثمارات رأس المال المخاطر
• ZKP: $100M ممول مسبقًا من قبل الفريق، مزاد عادل لمدة 450 يومًا بدون تخصيصات لرأس المال المخاطر

متى تختار إيثريوم مقابل ZKP:

اختر إيثريوم إذا: أنت تبني تطبيقات التمويل اللامركزي، أسواق NFT، أو DAOs حيث الشفافية ميزة، وليست عيبًا. نظام المطورين الضخم والبنية التحتية المجربة يجعلها مثالية للتطبيقات المالية العامة.

اختر ZKP إذا: أنت تبني ذكاء اصطناعي للرعاية الصحية، بلوكتشين مؤسسي، نمذجة مالية خاصة، أو أي تطبيق حيث سرية البيانات غير قابلة للتفاوض. ZKP يتيح عمليات حسابية مستحيلة على سلاسل شفافة.

مثال من الواقع: بروتوكول إقراض DeFi ينتمي إلى إيثريوم (الشفافية تبني الثقة). مستشفى يدرب الذكاء الاصطناعي على سجلات المرضى ينتمي إلى ZKP (الامتثال لـ HIPAA يتطلب الخصوصية).

ZKP مقابل سولانا: السرعة مقابل البنية التحتية التي تركز على الخصوصية

بنى سولانا سمعته على الأداء الخام، مدعيًا أكثر من 65,000 معاملة في الثانية عبر إجماع إثبات التاريخ. لكن سولانا أعطى الأولوية للسرعة على حساب الخصوصية.

المقايضة المعمارية:

تركيز سولانا:

• معدل نقل عالي جدًا لتطبيقات التمويل اللامركزي والمستهلكين
• مُحسن للرسوم المنخفضة والنهائية السريعة
• بلوكتشين علني وشفاف بدون ميزات خصوصية أصلية
• إمكانية الوصول إلى ETF واعتماده من قبل المؤسسات من خلال قابلية التداول

تركيز ZKP:

• حوسبة تحافظ على الخصوصية للذكاء الاصطناعي والمؤسسات
• مزيج من إثبات الذكاء + إثبات المساحة
• إثباتات المعرفة الصفرية الأصلية على كل معاملة
• أجهزة مادية (Proof Pods) تخلق اقتصاد حوسبة منتج

مقارنة الأداء:

الخلاصة:

سولانا أسرع في التداول عالي التردد والمدفوعات للمستهلكين. ZKP يتيح تطبيقات لا يمكن لسولانا الوصول إليها، مثل تدريب الذكاء الاصطناعي على بيانات المستشفيات أو تشغيل حسابات مؤسسية سرية.

هم يحلون مشكلات مختلفة. سولانا يسأل “كم يمكننا أن نسرع؟” ZKP يسأل “كيف نحافظ على الخصوصية مع الحفاظ على التحقق؟”

ZKP مقابل بيتكوين: الأمان مقابل العمل المنتج

لا يزال بيتكوين أكثر سلاسل الكتل أمانًا من خلال إثبات العمل الصافي، لكن هذا الأمان يأتي على حساب هدر الطاقة ووظائف محدودة.

فلسفة الإجماع:

بيتكوين PoW: المعدنون يحرقون كميات هائلة من الكهرباء لحل ألغاز التشفير التي لا قيمة لها في العالم الحقيقي سوى من أجل أمان الشبكة. العمل غير مجدي عمدًا لمنع استغلال النظام.

ZKP PoI + PoSp: العقد perform عمل حسابي منتج (تدريب الذكاء الاصطناعي، التحقق من البيانات) الذي له قيمة جوهرية مع تأمين الشبكة. العمل ليس هدرًا، إنه المنتج.

النموذج الاقتصادي:

تعدين بيتكوين: المكافآت تذهب لمن يستطيع شراء أكبر قدر من الأجهزة والكهرباء. ربحية التعدين تعتمد فقط على سعر BTC وتكاليف الطاقة.

Proof Pods ZKP: المكافآت تذهب لأي شخص يشغل عمليات حسابية موثوقة للذكاء الاصطناعي. الربحية تأتي من الطلب الحقيقي على العمل الحاسوبي، مما يخلق اقتصادًا مستدامًا مرتبطًا بالفائدة الحقيقية.

الوظائف:

• بيتكوين: برمجة محدودة، بشكل رئيسي مدفوعات من نظير إلى نظير
• ZKP: دعم كامل للعقود الذكية (EVM + WASM)، حوسبة الذكاء الاصطناعي الأصلية، تطبيقات تحافظ على الخصوصية

بيتكوين هو الذهب الرقمي، مخزن للقيمة. ZKP هو البنية التحتية الرقمية، منصة لبناء تطبيقات تركز على الخصوصية لا يمكن للسلاسل التقليدية دعمها.

الحكم

لا يتعين عليك اختيار واحد فقط. المستثمرون الأذكياء يمتلكون عدة:

• بيتكوين كمخزن للقيمة وملاذ آمن
• إيثريوم للتمويل اللامركزي والعقود الذكية العامة
• سولانا لتطبيقات المستهلك عالية السرعة
• ZKP للذكاء الاصطناعي المتمحور حول الخصوصية وبلوكتشين المؤسسات

لكن إذا كنت تبحث عن إمكانات غير متماثلة مع تكنولوجيا تعمل، فإن البيع المسبق لـ ZKP يقدم شيئًا لا يمكن لأي عملة مشفرة راسخة أن تقدمه: دخول من الباب إلى البنية التحتية التي تم بناؤها بالفعل وتحل مشاكل تريليونات الدولارات.

آلية المزاد اليومي تخلق ديناميكيات اكتشاف سعر فريدة حيث أن كل نافذة مدتها 24 ساعة تُغلق تجعل التسعير السابق ذا أهمية تاريخية للمشاركين الأوائل.