تجد أوروبا نفسها في وضع غير مستقر—تفتقر إلى القوة العسكرية الحقيقية والاستقلال المالي الحقيقي. هذا الضعف الهيكلي يترك صانعي السياسات أمام خيارات قليلة عندما يواجهون ضغطًا خارجيًا، وتشير التاريخ إلى أن النمط قد يتكرر.

انظر إلى كيفية تطور مفاوضات التجارة: استسلمت أوروبا في النهاية في نزاعات الرسوم الجمركية. الآن مع غرينلاند في الأضواء كأصل استراتيجي، تصبح تلك الضعف نفسه ذات صلة مرة أخرى. عندما تفتقر إلى السيادة الاقتصادية والعسكرية، غالبًا ما تتجاوز تكلفة المقاومة فائدة الثبات.

الخطر الحقيقي ليس افتراضيًا. إذا تحركت الرياح الجيوسياسية أكثر، قد تجد أوروبا نفسها مضطرة لتقديم تنازلات مماثلة. السؤال ليس هل يمكن التوصل إلى حل وسط—بل هل يمكن للقادة الأوروبيين تحمل العواقب السياسية للظهور بمظهر الضعف، أو التكلفة الاقتصادية للتمسك بموقفهم.

بالنسبة للأسواق التي تراقب تدفقات العملات، ميزان التجارة، ومشاعر المخاطر، فإن هذا الديناميكي مهم. تميل الضغوط الاقتصادية من القوى الكبرى إلى الانتشار عبر الأسواق العالمية بسرعة تفوق التوقعات.