الرحمة التنفيذية لا تُمنح بشكل عشوائي — إنها أداة محسوبة. يستغلها الرؤساء لأغراض رئيسية ثلاثة: مكافأة الولاء، إدارة التصور العام، وإرسال إشارات سياسية. هذا هو الإطار.
لكن إليك التحقق من الواقع: عندما يتعلق الأمر بشخصيات التشفير مثل دو كوون، فإن الظهور في المجال لا يترجم إلى رأس مال سياسي. هو يفتقر إلى قواعد تصويت ذات معنى. ليس لديه نفوذ سياسي داخلي. صناعة التشفير، على الرغم من نموها، ببساطة ليست كتلة تصويت قوية بما يكفي لتحريك مؤشر القرار الرئاسي.
لذا، بينما يراقب مجتمع Web3 الأوسع ويتمنى، فإن الحسابات لا تتطابق كما يتوقع البعض. تتجه عمليات العفو نحو نتائج تخدم المصالح السياسية أولاً — وهذه هي طريقة عمل النظام.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 12
أعجبني
12
4
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
ApeWithNoChain
· منذ 9 س
ببساطة، ديو كوون لا يملك أي أوراق سياسية على الإطلاق، فمهما كان قويًا في عالم العملات الرقمية فهو بلا فائدة... مسألة العفو الرئاسي تعتمد على حق التصويت والمصالح، ومجتمع التشفير حتى لو اشتعل فهو خارج اللعبة
شاهد النسخة الأصليةرد0
fren.eth
· منذ 9 س
ببساطة، إنها لعبة سياسية، هذا الشخص Do Kwon مهما أصبح مشهورًا في عالم العملات الرقمية لا فائدة منه، الرئيس لا يرضخ لهذه الأمور
شاهد النسخة الأصليةرد0
CounterIndicator
· منذ 9 س
ببساطة، السياسة هي الواقعية. مهما كان دو كوون يثير الضجة في عالم العملات الرقمية، فإن الرئيس لا يهتم... آلة التصويت هي العملة الصعبة حقًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
GameFiCritic
· منذ 9 س
يا لها من كلمات مؤثرة، هناك الكثير من الناس في عالم العملات المشفرة ينتظرون العفو، لكن الرهانات السياسية ليست كافية على الإطلاق... لا تمتلك حق التصويت وتريد الاستفادة من الفرص، حقًا لا أستطيع فهم هذا السؤال الرياضي
لماذا تعتبر مسألة العفو أقل أهمية مما تظن
الرحمة التنفيذية لا تُمنح بشكل عشوائي — إنها أداة محسوبة. يستغلها الرؤساء لأغراض رئيسية ثلاثة: مكافأة الولاء، إدارة التصور العام، وإرسال إشارات سياسية. هذا هو الإطار.
لكن إليك التحقق من الواقع: عندما يتعلق الأمر بشخصيات التشفير مثل دو كوون، فإن الظهور في المجال لا يترجم إلى رأس مال سياسي. هو يفتقر إلى قواعد تصويت ذات معنى. ليس لديه نفوذ سياسي داخلي. صناعة التشفير، على الرغم من نموها، ببساطة ليست كتلة تصويت قوية بما يكفي لتحريك مؤشر القرار الرئاسي.
لذا، بينما يراقب مجتمع Web3 الأوسع ويتمنى، فإن الحسابات لا تتطابق كما يتوقع البعض. تتجه عمليات العفو نحو نتائج تخدم المصالح السياسية أولاً — وهذه هي طريقة عمل النظام.