2026-01-12 17:34:29

Ripple أصدرت رسالة مهمة إلى فريق عمل هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية حول العملات المشفرة في 9 يناير 2026، داعية إلى نهج أكثر تنظيمًا في تنظيم العملات المشفرة. الشركة عارضت الإطار التنظيمي الحالي، مسلطة الضوء على مخاوف محددة بشأن كيفية تصنيف الأصول الرقمية.

الجدل الرئيسي يركز على نقطتين رئيسيتين: أولاً، اختبارات "اللامركزية" الحالية تفتقر إلى الوضوح وتعتمد بشكل كبير على التفسير الذاتي، مما يجعل الامتثال غير مؤكد للمشاركين في الصناعة. ثانيًا، يجب على الجهات التنظيمية أن تعطي الأولوية للأطر القانونية القابلة للتنفيذ استنادًا إلى الالتزامات والوعود الملموسة بدلاً من المعايير السلوكية الغامضة.

يعكس هذا التدخل ضغط الصناعة المتزايد من أجل قواعد واضحة توفر اليقين للمطورين والبورصات ومشاريع الرموز. بدلاً من التقييمات الذاتية، تدعو Ripple إلى معايير موضوعية وقابلة للتنفيذ تحدد بوضوح الأنشطة التي تتطلب أي تراخيص ومستويات الرقابة اللازمة.

TOKEN5.69%

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 3

أعجبني
3
5
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

LuckyHashValue

· 01-13 02:17

Ripple هذه المرة كانت بمثابة قول الحقيقة من داخل المجتمع، فالقواعد الواضحة أفضل بكثير من المعايير الغامضة.

شاهد النسخة الأصليةرد0

DancingCandles

· 01-12 18:04

أخيرًا ظهرت مشاريع رائدة تنادي، حقًا يجب تغيير معيار التصنيف الغامض هذا --- قالت ريبل الصواب، هل التنظيم يجب أن يكون بقواعد واضحة أم نستمر في لعبة شرودنغر للامتثال؟ --- قواعد الخط المستقيم... هذه الكلمة تريح الأعصاب، يعني أن يكون هناك نص واضح وصريح، لا نريد أن نستمر في لعبة التخمين --- باختصار، على هيئة الأوراق المالية والبورصات (SEC) أن تقدم معيارًا محددًا، فالوضع الحالي غير واضح للجميع --- انتظر، هذه فقط سنة 2026... وريبل لا تزال تتعب من هذه القضية؟ --- تكاليف الامتثال مرتفعة جدًا، ومن يجرؤ على التحرك بناءً على الحكم الذاتي؟ --- التنظيم، إما أن لا تتدخل على الإطلاق أو تقدم قواعد واضحة، أكثر شيء يزعج هو المناطق الغامضة --- هل عملية XRP هذه نوع من الدفاع عن الحقوق بشكل غير مباشر؟ هل تعتبر أوراق مالية أم لا؟ دعها تبقى في المنطقة الرمادية --- السلاح الذي يطلق النار على الطائر... لكن يجب أن يتحدث أحد، وإلا ستستمر المشكلة بلا نهاية

شاهد النسخة الأصليةرد0

GraphGuru

· 01-12 18:01

ripple这波确实说到点子上了，主观判断真的是魔鬼... --- 又一个大厂出来diss监管，这次能成吗... --- 说白了就是要clear rules，别tm模棱两可搞得我们提心吊胆 --- objective criteria？做梦呢，sec什么时候干过清楚的事... --- 这封信搞得好，终于有人敢怼这套模糊测试了 --- 行业这样压根本停不住啊，监管早晚得妥协 --- 合规成本太高就是因为这堆subjectivity，ripple说的没错 --- 等着看sec怎么回应吧，感觉不会这么容易让步 --- crypto圈这么多人都在喊clear rules了，总不能都当聋子吧 --- 话是说得好听，问题是有谁真听sec的建议吗

رد0

AmateurDAOWatcher

· 01-12 18:00

بصراحة، هذه الموجة من ripple هي فقط تطلب من sec توضيح واضح، لا تضعوا معايير غامضة، فنحن جميعًا نضطر للتخمين.

شاهد النسخة الأصليةرد0

ThatsNotARugPull

· 01-12 17:58

Ripple هذه المرة تعتبر أنها قالت ما في القلب، فالحكم الذاتي حقًا يزعجني جدًا

شاهد النسخة الأصليةرد0