مصرف تقليدي كبير يعيد تشكيل دفتر استراتيجياته في مجال العملات الرقمية المؤسسية. تقوم ستاندرد تشارترد بإطلاق وحدة وساطة رئيسية مخصصة للعملات الرقمية من خلال ذراعها الاستثماري SC Ventures، مستهدفة اللاعبين المؤسسيين بحزمة متكاملة — بنية تحتية للحفظ، تمويل بالرافعة المالية، وتنفيذ التداول مجتمعة.
ما يجعل هذه الخطوة مثيرة للاهتمام ليس فقط مجموعة الخدمات. قامت البنك بتنظيم ذلك من خلال قسم رأس المال المخاطر الخاص بها لتجنب معاملة الرسوم الرأسمالية العقابية بنسبة 1250% وفقًا لبازل III التي تنطبق على ممتلكات العملات الرقمية. من خلال توجيه الأعمال عبر الذراع الاستثماري بدلاً من الكيان المصرفي الرئيسي، قامت ستاندرد تشارترد بشكل أساسي بابتكار حيلة تنظيمية تقلل من تأثير الميزانية العمومية مع توسيع التعرض للعملات الرقمية.
هذا يشير إلى كيف أن التمويل التقليدي يتجه نحو التدخل الجراحي في دخول السوق — ليس فقط من خلال تقديم الخدمات، ولكن أيضًا من خلال تصميم البنية التحتية بأكملها لتحسين الأداء ضد العقبات التنظيمية. بالنسبة للمؤسسات التي تبحث عن قدرات وساطة رئيسية للعملات الرقمية متوافقة وكاملة، فإن هذا يمثل إشارة أخرى للمصداقية بأن البنية التحتية المصرفية التقليدية تترسخ في نظام الأصول الرقمية.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 17
أعجبني
17
4
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
GasFeeCrybaby
· 01-12 17:58
ها، مرة أخرى نفس الحيلة، تتجنب التنظيم من خلال غطاء رأس المال المخاطر... الذكاء هو الذكاء، لكن كم ستستمر في اللعب بهذه الطريقة؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
ImpermanentPhobia
· 01-12 17:58
تم تعديل طريقة اللعب، وبدأ التمويل التقليدي في التنافس.
شاهد النسخة الأصليةرد0
GasFeeLady
· 01-12 17:58
لذلك هم فقط... أعادوا هيكلة كل شيء لتجنب رسوم الغاز الخاصة بـ Basel III بشكل أساسي؟ هذا نوع من الحماية من MEV على مستوى متقدم ولكن للامتثال التنظيمي بصراحة. توقيت هذا الأمر مثالي—المؤسسات كانت تنتظر النافذة المثلى وSC فقط وجدتها. لست غاضبًا من الخطوة، في الواقع أُقدّر الهندسة هنا، يبدو وكأنك تشاهد شخصًا يتفوق على الآلة التنظيمية بأكملها
شاهد النسخة الأصليةرد0
AlwaysMissingTops
· 01-12 17:56
هذه العملية حقًا مذهلة، باستخدام غطاء رأس رأس المال المخاطر لتجنب أداة القتل الكبرى لـ Basel III، والتحايل على التمويل التقليدي هو أيضًا فن بحد ذاته...
مصرف تقليدي كبير يعيد تشكيل دفتر استراتيجياته في مجال العملات الرقمية المؤسسية. تقوم ستاندرد تشارترد بإطلاق وحدة وساطة رئيسية مخصصة للعملات الرقمية من خلال ذراعها الاستثماري SC Ventures، مستهدفة اللاعبين المؤسسيين بحزمة متكاملة — بنية تحتية للحفظ، تمويل بالرافعة المالية، وتنفيذ التداول مجتمعة.
ما يجعل هذه الخطوة مثيرة للاهتمام ليس فقط مجموعة الخدمات. قامت البنك بتنظيم ذلك من خلال قسم رأس المال المخاطر الخاص بها لتجنب معاملة الرسوم الرأسمالية العقابية بنسبة 1250% وفقًا لبازل III التي تنطبق على ممتلكات العملات الرقمية. من خلال توجيه الأعمال عبر الذراع الاستثماري بدلاً من الكيان المصرفي الرئيسي، قامت ستاندرد تشارترد بشكل أساسي بابتكار حيلة تنظيمية تقلل من تأثير الميزانية العمومية مع توسيع التعرض للعملات الرقمية.
هذا يشير إلى كيف أن التمويل التقليدي يتجه نحو التدخل الجراحي في دخول السوق — ليس فقط من خلال تقديم الخدمات، ولكن أيضًا من خلال تصميم البنية التحتية بأكملها لتحسين الأداء ضد العقبات التنظيمية. بالنسبة للمؤسسات التي تبحث عن قدرات وساطة رئيسية للعملات الرقمية متوافقة وكاملة، فإن هذا يمثل إشارة أخرى للمصداقية بأن البنية التحتية المصرفية التقليدية تترسخ في نظام الأصول الرقمية.