عند الحديث عن الخصوصية والبلوكشين، يعتقد الكثيرون أن هذين المفهومين متعارضان بطبيعتهما. لكن DUSK يكسر هذا التصور — فهو يهدف إلى جعل الأنشطة المالية تحمي الخصوصية وفي نفس الوقت تكون قابلة للتحقق الكامل.



كيف يتم ذلك؟ الاعتماد الأساسي على هذه الابتكارات التقنية:

**العقود الذكية السرية** هو تصميم مثير للاهتمام. منطق العقد شفاف تمامًا، ويمكن لأي شخص تدقيق الكود نفسه، لكن المعلومات الحساسة للمعاملة — مثل مبلغ التحويل وهوية المشاركين — مشفرة بالكامل. هذا بمثابة خبر سار لإصدار الأوراق المالية، حيث يلبي متطلبات الخصوصية ويظل تحت الرقابة والشفافية.

**طبقة التوافق على الخصوصية** أكثر تميزًا هو ابتكار DUSK في آلية التوافق. يستخدمون بروتوكول بيثاستانتين المعزول مع سحب القرعة المشفر، مما يسمح لمنتجي الكتل بالمشاركة بشكل مجهول في صيانة الشبكة. هذه الحيلة تعزز بشكل مباشر مستوى اللامركزية، لأنه لم يعد بإمكانك التخمين من يصنع الكتلة.

**التوافق مع بيئة EVM** أطلقت DUSK أيضًا خطة Hedger، التي تتيح إجراء معاملات خصوصية على بيئة EVM القياسية مثل إيثريوم. والأهم من ذلك — أن المعاملات تظل قابلة للمراجعة من قبل الجهات المعنية بالامتثال. بمعنى آخر، لم تعد الخصوصية والامتثال خيارًا ثنائيًا.

هذه التقنيات مجتمعة تجعل $DUSK البنية التحتية الأساسية لتطبيقات التمويل السرية. هو ليس مجرد رمز، بل هو محاولة حقيقية لترجمة نظريات التشفير إلى سيناريوهات مالية. إذا كنت مهتمًا بمثل هذه الابتكارات، فمن الجدير حقًا متابعة كيف تتقدم DUSK في مجال الحوسبة الخصوصية.
DUSK24.82%
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 6
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
LiquidityWitchvip
· منذ 8 س
بصراحة، بروتوكول بيزنطي ألكيمي الذي يطورونه هنا يختلف حقًا... أخيرًا، أدرك أحدهم أن الخصوصية لا يجب أن تكون التضحية بالتصفية على مذبح الامتثال
شاهد النسخة الأصليةرد0
SmartContractPlumbervip
· منذ 8 س
العقود الذكية السرية تبدو رائعة، لكن الأهم هو ما إذا كانت طبقة الخصوصية تحتوي على ثغرات في التحكم في الأذونات. لقد رأيت العديد من المشاريع التي تدعي "تشفير كامل" وتعرضت لهجمات إعادة الدخول مباشرة من خلال الثغرات.
شاهد النسخة الأصليةرد0
OnchainHolmesvip
· منذ 8 س
خصوصية + قابلية التحقق، هذه الفكرة حقًا رائعة. المفتاح هو أن يتمكن المؤسسات من استخدامها، لم تعد مجرد نظريات على الورق ---- الجزء الخاص بالقرعة المشفرة لديه بعض الأمور، لكن هل يمكن للمنتجين المجهولين حقًا ضمان اللامركزية، أم أن الأمر مجرد احتكار من زاوية أخرى ---- خطوة التوافق مع EVM تسير بثبات، السيطرة على الامتثال، والمؤسسات المالية مستعدة للتحرك ---- باختصار، الهدف هو إرضاء الجهات التنظيمية، والحفاظ على خصوصية المستخدمين، يا لها من عملية عبقرية ---- منطق العقود السرية شفاف لكن البيانات مشفرة... هل هذا يتصادم مع فكرة إثبات zk-proof؟ ---- خطة Hedger تبدو جيدة، لكن هل ستعمل بشكل فعلي بشكل مختلف، الأمر يعتمد على نتائج التنفيذ ---- أتوقع أن مسار الحوسبة الخصوصية جيد، لكن هل يمكن لـ DUSK أن يتفوق على لاعبين قدامى مثل Monero، هذا أمر غير واضح ---- أخيرًا، هناك مشروع يأخذ بجدية التحدي بين الخصوصية والامتثال، والبقية مجرد تمويه
شاهد النسخة الأصليةرد0
NFTregrettervip
· منذ 8 س
هل يمكن اختيار الخصوصية والامتثال بشكل منفصل؟ يبدو الأمر جيدًا، لكن هل تم تطبيقه فعليًا...
شاهد النسخة الأصليةرد0
bridgeOopsvip
· منذ 8 س
يبدو جيدًا، لكن كم مرة سمعنا عبارة الخصوصية + الامتثال... السؤال الحقيقي هل يمكن تطبيقها على أرض الواقع هل يمكن أن تتوافق الخصوصية مع سرعة التداول؟ هذا هو السؤال الحقيقي العقود السرية تبدو رائعة، لكن هل ستكون تكلفة التدقيق مرتفعة جدًا... بروتوكول بيزنطة مع التوقيع المشفر، هذا المزيج لديه مساحة تخيل كبيرة مهما كانت الكلمات فاخرة، إذا جاءت الرقابة فعلاً، علينا أن نخفض رؤوسنا التوافق مع EVM شيء مثير للاهتمام، لكن ماذا عن السيولة؟ بدون بيئة حاضنة، هو مجرد هيكل فارغ مسار الحوسبة الخصوصية حار جدًا، لكن المنافسين كثيرون، لماذا تتفوق DUSK؟ مشروع آخر يحاول تحقيق توازن بين الخصوصية والامتثال... لم ينجح أي منها حتى الآن تطبيق التشفير في المالية يبدو متقدمًا جدًا، لكن كيف تكون تجربة المستخدم الفعلية هي المفتاح للنجاح
شاهد النسخة الأصليةرد0
MaticHoleFillervip
· منذ 9 س
هذه المجموعة من الخصوصية + التدقيق فعلاً مثيرة للاهتمام، لكن بصراحة هل يستخدمها الناس الآن بكثرة؟ --- تصميم العقود السرية يثير لدي بعض الشكوك، هل الشفافية مع الجهات التنظيمية ستجعل الخصوصية في النهاية تبدو كخصوصية زائفة؟ --- أنا مهتم بتوافق EVM، أخيرًا هناك مشروع يحاول حل تناقض الخصوصية والامتثال. --- عزل بيزنطي + سحب القرعة باستخدام التشفير، كيف تضمن هذه التقنية مقاومة هجمات الساحرة؟ --- ببساطة، الأمر يتعلق بمحاولة إنشاء تمويل سري، لكن هل ستثق الأموال الكبيرة فيها حقًا؟ --- لا بد من الاعتراف أن فكرة تطبيق علم التشفير بشكل عملي ليست خاطئة، الأمر يعتمد على ما إذا كانت DUSK ستتمكن من تنفيذ ذلك فعلاً. --- طبقة التوافق على الخصوصية تبدو قوية جدًا، كيف هو الأداء الفعلي، هل قام أحد الخبراء بإجراء اختبارات معيارية؟ --- أخيرًا هناك مشروع يجرؤ على تقديم الخصوصية + الامتثال بشكل مباشر، سابقًا كانت تلك المشاريع إما تتجاوز حدود الخصوصية بشكل مخالف، أو تركز على الامتثال بدون خصوصية. --- هل يمكن لمشروع Hedger حقًا إضافة الخصوصية إلى نظام إيثريوم البيئي، أم أنه مجرد مشروع عرض تقديمي؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • تثبيت