2026-01-12 16:21:41

في سوق التشفير الحالية هناك الكثير من الضوضاء، لكن هناك دائماً مشاريع تعمل بصمت على تحقيق أشياء ذات معنى. ListaDAO هو مثال على ذلك — لم يتبع موجة الاتجاهات، بل ركز على مشكلة حقيقية: كيف نجعل الأصول المرهونة تولد أرباحاً مع الحفاظ على مرونتها الكافية؟

هذه المشكلة تبدو بسيطة من حيث المفهوم، لكن حلها يتطلب دقة. فكرت ListaDAO هي دمج التورق السائل والإقراض. الأصول الرئيسية التي تمتلكها، من خلال هذه الآلية، لا تولد فقط عوائد، بل يمكن استخدامها أيضاً كضمان للحصول على سيولة منخفضة التكلفة. بعبارة أخرى، لست مضطراً للاختيار بين "الاحتفاظ على المدى الطويل" و"استخدام المال حالياً"، فهما يمكن أن يتزامنا.

المشروع نفسه لديه العديد من النقاط المضيئة. حصل على دعم من كبار رؤوس الأموال في الصناعة، وله حضور عميق في بيئة الشبكات العامة الرئيسية، وخطته التطويرية شفافة وقابلة للتتبع. والأمر الأهم هو القرارات الأخيرة التي اتخذها المجتمع: من خلال تصويت الحوكمة، قاموا بتدمير جزء من الرموز لتعزيز النموذج الاقتصادي، وسرعوا بشكل كبير دورة اتخاذ القرار. هذه الإجراءات ليست من أجل المضاربة قصيرة الأمد، بل تهدف إلى استدامة البروتوكول وصحة المجتمع على المدى الطويل، وهو ما يعكس فعلاً موقف المبني على الواقعية لدى المطورين.

أما من ناحية الأمان، فالأمر لا يترك مجالاً للشك. ضمانات مثل الرهن المفرط، والآليات الشفافة، تم تنفيذها بشكل متين، مع وضع أصول المستخدمين واستقرار البروتوكول في المقام الأول. وعلى صعيد البيئة، يتسم النهج بالانفتاح، حيث يتعاون مع بروتوكولات عالية الجودة أخرى، في محاولة لبناء شبكة خدمات مالية DeFi أكثر تكاملاً، وتوفير خيارات أكثر للمستخدمين.

هذه المنهجية بسيطة لكنها فعالة: تلبية الاحتياجات الحقيقية، فريق ذو قدرة تنفيذية، أمان وشفافية، ومشاركة مجتمعية عالية. بين العديد من المشاريع التي تركز على الاتجاهات الحالية، يظل هذا التركيز نادراً ويتميز.

DEFI‎-6.93%

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 19

أعجبني
19
5
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

DiamondHands

· 01-13 08:14

تعليقات حول عدم التضحية بالحب من أجل الربح: 1. خطوة تدمير الرموز وتحسين النموذج فعلاً تظهر نية صادقة، على عكس بعض المشاريع التي تكتفي بالهتاف فقط 2. مزيج الإيداع السائل والاقتراض، بصراحة، هو جعل الأصول تدر أرباحًا أكثر، لكن تنفيذها قد يكون صعبًا 3. الجذور العميقة في الشبكات الرئيسية، وضمانات رأس المال، معًا، على الأقل ليست مشاريع هوائية 4. الشفافية العالية واتخاذ القرارات السريع، مثل هذا الحوكمة المجتمعية نادر جدًا، معظم المشاريع تدار بشكل غير شفاف 5. الرهن المضمون بشكل زائد لضمان الأمان الحقيقي، وهذا ما لم يتردد فيه ListaDAO 6. التعاون مع بروتوكولات أخرى لبناء بيئة، هذا الطموح أفضل بكثير من العمل في عزلة 7. السوق الآن بحاجة حقًا لمشاريع لا تستغل موجة السوق فقط، بل تحل المشاكل الفعلية 8. من تصرفاتهم الأخيرة، يظهر أن البناءين فعلاً عمليين وواقعيين، وليسوا متسرعين 9. مثل هذه المشاريع قد تُدفن بسهولة لأنها لا تروج بشكل مبالغ فيه، لكن قيمتها طويلة الأمد أكثر استقرارًا 10. عائدات الرهن مع السيولة، هذا الطلب هو فعلاً نقطة ألم، وقد تم التعامل معه بشكل جيد

شاهد النسخة الأصليةرد0

YieldWhisperer

· 01-12 16:51

真的啊، قُرْضُ العوائد من الرهن والتداول معًا، هذا الفكرة كان من المفترض أن يقوم بها أحد منذ زمن أخيرًا رأينا مشروعًا لا يفتح علب اليانصيب، ويعمل مباشرة وفقًا للاحتياجات الحقيقية نمذجة تحسين حرق الرموز؟ هذه العملية تستحق الإعجاب، أفضل بكثير من الصراخ يوميًا حول الإجماع أنا فقط أستغرب، كيف لم يُرفع هذا الحل الصلب إلى السماء؟ حرق الرموز بالفعل يظهر أنهم ليسوا هنا لسرقة الحصاد، شيء مثير للاهتمام آلية الأمان متينة، وأنا أؤمن بذلك، لكن السوق قد لا يوافق دائمًا التعاون مع بروتوكولات أخرى لبناء النظام البيئي، هذا هو ما يجب أن تفعله Web3 الاحتياطيات المفرطة وشفافيتها، لماذا يجب أن نكون حذرين؟ أوه، خوفًا من الهجمات عدم السعي وراء الاتجاهات والتركيز على النقاط المؤلمة، هذا هو نوع شخصية الفريق الذي أعجب به انتظر، هل فعلاً مشاركة المجتمع عالية؟ أم أنها مجرد كلام؟ موقف المبني على الواقعية من قبل المطورين يبدو جيدًا، لكن التنفيذ هو الأهم بلا شك عقلية الانفتاح على النظام البيئي جيدة، لكن الخوف من الاستغلال موجود

شاهد النسخة الأصليةرد0

BearWhisperGod

· 01-12 16:50

هذه حقًا مشروع وعي نادر، لا يتبع موجة التهويل والضجة، بل يضع الاحتياجات الحقيقية في المقام الأول. 嗯... مجموعة أدوات الإيداع المتداول + الإقراض حقًا حلت نقطة الإشكال التي كنت أواجهها دائمًا، لم أعد بحاجة للاختيار بين العائد والسيولة. دعم رأس المال من الدرجة الأولى + خارطة طريق شفافة + حوكمة المجتمع، هذه العوامل معًا، تزيد من مستوى الثقة بشكل كبير مقارنةً بالمشاريع التي تروج لنفسها يوميًا. نموذج تحسين حرق الرموز ليس للتضارب على المدى القصير، أنا أؤمن بذلك، إنه حقًا عمل طويل الأمد. لا يمكن إهمال آلية الأمان، الإيداع المفرط + التصميم الشفاف يضع مصلحة المستخدمين في المقام الأول، هذا الموقف أستطيع فهمه. فكرة التعاون المفتوح في النظام البيئي أيضًا جيدة، لا تتبع سياسة الاحتكار، بل ترغب في توسيع حجم سوق DeFi بأكمله. من بين هذه المشاريع، لا يزال بإمكانه الحفاظ على هذا التركيز، وهو أمر نادر جدًا.

شاهد النسخة الأصليةرد0

SelfMadeRuggee

· 01-12 16:49

تطوير نموذج اقتصادي من خلال حرق الرموز، لقد اطلعت على هذه العملية، وهي فعلاً مثيرة للاهتمام، وليست من نوع عمليات استغلال المستثمرين. أخيرًا هناك مشروع لا يعتمد على المضاربة للبقاء على قيد الحياة، فقط ننتظر لنرى إلى أي مدى يمكن أن يذهب. التمويل عبر الإيداع مع الاقتراض؟ بصراحة، هذا المزيج ليس جديدًا، ListaDAO كيف يمكن أن تبرز فقط من خلال قوة التنفيذ. الدعم من رأس المال الكبير يبدو مريحًا، لكنني أركز أكثر على حسم تصويت المجتمع لديهم، قرار حرق الرموز هذه المرة كان حاسمًا جدًا. العديد من مشاريع DeFi الآن تتظاهر فقط، والطريق المستقر لـ ListaDAO أصبح نادرًا. الدمج بين الإيداع واستخدام الأموال؟ إذا تمكنوا من ذلك بشكل جيد، فالكثيرون سيقبلون، لكن يجب الحذر من دخول المخاطر. نظام الرافعة المالية المفرطة متين، وهذا جيد، لتجنب وقوع أحداث غير متوقعة في البروتوكول. التعاون مع بروتوكولات أخرى لبناء الشبكة، يبدو متناغمًا، لكن الكثير من المشاريع في النظام البيئي تنتهي بالقتال بمفردها، نأمل أن يواصلوا الصمود. الموقف الواقعي، حتى في عالم العملات الرقمية، يبدو أحيانًا مبالغًا فيه، إذا استطاعت ListaDAO أن تستمر على هذا النحو، فهي تعتبر فائزة.

شاهد النسخة الأصليةرد0

NFT_Therapy_Group

· 01-12 16:38

حقًا، أخيرًا رأيت مشروعًا لا يكتفي بالكلام الفارغ، بل يعمل فعلاً على حل المشكلات العملية دعني أفكر في منطق الربح المشترك هذا، حيث يمكن للرهان أن يولد عوائد ويتيح الاقتراض، يبدو الأمر منطقيًا، والأهم من ذلك هو الجرأة على حرق الرموز لتحسين النموذج، هذه الروح لا تتكرر كثيرًا لكن لا تزال هناك حاجة لمراقبة مدى التنفيذ في المستقبل، فالدعم من رأس المال الكبير ليس دليلاً قاطعًا، لنرى إلى أي مدى يمكن أن يتطور بناء النظام البيئي

شاهد النسخة الأصليةرد0