حالياً، مسار DEX أصبح سوقًا ممتلئًا، فلماذا لا يزال اللاعبون الجدد يتحدون؟ المفتاح يكمن في اتجاه الابتكار. العديد من مشاريع DEX لا تزال في مرحلة النسخ واللصق، في حين أن مشاريع مثل Honeypot تكسر القواعد — من عمق التداول، وتحسين الانزلاق، إلى آليات تحفيز السيولة، كل جزء لا ينسخ الآخر بل يميز نفسه حقًا. السوق لا يفتقر إلى DEX، بل يفتقر إلى DEX قادر على حل المشكلات الحقيقية. يشعر العديد من المتداولين بالإرهاق من الحلول الحالية غير المتقنة، وهذه فرصة لظهور موجة جديدة من الابتكار. المشكلة ليست في ما إذا كان يجب بناء DEX أم لا، بل في كيفية بناءه بحيث يبرز في سوق مشبعة بالفعل.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 12
أعجبني
12
6
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
Ser_APY_2000
· منذ 16 س
إيي، مرة أخرى قصة "نحن مختلفون"، هل يمكن أن نكون مختلفين حقًا؟
تحسين الانزلاق السعري مجرد استماع، الأهم هو مدى كفاية السيولة
بدلاً من القول إن هناك ابتكارًا، فالأغلب مجرد سرقة
يُقال بشكل جميل إنه تميز، لكن ما يُنتج في النهاية هو مجرد تقليد
Honeypot؟ لننظر أولاً إلى TVL ثم نتحدث
قليلون من نجوا في البحر الأحمر، هل ستنجح هذه المرة؟
بصراحة، عمق التداول يتحدث أكثر من المفهوم
شاهد النسخة الأصليةرد0
RektRecorder
· منذ 16 س
قول جميل، لكن كم مشروع يمكنه التنفيذ فعلاً؟ معظمها لا يتعدى تغيير القشرة دون تغيير الجوهر
Honeypot بالفعل في تحسين، لكن النجاح في البقاء على قيد الحياة خلال الدورة السوقية القادمة هو الأهم
تحسين الانزلاق السعري مجرد كلام، المهم هو مدى عمق السيولة
الاتجاه نحو الابتكار صحيح، لكن التنفيذ هو التحدي الحقيقي
في سوق المنافسة الشرسة، في النهاية يعتمد الأمر على التسويق
التمييز لا يساوي النجاح، هذان ليسا مرتبطين بالضرورة
المشاريع التي تروج لها الآن، كم منها لا تزال في الذاكرة بعد نصف سنة؟
هناك مشاكل حقيقية، لكن هل المستخدمون مستعدون للدفع؟ هذا موضوع آخر
هناك العديد من الحلول للمشاكل، لكن لا أحد يستخدمها
أتمنى أن أرى من يصنع شيئًا مختلفًا حقًا
بدلاً من الحديث عن الابتكار، من الأفضل أولاً استقرار السيولة
السوق لا يفتقر للأفكار، بل يفتقر إلى فرق موثوقة
شاهد النسخة الأصليةرد0
DegenMcsleepless
· منذ 16 س
صراحة، عندما أرى مشروع DEX آخر أشعر بالإرهاق... لكن Honeypot هذه المرة مختلفة حقًا، تحسين الانزلاق هو حقًا ما لامس نقطة ضعفي
المنافسة شرسة، لكن النسخ لا يخرج شيئًا جديدًا، لا بد أن تمتلك مهارات حقيقية
بدلاً من السؤال عما إذا كنت ستشارك، من الأفضل أن تسأل نفسك ما الذي يمكنك تقديمه لا يملكه الآخرون... وإلا ستكون كبش فداء
كل يوم يتحدثون عن الابتكار، لكن القليل منهم يحقق ذلك فعلاً، وهذه المرة تبدو مثيرة للاهتمام
كيف ستتعامل مع حوافز السيولة؟ أعتقد أنها من المواضيع القديمة والمتكررة
شاهد النسخة الأصليةرد0
MEVvictim
· منذ 17 س
بصراحة الأمر مجرد منافسة، لكن القليلين هم الذين يستطيعون إظهار ابتكارات حقيقية
لقد سئمت من تحسين الانزلاق السعري، ويجب أن نرى كيف ستكون تجربة التداول الفعلية
الـDEX الحالية فعلاً ضعيفة، لكن مدى عمر مثل هذه الفخاخ مثل Honeypot غير مؤكد
بدلاً من التفاخر بالابتكار، من الأفضل إثبات قدرتك على تحقيق الأرباح
في سوق المنافسة الشرسة، التميز يبدو سهلاً من ناحية النظرية، لكنه صعب التنفيذ
المشكلة أن المستخدمين ليسوا أغبياء، ومن يستطيع تقليل الانزلاق السعري حقًا هو الذي يربح
حوافز السيولة، في النهاية، تعتمد على الدعم المالي الوهمي الناتج عن الإعانات
للحصول على تميز، يجب أولاً اجتياز التدقيق الأمني واختبارات السوق قبل الحديث
جميع الـDEX الآن تتحدث عن نقاط الألم، لكن لم نرَ حلولا حقيقية ملموسة
حالياً، مسار DEX أصبح سوقًا ممتلئًا، فلماذا لا يزال اللاعبون الجدد يتحدون؟ المفتاح يكمن في اتجاه الابتكار. العديد من مشاريع DEX لا تزال في مرحلة النسخ واللصق، في حين أن مشاريع مثل Honeypot تكسر القواعد — من عمق التداول، وتحسين الانزلاق، إلى آليات تحفيز السيولة، كل جزء لا ينسخ الآخر بل يميز نفسه حقًا. السوق لا يفتقر إلى DEX، بل يفتقر إلى DEX قادر على حل المشكلات الحقيقية. يشعر العديد من المتداولين بالإرهاق من الحلول الحالية غير المتقنة، وهذه فرصة لظهور موجة جديدة من الابتكار. المشكلة ليست في ما إذا كان يجب بناء DEX أم لا، بل في كيفية بناءه بحيث يبرز في سوق مشبعة بالفعل.