2026-01-12 16:21:17

كلما تحدثنا عن ربط الأصول الحقيقية على السلسلة، تتكرر أصوات كثيرة تروج للأرقام الرقمية — ثلاثمائة مليون يورو، مليار يورو، مائة مليار يورو. هذه الأرقام تجذب الأنظار حقًا، لكن بصراحة، الاختبار الحقيقي يكمن في الجانب الآخر: كيف يتم إصدار، وامتلاك، وتداول، وتسوية هذه الأصول ضمن إطار تنظيمي؟ كيف نحمي خصوصية المستثمرين وفي نفس الوقت نلبي متطلبات التدقيق والتنظيم؟ كيف يمكن للمطورين استخدام أدوات جاهزة لإنشاء منتجات قابلة للاستخدام، بدلاً من البقاء دائمًا في مرحلة الورقة البيضاء وصفحات العرض؟

وتيرة عمل Dusk هذا العام تستحق النظر عنها بعناية. ليس لأنها تقول إنها ستعمل على الأصول الحقيقية (RWA)، بل لأنها تضع ثلاث قضايا رئيسية على نفس الجدول الزمني لدفعها قدمًا. من المتوقع أن يدخل DuskEVM الشبكة الرئيسية في الأسبوع الثاني من يناير، وتخطط DuskTrade للإطلاق في عام 2026، وسيتم فتح قوائم الانتظار في يناير، وHedger، محرك الخصوصية والامتثال على جانب EVM، يجري الآن اختبار ألفا. هذه الثلاثة معًا تبدو وكأنها خطة تسليم نظام مؤسسي كامل، وليس مجرد مجموعة من المشاريع التي تشتعل وتبدأ في الإصلاح بعد ظهور المشاكل، كما هو الحال في عالم التشفير.

عند الحديث عن ذلك، يجب أن نوضح الفرق الجوهري بين نظامين. ما هو أكثر شيء يفعله التمويل المفتوح على السلسلة؟ يتم نشر العقود أولاً، وتبدأ الأصول في التدفق على السلسلة، وإذا حدث خطأ، يتم تصحيحه لاحقًا. أما النظام المالي الخاضع للتنظيم، فهو عكس ذلك تمامًا — حيث يتم تحديد متطلبات الامتثال مسبقًا، وتحديد حدود النظام، ويُحدد نطاق الوصول للمستخدمين والأصول.

منصة تداول خاضعة للرقابة الحقيقية، عليها أن تجيب على أسئلة أكثر تعقيدًا من مجرد "هل يمكنها مطابقة الأوامر؟". من يحق له التداول هنا؟ ما الأصول المسموح بطرحها؟ كيف يتم الكشف عن المعلومات لضمان الشفافية؟ كيف يتم التعامل مع التداولات غير الطبيعية؟ كيف يتم فض النزاعات بين المستخدمين؟ كيف يتم تتبع البيانات لأغراض التدقيق؟ كل هذه ليست أمورًا يمكن تصحيحها لاحقًا، بل هي نقطة انطلاق تصميم النظام.

ولهذا السبب، يتم التأكيد مرارًا وتكرارًا على DuskTrade، لأنه في جوهره يحاول تطبيق هذه المنطقية بشكل فعلي، وليس مجرد وعد على الورق.

DUSK5.95%

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 13

أعجبني
13
4
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

MemeCurator

· منذ 20 س

嗯，终于有人在讲真话了，不是光吹数字那套说实话Dusk这波确实有点不一样，不是传统的"我要做RWA"然后就没了，而是真的在同步推三条线，这在加密圈属于稀有物种啊对标一下这边很多项目，上线第一天热闹，出问题第二周开始补，DuskTrade这套想法其实是从规则反推，挺像金融系统该有的样子但坦白讲我还是要观望，因为纸面到落地，中间还隔着十万八千里

رد0

SurvivorshipBias

· منذ 20 س

数字游戏玩腻了，关键还是得看能不能真的跑起来。Dusk这波确实不一样，三管齐下同步推进，这才是该有的节奏。 --- 又是一堆白皮书承诺，真正能落地的有几个？DuskTrade要是真能把合规那套理顺了，这才值得关注。 --- 说破天去也就这么回事——要么赚快钱先上线，要么稳扎稳打打地基。加密圈大多选前者，Dusk看起来没这么浮躁，有意思。 --- 监管框架那块确实得提前设计好，事后补救=自找麻烦。DuskTrade的思路对头。 --- 三亿欧元、百亿欧元，听起来爽，但真实世界资产上链哪有这么简单，隐私和审计怎么平衡才是活儿。 --- 机构级系统交付这个说法听着不错，但还得等着看DuskTrade真正上线的表现吧。 --- 开放式金融先动后补，监管金融先规划后执行，两套逻辑确实反着来。Dusk这套体系架构有想法。

رد0

YieldWhisperer

· منذ 20 س

طويلة المدة، أخيرًا هناك من يأخذ التنظيم على محمل الجد بدلاً من الالتفاف حوله. هذا هو الشكل الذي يجب أن يكون عليه RWA. --- ما فائدة الأرقام الجميلة إذا لم تمر الموافقة، فالأمر المهم هو أن تكون مقبولة. --- هذه المجموعة من الإجراءات من Dusk مختلفة حقًا، وليست مجرد كلام فارغ. --- باختصار، الأمر هو بناء القفص أولاً ثم إطلاق الطيور، وليس أن تطير الطيور أولاً ثم تبحث عن حل. --- إذا تم تنفيذ DuskTrade بشكل فعلي، فهذه هي الأشياء التي يمكن أن نراها ونقيمها. --- التوافق + التداول + الخصوصية، هل ستتقدم جميعها في خط واحد؟ هذه الفكرة فعلاً قوية. --- ننتظر لنرى هل يمكن لـ DuskEVM في يناير أن يصمد. --- إذن، السؤال هو، متى ستتعلم المشاريع الأخرى الالتزام بالقواعد؟ --- يجب أن يكون النظام على مستوى المؤسسات مصممًا بهذه الطريقة، بدءًا من التوافق وليس كتصحيح في النهاية. --- أخيرًا، هناك من بدأ يأخذ RWA على محمل الجد ويعمل على ذلك. --- لقد رأينا الكثير من الوعود على الورق، المهم هو ما إذا كان يمكن تنفيذها فعليًا وتدقيقها بشكل حقيقي.

شاهد النسخة الأصليةرد0

AirdropCollector

· منذ 21 س

مبالغ المليارات من اليورو قد تكون أرقامًا سهلة للعين، لكن الفرق الحقيقي يكمن في التفاصيل... عملية Dusk هذه لها بعض الاهتمام، فهي ليست مجرد شعارات، بل تربط بين DuskEVM و DuskTrade و Hedger بشكل متصل، وكأنهم على وشك اتخاذ خطوة جادة النهج القديم في عالم التشفير الذي يعتمد على الإطلاق أولاً ثم الإصلاح لاحقًا، يختلف تمامًا عن النظام الخاضع للتنظيم... الأول هو النمو البري، والثاني يتطلب ترسيخ القواعد في النظام، وهذا هو الفرق الجوهري بصراحة، القدرة على تنفيذ "تحديد الامتثال أولاً، ثم بناء النظام" فعليًا، أكثر قيمة من تلك الأرقام التي يروج لها يوميًا

شاهد النسخة الأصليةرد0