مع أن مفهوم المضاربة قد يكون مثيرًا للجدل، إلا أنه من الأفضل أن نركز على ما يمكن لبروتوكول Walrus أن يحله من مشاكل واقعية.



لنبدأ بالخصوصية. عند إجراء عمليات على السلسلة، يتم تسجيل كل عملية تحويل وكل تفاعل مع التطبيق. لقد غير Walrus هذا الوضع — ليمنحك مساحة حقيقية للخصوصية. لم تعد المعاملات بحاجة إلى أن تكون شفافة تمامًا، وهذا حل عملي للمستخدمين المهتمين بالخصوصية.

ننتقل إلى مستوى التخزين. التخزين اللامركزي للملفات يبدو متطورًا، لكن ما فائدة تطبيقه على أرض الواقع؟ المبدعون، الفرق الصغيرة، والمطورون الأفراد لديهم هذا الاحتياج: تخزين بيانات مهمة، ولكن بدون الاعتماد على خوادم شركة معينة. يستخدم Walrus تقنية سلسلة Sui لجعل تكاليف التخزين قابلة للتحكم، والبيانات يصعب حذفها أو مراقبتها من قبل جهة واحدة بشكل عشوائي.

رمز WAL هو بمثابة لاصق يربط جميع أجزاء النظام. حاملوه يمكنهم التصويت على تحديثات البروتوكول، ويمكنهم من خلال الرهن مشاركة أرباح النظام البيئي. تصميم نظام الحوكمة بسيط وواضح، وليس من النوع الذي يقتصر فيه القرار على كبار المستثمرين فقط، بل يشارك فيه المستخدمون العاديون أيضًا.

من حيث الوضع الحالي، الشركاء في النظام البيئي يتزايدون تدريجيًا، وتوسيع سيناريوهات التطبيقات المدمجة مستمر. يبدي الفريق اهتمامًا جادًا ببناء الأمان، مما يمنح المستخدمين الثقة عند الاستخدام. ومن المثير للاهتمام أن مناقشات المجتمع تركز أكثر على الحالات العملية بدلاً من المضاربة على الأسعار، والأجواء هنا عملية جدًا.

لماذا نؤمن بمشروع Walrus؟ لأنه لا يركز على مستقبل خيالي، بل على الاحتياجات الحالية الواقعية — الخصوصية، مقاومة الرقابة، والتخزين الذاتي. استخدام تقنيات موثوقة لحل هذه المشاكل يجعل من هذا المشروع نادرًا في مجال Web3.
WAL‎-1.94%
SUI1.66%
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 6
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
FrogInTheWellvip
· منذ 5 س
الخصوصية + التخزين، هذا المزيج فعلاً مريح، لكن الأمر الحقيقي يعتمد على سرعة تطور النظام البيئي. يبدو أن نموذج توزيع عوائد الإيداع جيد أيضًا.
شاهد النسخة الأصليةرد0
SocialFiQueenvip
· 01-12 16:49
حسنًا، أخيرًا هناك مشروع لا يكتفي فقط بالمديح، فخصوصية + التخزين هما فعلاً من النقاط المؤلمة، لكنني لا زلت أراقب، وسأدخل عندما يشتعل الحيّز أكثر.
شاهد النسخة الأصليةرد0
ProtocolRebelvip
· 01-12 16:49
الخصوصية + التخزين فعلاً ضروري، لكن بيئة Walrus الآن لا تزال صغيرة جدًا، والتطبيقات الكبيرة لا تزال بعيدة جدًا --- كل شيء يبدو جيدًا، لكن الأهم هو ما إذا كانت TPS والتكلفة يمكن أن تتفوق على IPFS --- العمل المجتمعي هو أمر جيد، لكن هذا يعني أيضًا أن مساحة المضاربة محدودة... وربما يكون ذلك خيرًا للمستثمرين على المدى الطويل --- أنا متفائل جدًا بشأن الحوكمة، المشاريع التي يمكن للمستخدمين العاديين التصويت عليها نادرة جدًا --- طبقة السويش جيدة جدًا، وWalrus لديه ميزة من خلال الاستفادة من ذلك --- انتظر، هل يمكن حقًا تحقيق الخصوصية ومقاومة الرقابة؟ أم أنها مجرد حملة تسويقية أخرى... --- العبارة "لا تتعلق بالمفاهيم" أصابتني في الصميم، Web3 مليء بالمشاريع غير المجدية --- هل تكاليف التخزين قابلة للتحكم؟ أعطني رقمًا فعليًا، لا تكون مجرد وعود على الورق مرة أخرى --- زيادة الشركاء في البيئة إشارة جيدة، لكنني أكثر اهتمامًا بما إذا كانت هناك حجم تداول حقيقي --- تصميم الرمز بشكل مباشر هو أمر جيد، لكن هل للمستخدمين العاديين حق التصويت حقًا أم أنه مجرد ديكور
شاهد النسخة الأصليةرد0
TopEscapeArtistvip
· 01-12 16:44
صراحة، عندما أقرأ مثل هذه المقالات التي تتحدث بجدية عن الاحتياجات، أشعر ببعض التأثر وأنا شخصياً قد مررت بما يقرب من سنة في هذا الوضع... على عكس بعض المشاريع التي تروج للمفاهيم يومياً، فإن منطق الخصوصية + التخزين في Walrus حقاً يلبي نقاط الألم. فقط أنا قلق من قدرة تقنياتها على دعم التوسع في التطبيقات المستقبلية، فالحفر في مجال التخزين اللامركزي مليء بالمخاطر. لا مفر من أن يكون سعر العملة هو العامل الحاسم، حتى أكثر المشاريع موثوقية لا يمكنها مقاومة نمط الرأس والكتفين، ها.
شاهد النسخة الأصليةرد0
SoliditySlayervip
· 01-12 16:43
الخصوصية + التخزين هذا الجمع فعلاً لامس النقطة، لكن الأمر يعتمد على مدى تطبيقه في الواقع في عدد كبير من التطبيقات ليكون له قيمة --- قول جميل، لكن مشاركة المستخدمين العاديين في الحوكمة... هل سيصوت أحد حقًا؟ --- من النادر أن نرى مشروعًا لا يكتفي فقط بالترويج للمفهوم، بل يحل الاحتياجات بشكل فعلي، وهذا شعور مريح --- نظام Sui البيئي يضاف إليه واحد آخر، لنرى كم سيدوم --- الخصوصية + مقاومة الرقابة هذان العنصران معًا، فعلاً لهما سوق، فقط ننتظر هل يمكن للبيئة أن تنشأ وتبقى حية
شاهد النسخة الأصليةرد0
ETHmaxi_NoFiltervip
· 01-12 16:32
حسنًا، يا أخي، هذه المقالة جيدة جدًا، أخيرًا هناك من لا يقتصر على سرد القصص فقط. فعلاً، نقاط الألم المتعلقة بالخصوصية والتخزين قد تم التركيز عليها، خاصة في مجال التخزين اللامركزي، هناك من يستخدمه بالفعل. لكنني ما زلت أريد أن أرى كيف هو السيولة الفعلية لرمز WAL، كم عدد التطبيقات الفعلية التي يمكن استخدامها في البيئة الحالية؟ لا تكتفِ بالصراخ عن الحوكمة الديمقراطية، يجب أن نرى مدى ارتفاع معدل المشاركة في التصويت حقًا. كما أن بيئة Sui تتوسع أيضًا، وما إذا كان Walrus سيتميز ويبرز أم لا، يعتمد على التطورات القادمة. وبالحديث عن ذلك، بالمقارنة مع تلك المشاريع التي تكثر من التفاخر، فإن النهج الواقعي لهذا المجتمع يضيف نقاطًا إيجابية، على الأقل هم يناقشون الاحتياجات الفعلية وليس مجرد مراقبة السوق على مدار الساعة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • Gate Fun الساخن

    عرض المزيد
  • القيمة السوقية:$3.56Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$0.1عدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$3.84Kعدد الحائزين:2
    1.40%
  • القيمة السوقية:$3.57Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$0.1عدد الحائزين:1
    0.00%
  • تثبيت