كيف يمكن لسلسلة بلوكشين أن تعيش مئة عام فعلاً؟ قدم V الشهير مؤخرًا فكرة جريئة: أن يحتاج إيثيريوم إلى اختبار "النسيان" — حتى لو اختفى الفريق المركزي بالكامل، يجب أن تظل السلسلة قابلة للتحويل كما كانت. هذا ليس سعيًا لتحسين تجربة الخدمة فحسب، بل يهدف إلى جعلها أداة أساسية مثل المطرقة: بمجرد شرائها، تصبح ملكًا لك إلى الأبد.

لتحقيق هذا الهدف، هناك حاجة إلى نهج تقني صارم للغاية:

مقاومة الهجمات الكمومية هي خط الدفاع الأول. ليس الأمر مجرد "استخدام مريح"، بل يتطلب بناء حصن من التشفير يدوم مئة عام. بالتزامن مع ذلك، فإن متطلبات التوسع ليست منخفضة — يجب أن يكون الهيكل قادرًا على استيعاب آلاف TPS في المستقبل، باستخدام إثباتات المعرفة الصفرية وعينة بيانات PeerDAS لتحقيق ذلك، وقد يتطلب التحديثات اللاحقة تعديل المعلمات فقط، دون الحاجة إلى تقسيم صلب.

أيضًا، يجب إعادة تصميم بنية الحالة. إدخال عقد غير حالة وآلية انتهاء الحالة، لضمان أن السلسلة لا تواجه مشاكل بعد عقود من الحمل الثقيل، وأن تزامن العقد يظل مستقرًا دائمًا. كما يجب تجريد نموذج الحساب تمامًا، والتخلص من قيود نظام التوقيع التقليدي، لجعل الحساب أكثر مرونة. وأخيرًا، يجب أن يكون نظام اقتصاد PoS قادرًا على الاستمرار لعقود، مع الحفاظ على اللامركزية، وجعل ETH حقًا ضمانًا لا يتطلب ثقة.

باختصار، الهدف هو تحويل إيثيريوم إلى "بروتوكول يمكن نسيانه" — يمكننا الاستمرار في ترقيته، أو عدم الترقية على الإطلاق.

عندما تبدأ سلسلة في تصميم نفسها لـ"الاختفاء"، هل هذا هو الاستقرار النهائي، أم أنه نوع من المثالية؟ في خطة المئة عام هذه، أي الاتجاهات التقنية تعتقد أنها الأكثر تحديًا؟ أو أي وظيفة ستغير المشهد أكثر عند تطبيقها؟ #密码资产动态追踪 $ETH $SOL