2026-01-12 16:20:26

ارتفاع POL في السوق في الواقع منطقي. انظر إلى نظام Polygon البيئي وستفهم — مثل تطبيقات مثل Polymarket التي تولد أكثر من 130,000 دولار يوميًا من الرسوم، ماذا يعني ذلك؟ يعني أن هناك منتجات ذات حياة حقيقية على هذه السلسلة.

وبدون الحديث عن أشياء أخرى، فقط تلك التطبيقات الثورية التي تدعم تشغيل سلسلة بلوكشين طويلة الأمد موجودة في نظام Polygon البيئي، وهناك أكثر من عشرة منها. من حيث حجم التداول، وولاء المستخدمين، من جميع الأبعاد، الأمر لا يحتاج إلى شرح.

الأهم من ذلك هو أن البنية التحتية الأساسية تتطور. إطلاق مجموعة Agglayer يوجه مباشرة إلى المشكلة الأساسية التي لم تحلها صناعة التشفير بعد. وجود منتجات، وبنية تحتية، وتعاون بيئي، أداء POL ليس مفاجئًا إذا لم يكن قويًا.

POL6.3%

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 15

أعجبني
15
8
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

DegenDreamer

· منذ 1 س

Polymarket那13万美元日费的数据确实打脸了不少唱衰的...说明生态里真有东西在动 POL这波涨幅其实就是基本面跟上来了，不是炒作 Agglayer出来后互操作性这块才算有解决方案，对标其他L2简直碾压等等，Polygon生态真有十几个头部应用吗，感觉除了Polymarket和Aave还有谁啊说实话基础设施升级这块我看好，但POL能不能保住涨幅还得看后续能不能有新应用起来

رد0

MevTears

· منذ 17 س

تبلغ تكاليف يومية تبلغ 130,000 دولار لـ Polymarket بالفعل شيء ما، ولكن بصراحة، أن يكون النظام البيئي جيدًا لا يعني بالضرورة أن سعر العملة سيرتفع، فهناك العديد من الأمثلة التاريخية على عكس ذلك. يبدو أن Agglayer جيد، لكني أخشى أن يكون مجرد "بنية تحتية ثورية" أخرى تنتهي في النهاية كحالة عرض تقديمي.

شاهد النسخة الأصليةرد0

NFTFreezer

· 01-12 16:50

13万美元费用？هذه ليست إلا البداية، وما نراه حقًا هو أن هؤلاء الأشخاص يجرؤون على الاستمرار في البناء على Polygon، مما يدل على أن النسيج الحيوي للبيئة لا يزال حيًا عندما ظهر Agglayer، شعرت أن هذا هو الشيء الذي تريده Polygon حقًا، ربما كانت تلك الجدل السابق يستحق ذلك

شاهد النسخة الأصليةرد0

down_only_larry

· 01-12 16:50

بصراحة، فإن 130,000 ين التي تكلفتها Polymarket فعلاً تظهر بعض الأمور، لكن هذا الرقم لا يزال صغيرًا مقارنة بالتطبيقات الرائدة في نظام إيثيريوم البيئي يبدو Agglayer واعدًا جدًا، لكن لا أحد يعرف حقًا ما إذا كان يمكنه حل مشكلة التداخل بين السلاسل بشكل فعلي عندما يرتفع POL، من السهل أن تعود وتعتقد أن كل شيء على ما يرام، لكن من سيبقى فعلاً هو من يستطيع البقاء

شاهد النسخة الأصليةرد0

BearMarketSurvivor

· 01-12 16:50

真的，Polygon这波不是炒作，生态里确实有东西。Polymarket那13万美元日费用不是吹的，说明用户确实在用。 Agglayer一出手就戳中了行业痛点，这才是技术方案该有的样子。POL涨不起来才见鬼呢。生态有十几个撑得住的应用，这在L2里算顶级了。别人还在PPT阶段，人家已经在跑真实业务了。这轮不跟风不行啊，基本面摆这儿呢。 Polymarket日费用破13万，这数字说明一切。生态活力在这儿，POL涨是迟早的事。底层升级加生态爆炸，这组合技谁挡得住？说实话有点看好这条链。

رد0

metaverse_hermit

· 01-12 16:36

بصراحة، الرقم الخاص بـ Polymarket حقًا لفت الأنظار، فتكلفة يومية قدرها 130,000 دولار ليست مزحة هذه الزيادة في POL لها أساس قوي، فهي ليست مجرد مضاربة عشوائية، والنظام البيئي بالفعل يحقق نتائج لقد نجح Agglayer، وهذا هو الأمر المهم، لقد كان عالقًا هنا لفترة تعاون النظام البيئي بدأ يتشكل، والمجال المستقبلي لا يزال كبيرًا

شاهد النسخة الأصليةرد0

APY_Chaser

· 01-12 16:35

إيه، هل بيانات تكلفة المتوسط اليومي لـ Polymarket صحيحة، هل هناك رابط… أشعر أنها مبالغ فيها ارتفاع POL فعلاً يمكن مواكبته، والنشاط البيئي واضح على أي حال، هل يمكن لـ Agglayer حل مشكلة التوافق عبر السلاسل بشكل فعلي، علينا أن ننتظر بيانات المستخدمين لنحكم المنتجات البيئية ليست بالضرورة أن تكون كلها حية، يجب أن نعترف بذلك نعم، من الناحية الأساسية، سلسلة منطق POL فعلاً قائمة، وأشعر ببعض التفاؤل لكن لا تبالغ في الترويج، انتظر حتى يتم تطبيق Agglayer بشكل فعلي بصراحة، أداء Polygon في هذه الجولة يعتمد على التطبيقات الفعلية، هذا ما أعتقد

شاهد النسخة الأصليةرد0

MerkleMaid

· 01-12 16:21

انتظر، هل تبلغ تكلفة Polymarket اليومية 130,000 دولار؟ هل هذه البيانات مبالغ فيها قليلاً؟ سأتحقق من البيانات الحديثة على السلسلة وأعود إليك

شاهد النسخة الأصليةرد0