2026-01-12 08:10:27

#密码资产动态追踪 هل ستواجه بيئة إيثريوم حقًا "مأزق الموت" في عام 2026؟ هذا السؤال يستحق النقاش الجاد.

الصراع الأهم يكمن في التطور السريع لشبكات الطبقة الثانية. لقد حلت Base وArbitrum وOptimism بالفعل مشكلة السرعة، لكن ما هو الثمن؟ حركة معاملات الشبكة الرئيسية تتجه تدريجيًا نحو الطبقة الثانية، مما يعني أن إيرادات الرسوم على إيثريوم نفسها تتآكل. بدون استهلاك كافٍ للمعاملات، فإن النموذج التضخمي الذي تم الترويج له سابقًا يتحول إلى سراب.

انظر إلى أداء سولانا، وستشعر بالمزيد من الإحباط. ليس فقط السرعة تتفوق، بل تجربة المطورين أيضًا أكثر ودية، والأموال الجديدة والمشاريع تتجه بسرعة نحو هذه الحلول البديلة ذات الكفاءة العالية. بحلول عام 2026، إذا تركزت التطبيقات عالية الأداء على سولانا أو غيرها من EVM المتوازية، فقد تواجه إيثريوم حقًا وضع "الشيخوخة".

هناك خطر آخر يُغفل عنه: الضغط التنظيمي. قامت إيثريوم بتحول إلى PoS من أجل الامتثال، لكن هذا التحول يعزز إلى حد ما خصائص المركزية. بمجرد أن تتخذ الجهات التنظيمية إجراءات ضد بعض العقد الرئيسية، ستنهار رواية "اللامركزية" الخاصة بإيثريوم على الفور. هذا ليس مجرد كلام، بل هو هشاشة هيكلية.

إذا كنت لا تزال تستثمر في بيئة إيثريوم، فقد حان الوقت لإعادة التفكير في الأمور:

أولًا، مراقبة تدفقات الأموال. هل تتجه السيولة بشكل حقيقي نحو سلاسل عامة أكثر كفاءة؟ ثانيًا، تنويع المخاطر. قد يكون ارتفاع الدورة في 2025 هو الفرصة الأخيرة للانسحاب، ولا تتوقع أن تتمكن من الخروج سالماً في 2026. ثالثًا، تتبع التطورات التقنية. هل يمكن حل مشكلة "التجزئة" في إيثريوم خلال عامين؟ هذا هو المفتاح لتحديد مستقبلها.

الملوك السابقون للسوق لا يضمن لهم البقاء في السيطرة إلى الأبد. إذا استمرت إيثريوم في عدم القدرة على دمج البيئة بشكل فعال، فإن الانهيار قد يكون متطرفًا، لكنه حتمي، وهو بالفعل تحدي البقاء الصعب.

ETH2.62%

ARB6.77%

OP15.31%

SOL0.63%

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 11

أعجبني
11
6
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

GateUser-addcaaf7

· منذ 23 س

يبدو الأمر مبالغًا فيه، لكن رسوم التوجيه في L2 فعلاً مشكلة حقيقية، وأشعر أن إيثريوم يتفكك ذاتيًا SOL هناك بالفعل يمتص بسرعة، المطورون يتجهون إليه، وأشعر أن الحصن المنيع لإيثريوم يتفكك الرقابة أكثر إيلامًا، بعد PoS، مخاطر المركزية واضحة، يمكن لسياسة واحدة أن تفسد كل شيء بدلاً من الانتظار للموت، من الأفضل الآن موازنة المراكز، وعدم وضع كل شيء على الشبكة الرئيسية إذا استمر الأمر على هذا النحو في 2026، قد تضطر إيثريوم لإعادة تقييم سعرها هل يمكن حل مشكلة التجزئة خلال عامين؟ أعتقد أن الأمر غير مؤكد، على الأقل أنا في مرحلة المراقبة الاحتمال كبير أن يتم تجاوز القائد السابق بواسطة الأمواج الجديدة

شاهد النسخة الأصليةرد0

NewDAOdreamer

· 01-12 11:54

أه، حسنًا، لقد قلت شيئًا ما لكن ليس بشكل مطلق، أليس كذلك؟ لقد سئمت من رسوم تقسيم L2 منذ فترة، لكن هل ستعود إيثريوم إلى الصفر حقًا؟ التفكير كثيرًا في الأمر... سرعة سولانا فعلاً جيدة، وتجربة المطورين أيضًا جيدة، لكن هل مرت بها عدة أزمات خلال العامين الماضيين؟ هناك فرق في الاستقرار والأمان... مخاطر التنظيم كانت مؤلمة، بعد PoS هناك شعور بالتمركز قليلاً، وهذا هو المكان الذي يجب أن نكون حذرين فيه حقًا. الأهم من ذلك، هل 2026 ستكون بالفعل بهذه السرعة؟ لا أحد يمكن أن يتوقع ذلك...

شاهد النسخة الأصليةرد0

TommyTeacher

· 01-12 08:31

嗯...这逻辑有点站不住啊，L2流量走了就说ETH死？那主网安全性谁来保？SOL速度快归快，真出问题时候呢，还不是得靠ETH那套...

رد0

TokenVelocityTrauma

· 01-12 08:25

تبا، مرة أخرى نفس الحجة "إيثريوم سيموت" التي يتكرر قولها في كل دورة... لكن هذه المرة فعلاً أصابت الهدف، فإن استهلاك L2 لرسوم الشبكة الرئيسية هو مشكلة حقيقية، وانهيار نموذج الانكماش هو الأمر الحقيقي. الجزء المتعلق بالتنظيم هو الخطر الحقيقي، لم يتوقف أحد عن الحديث بعمق عن مركزية PoS، واستمرار سولانا في سحب الدم هو أمر واضح... لكن على الرغم من ذلك، لا تزال هناك فترة طويلة حتى 2026، والتقنية تتطور بسرعة، وربما يكون "ملك الشبكة العامة" القادم شخصاً آخر. الأمر المخيف هو أولئك الذين يرغبون في الشراء عند القاع ويودون الخروج بأمان، وفي النهاية لا يحققون شيئاً.

شاهد النسخة الأصليةرد0

SchrodingerPrivateKey

· 01-12 08:24

يعودون مرة أخرى للتشكيك في ETH، كل مرة يقولون إن عام 2026 سيكون نهاية اللعبة، لكن في عام 2025 لا تزال في ارتفاع. على فكرة، فإن L2 بالفعل يستهلك الكثير من الحركة، لكن من يضمن الأمان الأساسي؟ هل الحل هو أن SOL سريع جدًا فقط؟ وماذا عن مخاطر المركزية الناتجة عن السرعة، هل تتظاهر بعدم رؤيتها؟

شاهد النسخة الأصليةرد0

LayerHopper