#代币经济学与设计 آلية تصفية Sybil في Lighter أثارت مؤخرًا الكثير من النقاشات، سأقوم بتحليل المنطق الأساسي لها.

أولاً، من المهم توضيح نقطة واحدة: أن إعداد قناة استئناف من قبل المشروع هو نية حسنة، لكن ماذا يعني انخفاض عدد الاستئنافات عن المتوقع؟ في الواقع، معظم الناس غير واضحين إذا تم تصفيتهم أم لا، أو لا يعرفون كيف يقدمون استئنافًا على الإطلاق. هنا يوجد فرق في المعلومات.

ننتقل إلى سرية الخوارزمية — عدم الكشف عن التفاصيل هو لمنع استهدافها وتحسينها بشكل موجه، وهذا منطق مقبول. لكن بالمقابل، هذا يعني أن صعوبة التفاعل المبكر ستزداد، وحماية Sybil ستكون بالتأكيد أكثر صرامة مما يبدو على السطح.

الأهم هو فلسفة تصميم الرموز: Lighter صرحت بوضوح أن جميع الأطراف المعنية (المستخدمون الأوائل، الفريق، المستثمرون) مرتبطة بالرمز، ولا يوجد هيكل ثنائي الاتجاه. ماذا يعني هذا؟ أن قيمة الرمز مرتبطة مباشرة بحياة المشروع، وأن مشاركة المستخدمين الأوائل ووزن توزيع الرموز مهم جدًا.

بالنسبة لنا كفريق يهدف إلى الاستفادة، النصائح العملية هي كالتالي:

1. **فهم آلية الاستئناف مسبقًا** — سجلها في قناة Discord، في حال تم تصفيتك عن طريق الخطأ، سيكون لديك فرصة للنجاة
2. **جودة التفاعل أولاً** — بما أن حماية Sybil قد تم ترقيتها، لا تفكر في زيادة الكمية بشكل عشوائي، بل التفاعل الدقيق هو الأفضل
3. **مراقبة اقتصاد الرموز** — الرمز هو المرجع الوحيد للقيمة، وقواعد التوزيع المبكرة تؤثر مباشرة على العوائد لاحقًا

بشكل عام، كلما كان نموذج الرموز في مثل هذه المشاريع أبسط، زادت الحاجة إلى الحذر من شدة التصفية في المرحلة المبكرة. ولكن، بسبب ذلك، يكون وزن المستخدمين الأوائل الذين تم تصفيتهم أكبر.