2026-01-12 07:22:19

نحن بعيدون حتى عن أتمتة المهام المنزلية الأساسية، ومع ذلك يضغط بعض الأشخاص بالفعل لمنح حقوق الحوكمة والوضع القانوني للروبوتات. مجنون.

لكن بجدية—أتساءل حقًا ماذا سيحدث عندما نبدأ في رؤية مقترحات لمنح الذكاء الاصطناعي حق التصويت في DAOs أو حوكمة البروتوكولات. هل سيصبح الاعتراض على تمثيل الروبوتات بمثابة أيديولوجية خاصة بها؟ لأنه بصراحة، أنا متشكك في معاملة الخوارزميات كأصحاب مصلحة لهم نفس المكانة التي يتمتع بها البشر الحقيقيون في هياكل اتخاذ القرار.

عالم التكنولوجيا يتحرك بسرعة، بالتأكيد. لكن خلط الكفاءة التشغيلية مع المواطنة؟ هذا مسار مختلف تمامًا.

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 10

أعجبني
10
4
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

MevTears

· منذ 19 س

مضحك جدًا، لم تغسل الصحون بعد وتريد أن ي voting الآلي يحكم البلاد؟ كم هو غريب هذا العقل

شاهد النسخة الأصليةرد0

FloorSweeper

· منذ 19 س

هذا جنون ذروة... لا يمكننا حتى جعل روبوتات التنظيف تعمل بشكل صحيح ولكن نعم، دعونا نعطي الروبوتات حق التصويت لولاه

شاهد النسخة الأصليةرد0

FortuneTeller42

· منذ 19 س

يضحك، الروبوت الذي لا يستطيع حتى تنظيف الأرضية يعتقد أنه يمكنه التصويت على الحوكمة، هذه المنطق حقًا مذهلة

شاهد النسخة الأصليةرد0

SquidTeacher

· منذ 19 س

هاها، أضحك حتى الموت، حتى جهاز التنظيف لا يستطيع التعامل معه، ومع ذلك تريد إعطاء التصويت للروبوت، يا لها من عقلية... هل فهمت الأمر بشكل خاطئ، هل هناك حقًا أشخاص في DAO يرغبون في أن تتحدث الخوارزمية مثل البشر؟ هذا سيكون فوضى ببساطة، الأمر يتعلق بالطمع في السرعة، واستخدام الكفاءة كحقوق إنسان، هذا أمر لا يصدق

شاهد النسخة الأصليةرد0