2026-01-11 21:28:33

مؤخرًا أجريت اختبارًا سريعًا على وسائل التواصل الاجتماعي مع متابعيني—نشر تحديثين نصيين بسيطين، بدون صور مرفقة. كان أحدهما يركز على العملات الرقمية، والآخر ذو علاقة سطحية فقط بالمجال. نتائج مثيرة للاهتمام: المنشور المتعلق بالعملات الرقمية حقق تفاعل وردود فعل أفضل بشكل عام. لكن المفاجأة—المنشور غير المتعلق بالعملات الرقمية وصل في الواقع إلى عدد أكبر من الأشخاص، على الرغم من أن المشاعر تجاهه لم تكن قوية بشكل خاص. يجعلك تفكر في مدى وصول الخوارزمية مقابل التفاعل الحقيقي. أحيانًا، تعزز الخوارزمية ما يثير النقاش، وليس دائمًا ما يتوافق بشكل أعمق مع الجمهور. من الجدير مراقبة كيف يتطور الأمر مع عينات أكبر.

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 12

أعجبني
12
8
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

nft_widow

· منذ 21 س

الخوارزمية هذه فعلاً غريبة، الوصول لا يعني أن الناس يهتمون حقاً --- مواضيع العملات الرقمية لها سحر خاص، والمتابعين يبدؤون بالتفاعل فوراً --- انتظر، المنشورات غير المتعلقة بالعملات الرقمية تصل إلى مدى أوسع؟ هذه المنطق غريب شوي --- لذا، التفاعل العالي = تفاعل حقيقي، الوصول العالي = تحيز الخوارزمية؟ لازم نتابع الاثنين معاً --- قلت لكم، أشياء عالم العملات دائماً تأتي بمواضيع مثيرة --- البيانات الصغيرة لازم نكون حذرين فيها، نحتاج نكرر التجربة عدة مرات لنفهم الأمر --- مثير للاهتمام، أعتقد أن الخوارزمية تحب تثير الجدل بالمحتوى --- الوصول عالي لكن التفاعل منخفض... هذا موقف محرج جداً

شاهد النسخة الأصليةرد0

WalletInspector

· 01-12 04:03

الخوارزمية شيء سحري جدًا، لا يمكن التنبؤ به على الإطلاق reach عالي لكن بدون engagement، أليس هذا هو خداع الخوارزمية؟ الدائرة المقربة يمكنها النقاش، لكن اهتمام المستثمرين الأفراد أقل... ماذا يعني هذا؟ الموضوع > الجودة، الحالة الحالية لـ web3 هكذا حتى مع زيادة العينة، لا يمكن تغيير الأمر، فالخوارزمية قد تم تحديدها منذ زمن بعيد

شاهد النسخة الأصليةرد0

BearMarketHustler

· 01-11 22:05

واو، هذا هو السبب في أنني دائمًا أشارك محتوى حول العملات الرقمية... الخوارزمية حقًا لا أفهمها --- الوصول (reach) أكثر ولكن لا يوجد تفاعل، أليس هذا مجرد تكرار، أم أن التفاعل (engagement) هو الحقيقي والذهب الحقيقي --- حتى المنشورات النصية البحتة يمكن قياس الفرق بينها، فماذا عن تلك الصور التي أعدتها بعناية... هل كانت مجهودًا ضائعًا؟ --- الخوارزمية تميل إلى موضوعية الشعبية، وليس إلى القيمة، وهذا محرج --- أنا أيضًا أريد أن أعرف حجم العينة الحقيقي، هل هو عشرات الإعجابات أم مئات أو أكثر --- لذا، كل شيء مجرد كلام فارغ، فقط استمر في الاختبار، ودع البيانات تتحدث --- المحتوى غير المتعلق بالعملات الرقمية يصل إلى جمهور أكبر؟ أشعر أن هناك شيء غير صحيح هنا --- التفاعل > الوصول، هذا الرأي أؤيده، والمتابعون المخصصون هم حقًا الفريسة

شاهد النسخة الأصليةرد0

GovernancePretender

· 01-11 21:57

الخوارزمية شيء غامض حقًا، وبياناتك ممتعة

شاهد النسخة الأصليةرد0

ThatsNotARugPull

· 01-11 21:43

الخوارزمية شيء غريب حقًا، ارتفاع التفاعل لا يعني بالضرورة وصول واسع هل الوصول الواسع يعني الفوز دائمًا؟ أم يعتمد على التحويل؟ مواضيع العملات الرقمية بالفعل تجلب حركة مرور، لكن من هم الأشخاص الذين يدفعون فعلاً؟ هذه العينة التجريبية صغيرة جدًا، يجب أن نكررها مرة أخرى لتكون ذات مصداقية التفاعل مقابل الوصول، هذا هو الصراع الأبدي لمستخدمي الويب3

شاهد النسخة الأصليةرد0

BlockchainGriller

· 01-11 21:43

الخوارزمية هي في الأساس صندوق أسود، لا أحد يفهمها تمامًا مواضيع التشفير بالفعل تمتلك جين تدفق المستخدمين إذا كانت كمية البيانات صغيرة، لا تستعجل في الاستنتاج، أعتقد أنه يجب تشغيل المزيد من العينات الفرق بين التفاعل والوصول مثير للاهتمام، يدل على أن جودة وعدد المتابعين ليسا دائمًا متناسبين المنشورات غير المتعلقة بالموضوع تصل إلى جمهور أوسع؟ أعتقد أن الخوارزمية تكسر غرفة الصدى لهذا السبب يمكن لشخص أن ينشر إعلانات عن العملات السيئة يوميًا ويحقق دخلًا شهريًا من عشرة آلاف الارتباط الحقيقي لا يساوي الوصول، في Web3 من السهل أن تقع في هذا الفخ تابع المتابعة يا أخي، العينات الصغيرة تتعرض بسهولة للتشويش من الضوضاء

شاهد النسخة الأصليةرد0

SatsStacking

· 01-11 21:42

الخوارزمية شيء غامض، الوصول (reach) الكثير لا يفيد بالضرورة --- محتوى العملات الرقمية يحمل جين تدفق الحركة بشكل طبيعي --- باختصار، لا بد من الاستمرار في الاختبار، العينة الصغيرة لا تقول الكثير --- نعم، لهذا السبب يجب أن نركز على التفاعل (engagement) وليس فقط على الوصول (reach) --- أنا أيضًا أشعر بذلك، موضوعات التشفير تنفجر بمجرد نشرها، بينما المواضيع الأخرى تتوقف --- يجب مراقبة المزيد من البيانات للوصول إلى استنتاج، وإلا قد نخدع بالوهم

شاهد النسخة الأصليةرد0

OffchainWinner

· 01-11 21:40

الخوارزمية شيء غريب حقًا، reach كثيرة لكن لا أحد يهتم... بينما في مجال العملات الرقمية على الرغم من قلة المعجبين إلا أنهم يتفاعلون جميعًا، هذا هو التفاعل الحقيقي بالذهب والفضة

شاهد النسخة الأصليةرد0